Ура!!! Солнышко!!!

Кстати, [b]AstroMonkey[/b] а не мог бы ты выложить в полном размере пару кадров, хочется посмотреть :-) Те что с Калиновки

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2004 18:47]

Да какая это супер - пленка... :-) Это даже не слайд, а просто проф. негатив.

Вот о том я и говорю... пленка, цифра - какая разница.... проф или не проф...

Снимает фотограф, а не камера... А ведь хороша сия избитая фраза! Я ее всецело поддерживаю...
Просто за те деньги, которыми я сейчас распологаю, я могу выжать из пленки гораздо больше, нежели из цифры...

Вот в чем действительно сильна пленка, так это в среднем формате... Есть у меня мечта, прикупить Hasselblad... А через многие, многие годы, когда пленка в средне формате начнет сдавать позиции, у меня останется превосходная оптика и аппарат, к которому останется прикупить лишь цифровую приставку... :-)

Вот.
Лестница в небеса:
http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/17.jpg

Салют :-)
http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/14.jpg

Чайка :-)
http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/10.jpg

Закат
http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/9.jpg

Пеньки
http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/8.jpg

Симпампульно... :-)Совет:
) Поэксперементируй с ручными настройками баланся белого, и пардон, если знакомы с этой темой, прочитай-ка материал на тему цветовой температуры вот здесь... :-)
http://photochild.nm.ru/artic/artic_7.htm

круто, блин...

AstroMonkey
Спасибо за ссылку, можно еще ссылок, если есть, не откажусь ;-)!
ээ, можно вопрос? а на каких снимках у меня нарушен баланс белого? просто я в этом деле полный чайник :-) Баланс белого на камере у меня бесполезно выставлять, снимаю в RAW, а в этом случае все настройки баланса делаются уже после, на компе.. Так что подправить не проблема, просто я вот так смотрю, мне кажется весьма неплохо выглядит все :-)

А как вам моя фотка ?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это с фестиваля на Калдах. Хотелось бы услышать мнение знатоков. Критика приветствуется.


[Сообщение изменено пользователем 25.08.2004 21:38]

А можно нескромный вопрос? У мужика от натуги язык высунут? =)))

:-D

Что вы хотите видеть в снимке? Забавного музчину, летящего в по волнам под парусом? Это у вас получилось. В жанре "репортаж" снимок состоялся.
А если вы хотите видеть кристально чистые брызги воды, подобные алмазам, синее - пресинее небо и волны, и голливудскую улыбку бронзовокожей нанятой модели под ослепительно белым парусом, это уже другая история... Здесь все методы хороши, можно реальность и подкрасить... Ну и затраты на сьемку будут соответствующие... Без среднего формата не обойтись... :-):-):-)
Этим и различается фотография репортажная, и постановочная. Спросите себя "зачем?". и вы поймете, что не так, и что делать дальше...

Уф... Сложная это тема... Можно сказать, философская...
Есть такая профессия - цветокорректор :-) Вот с этих позиций я и постараюсь ответить на вопрос...

Вот представьте себе. Вы мастерски засняли в неповторим ракурсе... Единственного в мире розового... бурундучка :-)
Факт свершился. Вот он, заветный снимок. Но встает дилемма: что важнее: нежный розоватый оттенок шерстки бурундучка, и его чудесные фиолетовые глаза, или он сам, да еще не дай бог, для журнала, или какого - нибудь там календаря :-) Поверят ли люди, что бурундучок розовый? наверное, нет... Более того: немного поколдовав в фотошопе, вы замечаете, что после того, как вы убрали все эти странные оттенки, бурундук просто расцвел, и не надо ему этой оригинальности...
Так и с ББ. Иногда стоит цель, что бы все выглядело максимально реально...
А иногда - что бы отразить творческую мысль...
Все это можно отнести и к проблематике цвета в исскустве вообще...
Определяйтесь :-)

А вот вам пример:
Скан со слайдовой пленки Fuji provia 100.
Здесь у меня была цель максимально передать реальные цветовые оттенки...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 26.08.2004 01:16]