Ура!!! Солнышко!!!

Question

Хмарь в небе развеялась, и даю на отсечение, что более всего солнцу радуются участники именно этого форума… :-) Вчера я неплохо время провел:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Alex_VI · Accepted Answer

А это где такое? :)

Alex_VI · Answer

Видишь, я только в выходные фотоаппарат купил, это первые снимки им, и акромя китового объектива у меня к нему больше ничего нет.. в будущем, все в будущем.. :)

МнуЗнаедКаг · Answer

Почти с вами согласен, но помимо рук и головы я бы ещё добавил "объектив" - всё-таки это САМАЯ главная деталь фотоаппарата (это вам любой профи скажет)...

Lilian · Answer

Спасибо..
=)

Опять же спорить не хочется, но главное - руки и голова, а не количество мегапикселей, либо супер пленка.....

МнуЗнаедКаг · Answer

Да если иметь лишних 5000$ на цифровой фотоаппарат с полноразмерной матрицей (например Canon Mark II), или ещё лучше взять цифровой задник для среднеформатного HasselBlad, и при этом хорошо разбираться в композиции и искусстве фотосъёмки, то действительно можно делать серьёзные фотографии и цифрой. Прогресс не заставляет себя долго ждать, и мне кажется что лет через 5-7 даже самые ярые плёночники начнут переходить на цифру...

Astromonk · Answer

Ух... :) Красотишша...

Alex_VI · Answer

Рано радуютесь :)
Вот научусь снимать и будет  вам и пленка и цифра, все равно не отличите :)

Lilian · Answer

эхх... 
цифра... за неимением другого....

и оригинал тут:  http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/4074ca200e18648023f1b25c1fb0e013/view.pic

;-)

Astromonk · Answer

Приятственно :)...
Уж если пошел разговор... Вот еще вам пленочных картинок...  :)  Как говорится, почувствуйте разницу...  
Йтс ноу  диджитал...  :-D

МнуЗнаедКаг · Answer

Бюджетная плёнка (FujiFilm Superia 200), бюджетный объектив (Minolta AF 28-100 f3.5-5.6), слайд-сканер - и вот результат... Цифре действительно тяжеловато тягаться... Особенно если учесть, что без потери в качестве можно напечатать с плёнки 30х40 (а со слайда и все 50х60)...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2004 23:25]

Astromonk · Answer

Тогда... Искренне желаю успехов! :)

Astromonk · Answer

Да. Неплохо... :) Только холодноватые оттенки какие - то для пейзажа...   Жаль, но цифре пока сложно справиться с пейзажем... И цвет, и динамический диапазон...  Кстати. Фильтрами обычными мона и на цифре пользоваться... Эффект мягче и правильней, чем бб...  Вот фото оттуда же....

Astromonk · Answer

:) Маленькое заболоченное озерцо  в  40 минутах ходьбы от веера (эльмаш) в районе "калиновки". :)

Alex_VI · Answer

Вчера тоже поснимал, там же :)

http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/1.jpg
http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/2.jpg
http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/3.jpg
http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/4.jpg
http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/5.jpg
http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/6.jpg
http://alexvi.tkural.ru/foto/canon/7.jpg

Akmetra · Answer

Пленка... эхх..

Выложил бы фотки радуги три дня назад :-)

Alex_VI · Answer

Знаю, знаю, сам недалеко живу :) Вот я и смотрю, знакомые места :)

Alexandr099 · Answer

Ну поясни, о великий гуру. Не разбираюсь я в фильтрах, умничаю только.

Bort730i · Answer

Нда , а тогда чего хорошего можно еще тут сделать?
Если фильтр по небу отличить не можем?

Alexandr099 · Answer

UV понимаю, а вот фильтр от Хоя чего с катринкой делает? Облака получились выделенными неплохо, хотя можно еще интереснее сделать.

Astromonk · Answer

Мой старый добрый Nikon F65 + Пленка - Fuji NPC 160 +
два фильтра: Marumi UV + Hoya 81B.

Alexandr099 · Answer

Поляризационный фильтр? Какая камера? Похоже на пленку.

Astromonk · Answer

А тожь :)

Соск Маркин · Answer

Крррасота!

Lilian · Answer

угу... мечтаю о ручном фокусе.... то есть об объективе, который имеет такую возможность, к сожалению, мой фотик лишен этого... от чего мучаюсь ;-) 
хотя что-то там можно докупить... но это не то... неполноценный объектив будет....

Ура!!! Солнышко!!!

Поделиться