Ура!!! Солнышко!!!

Хмарь в небе развеялась, и даю на отсечение, что более всего солнцу радуются участники именно этого форума… :-) Вчера я неплохо время провел:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
А это где такое? :-)
0
Astromonk
:-) Маленькое заболоченное озерцо в 40 минутах ходьбы от веера (эльмаш) в районе "калиновки". :-)
0
Крррасота!
0
Astromonk
А тожь :-)
0
Поляризационный фильтр? Какая камера? Похоже на пленку.
0
Astromonk
Мой старый добрый Nikon F65 + Пленка - Fuji NPC 160 +
два фильтра: Marumi UV + Hoya 81B.
0
UV понимаю, а вот фильтр от Хоя чего с катринкой делает? Облака получились выделенными неплохо, хотя можно еще интереснее сделать.
0
Bort730i
От пользователя Alexandr099
а вот фильтр от Хоя чего с катринкой делает? Облака получились выделенными неплохо, хотя можно еще интереснее сделать



Нда , а тогда чего хорошего можно еще тут сделать?
Если фильтр по небу отличить не можем?
0
Ну поясни, о великий гуру. Не разбираюсь я в фильтрах, умничаю только.
0
От пользователя AstroMonkey
Маленькое заболоченное озерцо в 40 минутах ходьбы от веера (эльмаш) в районе "калиновки".


Знаю, знаю, сам недалеко живу :-) Вот я и смотрю, знакомые места :-)
0
Akmetra
Пленка... эхх..

Выложил бы фотки радуги три дня назад :-)
0
Astromonk
Да. Неплохо... :-) Только холодноватые оттенки какие - то для пейзажа... Жаль, но цифре пока сложно справиться с пейзажем... И цвет, и динамический диапазон... Кстати. Фильтрами обычными мона и на цифре пользоваться... Эффект мягче и правильней, чем бб... Вот фото оттуда же....


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Видишь, я только в выходные фотоаппарат купил, это первые снимки им, и акромя китового объектива у меня к нему больше ничего нет.. в будущем, все в будущем.. :-)
0
Astromonk
Тогда... Искренне желаю успехов! :-)
0
МнуЗнаедКаг
Бюджетная плёнка (FujiFilm Superia 200), бюджетный объектив (Minolta AF 28-100 f3.5-5.6), слайд-сканер - и вот результат... Цифре действительно тяжеловато тягаться... Особенно если учесть, что без потери в качестве можно напечатать с плёнки 30х40 (а со слайда и все 50х60)...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 22.08.2004 23:25]
0
Astromonk
Приятственно :-)...
Уж если пошел разговор... Вот еще вам пленочных картинок... :-) Как говорится, почувствуйте разницу...
Йтс ноу диджитал... :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Lilian
эхх...
цифра... за неимением другого....

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

и оригинал тут: http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/4074ca20...

;-)
0
Рано радуютесь :-)
Вот научусь снимать и будет вам и пленка и цифра, все равно не отличите :-)
0
Astromonk
От пользователя Lilian
Lilian


Ух... :-) Красотишша...
0
МнуЗнаедКаг
Да если иметь лишних 5000$ на цифровой фотоаппарат с полноразмерной матрицей (например Canon Mark II), или ещё лучше взять цифровой задник для среднеформатного HasselBlad, и при этом хорошо разбираться в композиции и искусстве фотосъёмки, то действительно можно делать серьёзные фотографии и цифрой. Прогресс не заставляет себя долго ждать, и мне кажется что лет через 5-7 даже самые ярые плёночники начнут переходить на цифру...
0
Lilian
От пользователя AstroMonkey
Lilian

Ух... Красотишша...


Спасибо..
=)


От пользователя Xattab
Да если иметь лишних 5000$


Опять же спорить не хочется, но главное - руки и голова, а не количество мегапикселей, либо супер пленка.....
0
МнуЗнаедКаг
От пользователя Lilian
Опять же спорить не хочется, но главное - руки и голова, а не количество мегапикселей, либо супер пленка.....

Почти с вами согласен, но помимо рук и головы я бы ещё добавил "объектив" - всё-таки это САМАЯ главная деталь фотоаппарата (это вам любой профи скажет)...
0
Lilian
От пользователя Xattab
"объектив" - всё-таки это САМАЯ главная деталь фотоаппарата

угу... мечтаю о ручном фокусе.... то есть об объективе, который имеет такую возможность, к сожалению, мой фотик лишен этого... от чего мучаюсь ;-)
хотя что-то там можно докупить... но это не то... неполноценный объектив будет....
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.