посоветуйте телевичок для никона
t
*tAtA*
мое мнение - неплохой дешевый телевик для светлого времени суток или штатива
т.е для съемки днем на улице, да еще и со штативом? я чаще снимаю в помещениях, репортажка, студийная съемка..
Была в Е-фото, там лежит 55-200 Никон. Больше ниче подходящего..
R
Romkins
т.е для съемки днем на улице, да еще и со штативом
не днем на улице без штатива ))
ну давайте смотреть правде в глаза - без доп действий лично у меня на выдержке обратно порпорциональной фокусному шевеленки еще нет. но на 300 мм на 1/60 секунды могу и смазать )
P
PaulPaladin
может, подкопить на Nikon Nikkor AF 80-200 mm f/2.8 D ED ?
t
*tAtA*
долго копить придется ((
R
Romkins
AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G
темный он.. темный.. ((
t
*tAtA*
ну елки палки, так и не определилась! чем больше читаю в инете инфы, тем в больший ступор впадаю (
Чего купить то?? Ну нету у мя 40-50 тысяч. Что купить для Никона до 15 тыс руб?? Товарищи, помогите коллективным разумом! Сигма намного хуже никона? Хочу чтоб и портреты прилично рисовал (хотя в будущем планирую купить полтиник еще). Если бы купила недорогой телевик типа сигмовских, то полтинник может сразу бы купила тоже. Мне больше улыбаются диапазоны от 28, чем от 70-ти, т.к. это позволит реже менять объектив, что наверное хорошо для матрицы и т.д, чтоб не пылить там лишний раз. Но и с 70-ти тоже рассматриваю. До 200-300. Какой из имеющихся объективов в этой ценовой категории лучший??
Чего купить то?? Ну нету у мя 40-50 тысяч. Что купить для Никона до 15 тыс руб?? Товарищи, помогите коллективным разумом! Сигма намного хуже никона? Хочу чтоб и портреты прилично рисовал (хотя в будущем планирую купить полтиник еще). Если бы купила недорогой телевик типа сигмовских, то полтинник может сразу бы купила тоже. Мне больше улыбаются диапазоны от 28, чем от 70-ти, т.к. это позволит реже менять объектив, что наверное хорошо для матрицы и т.д, чтоб не пылить там лишний раз. Но и с 70-ти тоже рассматриваю. До 200-300. Какой из имеющихся объективов в этой ценовой категории лучший??
t
*tAtA*
Никон 28-200 D намного лучше Никона 28-200 D? Че та он на 5 тыс дороже..
F
Frezerovchik
Никон 28-200 D намного лучше Никона 28-200 D
Одинакого имхо :-d
А вообще, вопрос и для меня теперь актуален, внимательно буду следить за коллективным разумом :-)
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2006 08:37]
Е
Единомышленник ©
Никон 28-200 D намного лучше Никона 28-200 D? Че та он на 5 тыс дороже..
не понял вопроса
t
*tAtA*
за 14 и я бы купила, тока где?)
я имела в виду D и G конечно!
Цитата:
От пользователя: *tAtA*
Никон 28-200 D намного лучше Никона 28-200 D? Че та он на 5 тыс дороже..
не понял вопроса
От пользователя: *tAtA*
Никон 28-200 D намного лучше Никона 28-200 D? Че та он на 5 тыс дороже..
не понял вопроса
я имела в виду D и G конечно!
t
*tAtA*
дак ехать туда потом за ним чтоли?
t
*tAtA*
бу вышлют??? речь о бу была
t
*tAtA*
сходила уже)) там нету сигмы, зато есть никон 2,8 за 19000т.р, но тока по москве
G
G.D.Mopassan
D и G
Люди, а можно ли где-нибудь получить внятную информацию по индексам, которыми объективы Nikkor обозначены?
P
Psych0
D - с кольцом управления диафрагмой
G - без кольца
ED - наличие низкодисперсных стекол для уменьшения ХА
VR - стабилизация
DX - оптика под цифру с кропом
IF - внутренняя фокусировка
G - без кольца
ED - наличие низкодисперсных стекол для уменьшения ХА
VR - стабилизация
DX - оптика под цифру с кропом
IF - внутренняя фокусировка
P
Psych0
вроде так...
G
G.D.Mopassan
спасибо
P
Psych0
На счет IF возможно не совсем точно выразился
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.