посоветуйте телевичок для никона
t
*tAtA*
интересуют фокусные растояния от портретных (50-70) до 200 где нибудь или 28-200.. вобщем ясно, что за полторы штуки баксов и больше можно найти отличные, но стока нету денег. из бюджетных хочется. но чтоб приемлемое качество. кто что юзает - поделитесь впечатлениями!!
R
Romkins
nikkor 70-300 G ценой около 200 баков или бу купленный у Леши кстати говоря за 100 ))
f/6
exposure 1/400
focal 220 mm
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
или вот
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
f/6
exposure 1/400
focal 220 mm
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
или вот
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
t
*tAtA*
я бы смирилась с ценой до 15-ти тыс руб примерно)) хочется канеш не сильно стремненькое че нить, а получше в данных ценовых пределах..
Romkins , ну и как он?
Romkins , ну и как он?
R
Romkins
Romkins , ну и как он?
за свои деньги супергуд )) - смотрите фото. если нада - дам оригиналы
до 15-ки мона и повкуснее найти, факт ))
R
Romkins
за 100 баксов возможно За 200 г-но
ну я это и говорю ))
а за 500 автору мона найти повкуснее гораздо
Е
Единомышленник ©
Обьектив Sigma AF 70-300 mm F/4-5.6 APO Macro для Nikon
стоит касарей 7
стоит касарей 7
t
*tAtA*
ну а эта Сигма 70-300 - ниче объективчик? юзали его?
P
Psych0
Юзали
с ним как повезет... выбирать надо... на больших дырках большинство подмыливают...
еще темноват немного пожалуй...
на 200 неплох - лучше чем никкор 70-300
немного медленнее разве что... субьективно
с ним как повезет... выбирать надо... на больших дырках большинство подмыливают...
еще темноват немного пожалуй...
на 200 неплох - лучше чем никкор 70-300
немного медленнее разве что... субьективно
P
Psych0
только там есть 2 разновидности
АПО версия и не АПО
АПО дороже на 100 - но у нее лучше с ХА (на кропе не всегда заметно, но тем не менее...)
АПО версия и не АПО
АПО дороже на 100 - но у нее лучше с ХА (на кропе не всегда заметно, но тем не менее...)
R
Romkins
тока тему не убивайте.. а то так автору пока и не ответили
t
*tAtA*
да, да, не надо убивать) надо сперва определиться, что покупать..)
R
Romkins
да, да, не надо убивать) надо сперва определиться, что покупать..)
если интересно можно встретить на ЖБИ могу погулять составить компанию и 70-300 G потестировать ))
больше ничем в указанной теме помочь не могу
а еще можно Леху попросить фотки выложить с сигмы 70-200
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
вот лежит у меня без дела nikkor 70-300 , может кому для дела сгодится
Почём бы продал?
интересуют фокусные растояния от портретных (50-70) до 200 где нибудь или 28-200.. вобщем ясно, что за полторы штуки баксов и больше можно найти отличные, но стока нету денег. из бюджетных хочется. но чтоб приемлемое качество. кто что юзает -
поделитесь впечатлениями!!
а 55-200 можеть рассмотреть , он не дешевый но зато маленький и легкий
или зачем куча обьективов взять универсалный со стабилизатором да и все ....
вот такой :
Объектив Nikon 24-120 F3.5-5.6G IF-ED AF-S VR ZOOM
Почём бы продал?
Уважаемый! Продажа здесь - ни-ни! Видите это око:
Бдю.
Все вопросы в мыло. Желательно с вашими надеждами
t
*tAtA*
Объектив Nikon 24-120 F3.5-5.6G IF-ED AF-S VR ZOOM
ну это наверное не совсем телевик.. 120-маловасто
F
Frezerovchik
Sigma 28-300mm F3.5-6.3 macro за ~300уе.?
t
*tAtA*
разве он лучше, чем сигма 70-300 АРО Макро?
t
*tAtA*
запуталась окончательно.. потестировать бы некоторые варианты..что купить то все таки?
R
Romkins
70-300 АРО Макро?
был в интеллекте
представление о 70-300 G никкор могу дать приехав на тест ))
который не Г - тот получшее вроде )
мое мнение - неплохой дешевый телевик для светлого времени суток или штатива
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.