Выбор зеркалки: особые запросы!

Блин, была какая-та прога..Погуглите, посмотрите:-)

если пиксели не видно на экране зачем их еще как то искать ?
посмотрите черный кадр если нет дак нет а вообще многие программы обработки их сами убирают , ни когда не проверял пиксели , было 6 фотоаппаратов , ниразу никакие пиксели и не видел.

Может автору темы пригодится.

Все один в один как и у автора. В детстве фоткал. Решил вспомнить молодость.

Средства позволяют купить 5Д Марк 2, но фотографом с такой техникой все равно не станешь!!!! Понимания надо достичь самому.
Поэтому, особо не заморачиваясь на тонкостях процесса фотосъемки и толком не зная его, я купил стандартный набор "начинающего фотографа". Кэнон 1000Д+18-55 обьектив. в ИФ посоветовали взять телевичек 75-300, т.к ребенок занимается танцами, и его хочется поснимать из зала на сцене. Через полгода пользования понял основные моменты,и что самое главное, понял, что знаний не хватает. Пошел учиться. Не познав теорию ( спасибо преподавателю-разжевал "чайнику") , не познаешь практику. Только постоянным опытом можно понять, что мне нужно дальше. Купил фикс 50 1,8 для портретов дома снимать детвору. Докупил для пейзажей и улицы 17-85.
Сейчас уже кое-какое понимание стало приходить: взял штатив неплохой и вспышку . Кстати, не вижу ничего зазорного в покупке б\у техники. Стоит в разы дешевле, а работает хорошо.
Доволен тем, что с опытом начинаешь понимать, для чего какой объектив нужен и как его правильно использовать.

Что в итоге: небольшие познания имею. опыт есть. сейчас хочу уже взять 7Д, ну и пару L-объективчиков.
Все для души, не для работы. Потому и не прошу судить строго.

А вот вопрос: Кэнон 1100Д - это кропп или полноразмерный?

Естественно КРОП....)))
И не "полноразмерный", а полнокадровый.

и чем закончилась тема? Ничем, только сейчас ещё и выбором объектива 50 1.4 или 50 1.8 ? :-)
А зима то проходит, фотографии инеевых деревьев, снигирей и лёгких закатов и восходов.

Классная тема. Особенно про "недостаток дырки" понравилось.

"Пока твой конь четырьмя ногами: раз, два, три, четыре, мальчишка на двух ногах: раз-два, раз-два? Давай коня постерегу, а ты бегом: раз-два, раз-два, раз-два."

полнокадровый кроп :-D

как и увлечение фотографией потом закончится тем же 50/1.8, нихрена для кропа не подходящим ни к портрету ни к жанру...
самый большой минус всех этих систем в том, что у них нет доступного качественного светосильного родного и компактного штатного зума за разумные деньги...
17-55/2.8 - прелесть, но дорогой и огромный (у обоих систем)
тамрон - в жопу

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2012 00:25]

Т.е. Canon EF 1.8/50 не подходит для портретной съёмки? Или подходит, но не лучший вариант?

Подходит. Для этого его и берут. Просто на кропе он уже не классический 50. В вашем случае надо умножать на кропфактор 1.6. Проще уже купить его и не жмотиться. Лишним не будет. Тем более видел в барахолке предложение за 2,5 рубля. Поиграться хватит :-)

Кто как...



А советы по поводу покупки объектива для портрета и архитектуры в этой теме - тоже умножать на кроп-фактор 1.6?? 8(

И вопрос: какие объективы (по фокусному расстоянию и остальным параметрам - каким, кстати?) нужны для портретной съёмки? В описаниях оптики в интернет-магазинах, да и на сайтах производителей можно встретить рекомендации объектива как портретного - с ф.р. и 50, и 30, и 80, и 100мм. В моём представлении, для полнокадра 30 - это ширик, 100 - телек. Я, конечно, снимал портреты на Canon SX100 с полным вылетом при расстоянии до субъекта съёмки в 5м, но это другой разговор.