"Мой любимый объектив"

Не, коллеги, я прекрасно понимаю, что любимы некоторые обьективы за цену, или за размер. Тут что обяснять?-все понятно.

Но есть ли тут те, кто ценит обьектив за какие-то исключительные оптические качества? Тогда, хотелось бы фото, их(качества) демонстрирующее.

Это на фликер. Портреты на 77-ой лим или 85-ую звезду, горы и небо на 21-ый дистагон с поляриком, лошади через барьер на никкор 85-ый... там всё есть.

Ну а если хочется фотографий, то вот фото из разряда "угадай фокусное и дырку":

Внутрикамерный джипег, похереный контактом :-)

Объектив не то чтобы любимый, но очень утилитарный.

Ну дак к чему тогда тема? Понтоваться?

Перефразирую свою мысль: а за что вообще обьектив можно "любить" или с чего он вдруг становится "любимым". Я вот не могу на это ответить- у меня любимых нет. Те, что не нравятся однозначно - имеются, а вот чтобы один, или даже 5 "любимчиков"- нет таких.

Ну, тут мне в голову приходят две мысли, или всё еще в переди, или просто не дано.

Я вот тоже относился к DA* 50-135 как к обычному объективу который просто работал так, как должен работать каждый объектив, но после того как пришлось поработать с эльками, полюбил старого друга всей душой... а когда окончательно бросил фотографию за деньги (никогда не зарабатывал этим, но приходилось практиковать), то любимый FA* 28-70/2.8 уступил место фиксам.

Если Вы понимаете как можно со скукой и равнодушием относиться к 35-ой эльке, то наверняка поймёте как можно любить 31-ый лим.


Так я не тредстартер.... может, кто-то надеялся на какие-то откровения, ну или так, потроллить.... а парком оптики понтоваться скучно. Всё можно купить, а понты бабками - бычество :-(

Всё очень банально. Купил себе фишай. Понял. "Вот она, рыба моей мечты" ї. Решил поинтересоваться у кого какая - рыба его мечты...

[img]Wrong_Img_Format[/img]


:-D

Тут где-то проскакивало уже трижды описание форматного стекла 20/0,5...

рыбу взял - на сегодня 8 mm самьянг - пока лучший - играюсь и охотно им зарабатываю :beach:

Поддержу! Бытует мнение, что взяв фишай и поигравшись с ним месяцок люди к нему остывают. Не про меня. Владею фишаем год, не нарадуюсь.



Тоже имею такой. Подтверждаю оба тезиса, удачный выбор. Удобное длинноходное кольцо фокусировки и большая грип позволяют не морочиться с автофокусом в почти полной темноте кабаков. Для свадеб вполне годен.

Посоветуйте! С "любимыми" объективами все понятно! Но, что касается объективов "какие цели преследуются"? Я только начинаю заниматься фотографией, в студии ни разу не снимала. А вообще мне интересна съемка детей (студийная, выездная съемка). Недавно подруга попросила меня сделать ей фотосессию с дочкой в студии. Подскажите - какой лучше L-ский объектив приобрести для съемки детей в студии? Думаю фикс портретник здесь будет не совсем в тему? Или я ошибаюсь? Заранее спасибо! :-)

Да, кстати, не уточнила: у меня Canon Семерка :-)

70-200/2.8?

Дак может на триплет снимать широкоугольный на гиперфокале?:-) Вспышку в лобешник,по углам винеточку, эффект посепийнее и вот оно, креатифф! А блескучки на заколочках потом дорисовать можно....

Это который?

Триплеты, кроющие полный кадр с фокусными в районе 16 и наша промшленнойсть делала, на кроп можно посмотреть киношные. В начале прошлого века было сделано много гелиаров, которые лоставляют и по сей день, особенно форматные, а в начале века нынешнего отжигают кетайцы. Но проблема в другом. Сарказм письменный не воспринимается.

Коллега. не бывает таких. Триплет это схема нормальных обьективов: они имеют круг, диаметром, примерно равным фокусному и примерно такой-же pабочий отрезок. Я без сарьказьмы. То-есть триплет с фокусным 16 возможен, но для формата, к примеру "супер-8".

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2012 21:55]

Всегда можно найти "триплет" с задней склейкой, передним мениском или еще какой хренью, который будет ну очень творческим (хроматить и винетить) и хозяин которого будет очень-очень его любить :-) Любят же олимпусоводы свои киношные зоннары.... а это почти триплет :-)

Я вот свой Ю-24 очень люблю... если бы не он, тушку Panasonic DMC-L1 я бы уже давно выкинул :-) А так, вышла хорошая творческая дальномерка... да не кроет, ну и что?:-)

Триплет- один из самых часто используемых обьективов. При всех равных я его всегда предпочту, по-крайней мере, тессару.

Я уже выше замечал, что обьектив, как вы говорите, "творческий" обладает обычно относительно низкими оптическими качествами. Иначе и быть не может. Ведь те самые "легенды" связаны, в первую очередь, с дефектами. И в этом тупик- многие люди, которые подискивают себе "обьектив-легенду", вдруг натыкаются на то, что разрешение у недо в центре 30 линий, а к краям все 15, цйхто кома у него "дынями" а бокех-"бубликами".
"Ненене!" начинает он. "хрень все эти ваши легендарные "куки" и "пецвали", кит от никона круче! И в чем-то он прав: не нужно накручивать обьектив, чтобы получить "легендарный рисунок" на карточке "вид на виз из моего окна". Нужно сначала столкнуться с необходимостью (задумать кадр) , которому этот "рисунок" будет кстати.

ничосебе.

Просто я сабж заради объектива купил. очень уж он там хороший, да и дешево досталось, 400 баксов за комплектный фотоаппарат, жена на олимпусе с ним бегает, а тушка не при делах. Юпитера тоже дешево достались - пачка из 10 штук за косарь. Зато не боясь точил оправу, право на ошибку было :-) Получилась не дальномерная, а скорее шкальная камера, но выделить что-то зоной грип на переднем плане и вхлам помыть фон удаётся даже через крошечный кропдванольный видоискатель с экраном со сплошным матированием...

А чем отличаются Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM и Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM? Цена то у них значительно отличается.

А кто говорил о кэноне? Чем отличаются эти двва стекла щас придут и раскаэут элькофаперы, а я думал вот об Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD [IF] Macro. Для семерки - самое то. Но если есть желание в обозримом будущем уходит на полный кадр, то придётся обратить свой взор на другие стёкла.

Хотя нет, вроде и на EF встаёт и даже кроет.

Ни какой для начала... научитесь снимать, работать со светом, работать с моделями, а потом уже сами определитесь.

Не надо учиться ездить на Мерседесе...