Выбор фотоаппарата, беззеркалка.

Question

Выбираю в подарок беззеркальный компакт. 
Прицельная стоимость - 15к, терпимая - 17к. 
Год назад не думая взял бы третий некс. 
Сейчас в раздумьях.

Панас/Сони/Пен/Гнусмас.

Требования - максимальная простота обращения, приемлемая китовая оптика, вспышка в комплекте. "Шумность" матрицы имеет значение, но не определяющее. 
Пока почему-то хочется что-нибудь из Панасов....

rielter · Accepted Answer

сегдня  в  медиа - маркте  nx 11 за 12900! видимо перед поставкой 200 сбрасывают цены. Очень серьёзная заявка!

Никанорыч (2041) · Answer

Не! Давайте не так. Давайте спросим Человекомагазина: " А каким фотоаппаратом Вы снимаете?" А то, небось, купил Лейку за лимон, а остальным всякую хню советует ;-)

NК · Answer

Кстати, возьмите Nikon J1 кит -- как раз 17+.
Будет все быстро, резко и нас порадуете отзывом и картинками -- все таки новый агрегат... нет -- целое направление у Найкона -- а до сих пор никто тут не поделился.

NК · Answer

olympus pl1, если подешевле
olympus pm1, если поновее и покомпактнее

nokia61 · Answer

за такие бабки матрица-огрызок  :bs:

rusmike · Answer

Спасибо. Чем плохи пены? Стоит ли ждать новой линейки Панасов?

Человек-магазин · Answer

некс 5k  (16290) или самсунг nx11 (15500)

6630 · Answer

я понял, что про никон, непонятно что за фпс-ы? видимо видео?

на ките и не видно, Вы поди и пятак не на 18-55 оцениваете ;)

это основное достоинство - что вижу, то и имею, мне лично это очень нравится, не надо ковырять равы, тянуть скинтоны и заниматься прочим псевдофотографическим искусством...

до 500-640, на 800 уже все не оч хорошо. Я лично ставлю автоИСО до 1000-1250, ибо дальше уже детали теряются вообще.
Самый большой минус в пенах первых - не наличие шума, а его цветной характер, в 3-их уже все куда лучше - зерно и зерно, да и вообще ситуация с шумами улучшена.

6630 · Answer

если не готовы ковырять равы - только пен, остальные камерные жипеги мягко говоря не айс...

rusmike · Answer

Спасибо. Пока основной вариант - недорогой пен. Второе место делят гнусмас и некс третий, ну как самый затратный вариант - новый пен или панас.  Вживую щупать надо.

6630 · Answer

возможно, площадь матрицы и кол-во пикселей делают свое дело. Вообще сравнивать аппараты не совсем корректно, очень они разные все же...

NК · Answer

да нет, для качество есть зеркалка. Для тревел-фото "я и пальма" думаю хватит и кита на пл1.

6630 · Answer

действительно... трудно... просто даже представить затвор, или его там нету? надо почитать повнимательнее про девайс, чисто ради расширения кругозора.

советую панаблинчик. Продают в купле\продаже по 10500-оч хорошая цена. Этот объектив мастхэв.

NК · Answer

ФПС - сокращение от frame per second. Кадров в секунду. Не видео. Фото. Я понимаю -- это трудно осознать. Но это так  ;-). С зафиксированным фокусом. А со следящим 10 к/с




На 1-м Canon 5D -- накрути любую линзу -- будет резко -- причем микроконтраст такой, что ни НЕКСу ни ПЛ1 и не снилось на самых крутых линзах. Таков он. Я оценивал на 50 1.8 и 28-135 -- в целом обычные дешманские линзы.

6630 · Answer

это не самое страшное, а то что оптики почти нет системной - это реально фи.

NК · Answer

60 кадров в секунду -- это про Nikon J1
на PL1 - стандартный кит 14-42мм (28-84 в 35мм эквиваленте). 

P.S. Про сам Olympus PL1 пока ничего конкретного сказать не могу. Имею Canon 5D (1й), был Sony NEX 5. PL1 пока почти не юзал. Из понравившегося -- встроенный стаб -- весьма силен. NEX этого не хватает. Хваленой "олимпусовской" резкости после 5D не увидел вообще :). JPG "из камеры" получше чем в NEX. Мало шумит до 800 iso.

6630 · Answer

это что за показатель? к епл-1 у Вас какой объектив?

6630 · Answer

а там некс превращает все в гуашь, впрочем, как и все остальные кропы с неотключаемым и злым шумодавом  ;-)

так-то тот же 2-ы кроп, ничего нового ;)

rielter · Answer

Просто сравните.  Я для дочери выбирал, снимал  на  все вышеперечисленное - больше понравился  nx 11. Терерь вот прикупил к нему 50-200, подарю на НГ, да и вообще проблема выбора подарков надолго решена :-D .    Совсем недавно побаловался NX 200  ОЧЕНЬ понравилась (в качестве второй камеры\камкодера) возможно куплю, хотя несколько дороговато.

a007 · Answer

а если на исо 800,1600 и т.д. Автору -некс с3,5,5N или Lumix,но дороги.

6630 · Answer

епл-3 оч нравится! оч быстрый АФ, отличная китовая бесшумная и быстрая оптика, оч компактен. Шумы куда лучше чем в предыдущих версиях пенов (не сильно, но лучше, есть ер-1 и ерл-3, могу сравнивать). Плюс широчайший парк оптики как оли так и паналейки.

Человек-магазин · Answer

дак панасы тока что линейку поменяли на gf3  и g3 (раньше с цифрой 2 были)

да ничем не плохи просто назвал самые популярные и лучшие по мнению наших продавцов , приходите попробуйте все со своей карточкой , дома посмотрите

rusmike · Answer

Человек, которому я выбираю камеру, не знает ни что такое рав ни что такое джпег. =) Спасибо. =)

NК · Answer

не такая уж и маленькая. 2.7 кроп.
Зато шустрая и 60 фпс -- это пиз..ц крутняк, я считаю.
Ну и резкость хорошая -- для тревел-фото  самый раз.
А оптика есть же. Так же как и у сони с нексом.
Но я выбрал пл1. Поиграюсь в отпуске скоро -- зеркалку тащить лениво :)

Выбор фотоаппарата, беззеркалка.

Поделиться