о фотошколах....

не спорю, комерсант и мне нравится

Тут тонкость :-) редактор коммерса возьмет и опубликует, к примеру, лицевой портрет Починка с раскрытым ртом, стеклянными глазами и жутко оттопыренными ушами над аршинным заголовком "Я уже не тот лопоухий челябинский мальчик" .
А Красная Звезда, к примеру, испуганного Иванова в Индии - никогда.

БУгага....в аське привык слова каверкать))))

Нет, тут дело не в количестве отснятых кадров. Тут всё немножко поглубже. Дело в том, что, когда ты сам проявляешь и печатаешь плёнку, ты воленс-ноленс анализируешь каждый кадр, вглядываешься в него, кадрируешь, исправляешь ошибки съёмки и постепенно учишься не допускать их. Объём труда над каждым кадром большой, учишься ценить кадр. Запас кадров в камере ограничен, тоже зря щёлкать не будешь. Плёнка приучает к труду.
Значит, Хельмут Ньютон, Карл Лагерфельд, и Анри Картье-Брессон не научились... У них покупали в лучшем случае одну сотую отснятого. А то и меньше. В частности, Ньютоновская картина "Идут" - это один из 5 тысяч дублей.

Так-то да...только результат не сразу...
"Цифра хорошо: снял-посмотрел-удалил ;-) " (С)

Дык это заставляет думать, анализировать, запоминать ситуации. Условия съёмки нужно в блокнотик писать.

Эта гирька тоже у меня в чаше весов плёночного фотоаппарата.
Опыта наберусь, а там, глядишь, и хорошие цифровые фотокамеры в разумном ценовом диапазоне будут)))