logo e1.ru
Мои фотоальбомы
Настройки форумов
Паспорт
Выйти
Поиск по форумам
Общение
Технологии
Фотография

Согласитесь ли вы с тем, что ЭФР более 100 мм..

Фотография
1
... что ЭФР более 100 мм в художественной фотографии почти никогда не нужно? (знаю один опровергающий пример)
Ну не 100, пусть 135.. :-)

Подчеркиваю: в художественной. Да, фотоохота. Да, спортивно-репортажные съемки. Но это кадры, ценные в основном "недоступным" сюжетом.

Переформулирую вопрос. Как делать длиннофокусные кадры художественно выигрышными? Чем преодолеть обычно присущую им плоскость и серость?

Про ползунки "контраст" и "насыщенность" знаю :-) Я немного о другой стороне вопроса.
0
Ответить
R
Romkins
От пользователя Акинфо-Потапий

Крафти, например, свято верит что 135 мм объектив у него - портретник ))
0
Ответить
t
temadiary
От пользователя Romkins
Крафти, например, свято верит что 135 мм объектив у него - портретник

зря вы так мужчина!
я вот тож считаю свой 40-150mm (кроп 2) портретник....
0
Ответить
З
Задний ум
... квантовый эффект типа Столетова?!!
0
Ответить
П
Пелоткин Факер Падонкевич
От пользователя Акинфо-Потапий
Чем преодолеть обычно присущую им плоскость и серость?

пример плоскасти и серасти можна?
сигодня пастараюсь заснять телевиком а-ля партреты.....завтра выкложу
0
Ответить
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Факер Падонкевич Пелоткин
пример плоскасти и серасти можна?
НАсчёт серости не согласен, а некоторое уплощение длиннофокусникам свойственно.
0
Ответить
E
Elowen Deeowen
ррр... 85-135 классические портретные фокусные, передающие лица наиболее пропорционально и выигрышно.
А ежели не умете светом и тенью передать объем объекта, то это не вина объектива...
0
Ответить
Дударев™
юпитер 37А - 135 миллиметров во всём мире считается одним из лучших портретников! и по рисунку и по всем остальным характеристикам. 3,5 -22 тоже рулят.
0
Ответить
R
Romkins
От пользователя ] Женя [
юпитер 37А - 135 миллиметров

еще один ))
0
Ответить
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Братцы, объясните, плиз, тупому, зачем при портретной съемке зум? Тем более ватофокусный.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2006 18:12]
0
Ответить
R
Romkins
От пользователя Шарль Латэн
зачем при портретной съемке зум


От пользователя Romkins
юпитер 37А - 135 миллиметров

вроде как ручной фокус и фикс :-)
сам 50-ком орудую (с учетом кропа 1.5 - 75мм ЭФР)
0
Ответить
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Romkins
вроде как ручной фокус и фикс
Да я ж не про Юпитер, я вообще про то, что люди постоянно ищут зумы для портрета. Притом автофокусные.
0
Ответить
Акинфо-Потапий
Ну зумы наверно не для портрета, а для оперативности. Или именно - для портрета прицельно?

По серости. Таковая возникает, когда вытягиваешь удаленный объект. Сильно удаленный. Дымку длиннофокусник субъективно подчеркивает.
0
Ответить
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Акинфо-Потапий
Ну зумы наверно не для портрета, а для оперативности. Или именно - для портрета прицельно?
Нет, так и спрашивают, даже тут - какой зум взять для потретной съёмки?
0
Ответить
M
Mayor_E
От пользователя Romkins
Крафти, например, свято верит что 135 мм объектив у него - портретник ))

Я тоже верю. А 50ик у тебя не совсем портретник. Искажения присутствуют ;-)
0
Ответить
Акинфо-Потапий
Технический пример для более предметного разговора.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Нутром чуял, но только сейчас допер на уровне вербальном: На длиннофокусных фотках меньше неба, поэтому они серее! (Небо обычно голубое все же, даже над ММК отчасти!)
0
Ответить
Дударев™
Лично я считаю, что портретник главным образом определяется тем, что объект на расстоянии например 3-5 метров возьмёт крупным планом, и посестит его в ГРИП, а весь фон, даже относительно близкий - размыть.
0
Ответить
R
Romkins
От пользователя °°• €kb •°°
Я тоже верю. А 50ик у тебя не совсем портретник. Искажения присутствуют

верю )
я вот получу на 5-й то день надеюсь на почте груз из москвы и потестим 135 мм ))

От пользователя ] Женя [


а со второй так и не познакомил ))
0
Ответить
t
temadiary
а теперь обещанные от меня примеры
снято всё вчера вечером
и так

Focal Length: 48,00 mm

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Focal Length: 118,00 mm

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Focal Length: 100,00 mm

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Focal Length: 71,00 mm

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


кому инетерсно EXIF в комментах в альбоме
всё снято на Olympus E-500 со стеклом ZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5 + вспышка FL-36
0
Ответить
Дударев™
склонен считать, что кадры на длиннофокуснике более мягкие и приятные.
0
Ответить
t
temadiary
забыл добавить кто не знает=)
кроп ...условный кроп в системе 4-3 равен 2..поэтому выше приедённые расстояния умножаем на два=)
0
Ответить
M
Mayor_E
От пользователя Ytra
Ytra

А в чем тест то заключался? :-) Модель при все фокусных в разном положении, задний фон не ярко выражен, искажения тяжело прочитать, боке так вообще не присутствует:-)
0
Ответить
t
temadiary
От пользователя °°• €kb •°°
А в чем тест то заключался?



От пользователя Акинфо-Потапий
что ЭФР более 100 мм в художественной фотографии почти никогда не нужно? (знаю один опровергающий пример)
Ну не 100, пусть 135.. :-)

Подчеркиваю: в художественной
0
Ответить
t
temadiary
да и вспышкой баловался попутно=)))))...
0
Ответить
1
Фотография
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Восстановить пароль
Регистрация