NIKON D3100 и NIKON D90???
m
madtanya
02:06, 23.07.2011
Доброго времени суток!
представляю, как тут достали подобными вопросами ))
вопрос наверное больше для фэнов ТМ NIKON...
собственно вопрос: какой из этих фотоаппаратов лучше приобрести?
читала много и упорно...и вконец запуталась :-(
разница в цене у них небольшая, около 4 т.р.
так ли критично, что у D3100 отсутствует стабилизатор изображения? и я его не нашла в характеристиках у D90...
и еще вопрос по автофокусировке...она у них разная?
и еще :-) это так..для справки..D90 VR и D90 VR II, чем отличаются? (кроме цены)
Спасибо всем за ответы :-)
P.S. до этого имела опыт с D70 и D300, последняя мне больше понравилась )))
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2011 02:09]
представляю, как тут достали подобными вопросами ))
вопрос наверное больше для фэнов ТМ NIKON...
собственно вопрос: какой из этих фотоаппаратов лучше приобрести?
читала много и упорно...и вконец запуталась :-(
разница в цене у них небольшая, около 4 т.р.
так ли критично, что у D3100 отсутствует стабилизатор изображения? и я его не нашла в характеристиках у D90...
и еще вопрос по автофокусировке...она у них разная?
и еще :-) это так..для справки..D90 VR и D90 VR II, чем отличаются? (кроме цены)
Спасибо всем за ответы :-)
P.S. до этого имела опыт с D70 и D300, последняя мне больше понравилась )))
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2011 02:09]
М
-Михаил- 
02:14, 23.07.2011
Самое главное главное отличие - отсутствие отвёртки в 3100, то есть автофокус будет только с объективами AF-S, а они дорогие и выбор небольшой пока, хотя хватает для неискушённых пользователей.
Второе отличие - матрица у 3100 поновее, высокие ИСО будут менее шумные.
Третье отличие - эргономика Д90 удобнее, так как камера повыше классом.
Д90 крупнее тяжелее, 3100 меньше и легче.
Стабилизатор у Никона делается в объективах, а не в камерах.
Что для Вас лучше не знает никто, берите в руки и смотрите сами. Исходите из задач под которые покупаете технику, далее выбирайте объективы и сравнивайте цены на них.
Второе отличие - матрица у 3100 поновее, высокие ИСО будут менее шумные.
Третье отличие - эргономика Д90 удобнее, так как камера повыше классом.
Д90 крупнее тяжелее, 3100 меньше и легче.
Стабилизатор у Никона делается в объективах, а не в камерах.
Что для Вас лучше не знает никто, берите в руки и смотрите сами. Исходите из задач под которые покупаете технику, далее выбирайте объективы и сравнивайте цены на них.
m
madtanya
02:20, 23.07.2011
Спасибо :-) я тоже к Д90 склоняюсь уже ))
может посоветуете объектив? скорее нужен универсальный, нежели под конкретные задачи.
мои предпочтения это портрет, букашки/бабочки/жучки..и пейзаж...понимаю, что все это из абсолютно разных категорий..)))
тогда лучше брать отдельно тушку и отдельно объектив?
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2011 02:22]
может посоветуете объектив? скорее нужен универсальный, нежели под конкретные задачи.
мои предпочтения это портрет, букашки/бабочки/жучки..и пейзаж...понимаю, что все это из абсолютно разных категорий..)))
тогда лучше брать отдельно тушку и отдельно объектив?
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2011 02:22]
11:16, 23.07.2011
тогда лучше брать отдельно тушку и отдельно объектив?
да
3100 современнее, 90 это всетаки предыдущеее поколение.
обьктив вам можно для начала фотографирования жучков взять тамрон 90мм
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2011 11:30]
12:16, 23.07.2011
до этого имела опыт с D70 и D300, последняя мне больше понравилась )))
девачка так сильно подсела на Никон ...
М
-Михаил-
14:39, 23.07.2011
мои предпочтения это портрет, букашки/бабочки/жучки..и пейзаж...понимаю, что все это из абсолютно
разных категорий..)))
разных категорий..)))
Если для посредственного результата, без претензий, то подойдёт кит 18-105. или что то подобное универсальное покрепче 28-105/3.5-4.5
Если хочется красивых фотографий, то рекомендую 35-70/2.8
Или смотреть в сторону фиксов под каждую задачу.
Для пейзажа и макро берите мануальные, там автофокус вреден.
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2011 14:59]
a
a007
15:13, 23.07.2011
P.S. до этого имела опыт с D70 и D300, последняя мне больше
понравилась )))
понравилась )))
После этих камер Вы должны советы давать,что то я не поюму топикстартера. Но если все таки до этого Вы не имели опыта с зеркалкой,то берите 3100 с 18-105,через годик если зацепит,то будете знать какую камеру и объектив вам выбрать,к тому времени появится новые модели,ну а если не понравится или поймете что не ваше (как большинство),то продадите с дисконтом 25-30%.
Л
Лягух
19:04, 23.07.2011
Д90 - более "взрослая" камера, чем Д3100 и Д5100. Тех. качество картинки Д90 выше, чем у Д3100, но ниже, чем у Д5100 - но функционал шире а управление удобней.
Учитывая, что цена Д90 сейчас очень низкая, а морально камера ничуть не устарела, её покупка представляется оправданной и сегодня.
http://club.foto.ru/forum/11/521815
Учитывая, что цена Д90 сейчас очень низкая, а морально камера ничуть не устарела, её покупка представляется оправданной и сегодня.
http://club.foto.ru/forum/11/521815
М
-Михаил-
21:43, 23.07.2011
Тех. качество картинки Д90 выше, чем у Д3100, но ниже, чем у Д5100
Это очень спорное утверждение, скорее всего основанное на неумении обрабатывать исходный файл.
Л
Лягух
21:55, 23.07.2011
Это не моё утверждение. Я ссылку ниже прикрепил.
***
Обработка "файла" - это да. Если не альфа, то омега фотографии. Брезгуешь фотошопом, хоть фотоаппарат как у Дмитрия Анатольевича купи, всё говно будет.
***
Обработка "файла" - это да. Если не альфа, то омега фотографии. Брезгуешь фотошопом, хоть фотоаппарат как у Дмитрия Анатольевича купи, всё говно будет.
22:40, 23.07.2011
D90 не для начинающего, есть отвертка, видео только HD, атрица 12 мп.
d3100 есть обучающий режим, нет отвертки, видео FullHD, матрица 14 мп. легче, дешевле, современнее,
Если у Вас первая камера то Вам точно не нужно D90, лучше потратить деньги на хороший объектив как Sigma 50mm 1.4
d3100 объектив 17-50 tamron
http://www.flickr.com/search/groups/?w=15455151%40...
d90 объектив 17-50 tamron
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=1545...
d3100 есть обучающий режим, нет отвертки, видео FullHD, матрица 14 мп. легче, дешевле, современнее,
Если у Вас первая камера то Вам точно не нужно D90, лучше потратить деньги на хороший объектив как Sigma 50mm 1.4
d3100 объектив 17-50 tamron
http://www.flickr.com/search/groups/?w=15455151%40...
d90 объектив 17-50 tamron
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=1545...
R
Rangezi
23:15, 23.07.2011
D90 не для начинающего
Так можно сказать о д300, а д90 вполне подойдет для начала.
23:22, 23.07.2011
Так можно сказать о д300, а д90 вполне подойдет для начала.
сейчас сравниваем с d3100
Л
Лягух
23:31, 23.07.2011
сейчас сравниваем с d3100
Да и сравнивать нечего. Я вообще не понимаю, какие тут могут быть вопросы.
Вот у меня есть полтинник без моторчика. Отвёрточный Д90 вращает его вжик-вжик. А Д3100 - это чё за Д60? Побочка какая-то.
R
Rangezi
00:13, 24.07.2011
сейчас сравниваем с d3100
Вы хоть с чем можете сравнивать, но д90 камера любительского уровня и никак не может быть отнесена к сложным для освоения новичком. Она предназначена для новичков. Как и 3100.
00:46, 24.07.2011
Вы хоть с чем можете сравнивать, но д90 камера
любительского уровня и никак не может быть отнесена к сложным для освоения новичком. Она предназначена для новичков. Как и 3100.
любительского уровня и никак не может быть отнесена к сложным для освоения новичком. Она предназначена для новичков. Как и 3100.
Так они все для людей придуманы, но некоторые билет на поезд сами купить не могут. Есть и такие !
R
Rangezi
01:01, 24.07.2011
некоторые билет на поезд сами купить не могут. Есть и такие !
Очень хорошо, что Вы находите время и даете на форуме советы таким людям. Ведь так важно, что не сумев в силу скудоумия купить билета и оставшись в этом городе, возможно, навсегда, они пойдут у купят 3100. Чтобы не скучать.
m
madtanya
01:30, 24.07.2011
Спасибо всем за ответы ))
уже решила, что Д90 будет!
Теперь вопрос в объективе ...
to Михаил, спасибо большущее!!! посмотрю объективы, которые Вы порекомендовали.
Что можете сказать вот об этом объективе - AF-S 35/1.8?
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2011 01:40]
уже решила, что Д90 будет!
Теперь вопрос в объективе ...
to Михаил, спасибо большущее!!! посмотрю объективы, которые Вы порекомендовали.
Что можете сказать вот об этом объективе - AF-S 35/1.8?
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2011 01:40]
m
madtanya
01:40, 24.07.2011
После этих камер Вы должны советы давать,что то я не поюму топикстартера. Но
Опыт имела, но небольшой. Так скажем не использовала (например Д300) в полной мере.
Сейчас я так понимаю, если сравнивать (очень грубо) Д3100 это Д70 (почти), а Д90 это как Д300....
Д90 выбирается...так сказать " на вырост" если через пару-тройку месяцев я захочу профессионально (ну или почти) заняться фотографией, то с Д90 это будет лучше, чем с Д3100.
М
-Михаил-
01:54, 24.07.2011
AF-S 35/1.8 хороший объектив. удобный в связке с маленькой камерой вроде 3100 на каждый день. Но сравнительно с 35-70/2.8 у него выйгрыш только в резкости на открытой, и масса габарит, ну контровый свет ещё лучше держит, вобщем не самое важное это для фото. По картинке этот зум вне конкуренции. по
рисунку даст фору фиксам.
m
madtanya
02:05, 24.07.2011
Но сравнительно с 35-70/2.8
не могу найти данную модель у никона(((((
а по поводу AF-S 35/1.8, прочитала, т.к. у Д90 "проблемы" с ИСО, то для данной камеры лучше этот объектив.....но это все наверное относительно..
и вот про этот, что можно сказать 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX NIKKOR?
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2011 02:37]
Но сравнительно с 35-70/2.8
для кропа он превращается в 52-105/2.8. чокнутый диапазон. как впрочем и 52/1.8. спасибо михаилу. хотя,
т.к. у Д90 "проблемы" с ИСО, то для данной
камеры лучше этот объектив....
видимо не так уж и важно каким этот объектив будет.
в форуме еженедельно рожаются темы про объективы для кропа, но люди упорно об этом спрашивают, не утруждая себя чтением миллион раз написанного.
я тут одному невиртуальному чуваку д90 присоветовал, ну или 3100, на крайняк. так он после моих советов на д700 решил еще год копить. а другой альфу 550 хапнул вместо советованного д90 или д3000. а щас, если кто спрашивает, советую: ничо не бери, а деньги на жену, на шубу мутоновую, потрать. один ху
не слышат полезных советов, так пусть пользуются бесполезными. ну и не забывают про мануальную оптику, коей скопилось у михаила множество.
в общем шуба и мануалы - мой совет.
в общем шуба и мануалы - мой совет.
М
-Михаил-
04:46, 24.07.2011
для кропа он превращается в 52-105/2.8. чокнутый диапазон
Как раз очень удобный диапазон для фотографирования людей.
а по поводу
AF-S 35/1.8, прочитала, т.к. у Д90 "проблемы" с ИСО
AF-S 35/1.8, прочитала, т.к. у Д90 "проблемы" с ИСО
Нет никаких проблем с ИСО у Д90. Всё там нормально, как и должно быть. Матрица аналогична Д300, авто ИСО работает как и задумано у Никона. ИСО1600 на А4 печатается без проблем, шумы не доставали.
Для 35/1.8 попросится в комплект что то ещё подлиннее. Но всё зависит от манеры съёмки, за Вас это точно никто не скажет.
35-70/2.8 искать только бу вариант и выбирать внимательно, объектив с особенностями, но не пожалеете.Примерчики с него http://album.foto.ru/photos/55558/ . Да и в инете почитайте, это легендарный объектив, для любителя лучший выбор.
18-135 кит пластиковый, развалится довольно быстро.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.