Клуб Sony NEX. Продолжение.

на фото.ру тушка 45, с объективом 49. Уверен, что скоро цена будет 37-42. Потому что дабл должен быть дешевле 50.

В нашем магазине наверное будет 40,к весне 30 и можно будет брать :hi:

угу, согласен

Камера отличная)) но пока цена отпустится - буду радоваться 5н))

ненене, я не до такой степени фанат семерки, чтобы покупать её за такие деньги.
Для себя определился, что готов пока взять Цейза за 30тр, к НЕХ-5. Во всяком случае, хотелось бы взять его до НГ.
Потом, попозжа, когда цена на 7ку упадёт до или ниже 40тр, возьму и его.

С уважением,
Алексей.

Эргономика у семерки конечно получше чем в пятом,качество различимо только при детальном просмотре на 100%,но как часто нам это надо?И надо ли вообще для домашнего использования? Я думаю чуть погодя sony выпустит прошивку для пятерки,когда распродадут остатки со складов,дабы не делать конкуренции 5N,добавят что нибудь интересное.

Я за 40 не готов,если конечно пятерку продать за 25 то можно и за 40 :-D а за 30-35 тушку наверное согласился бы.Подождем,увидим. Кстати немного тестов,не все там хорошо http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/26/iso-wars-... и еще http://sonyalphanex.blogspot.com/2011/10/sony-nex-... пока хватит.

35-37 за тушку -- уже гораздо лучше.
+ 30-35 за хороший объектив итого: 60-70 тр за неплохой аппарат с возможностью нацепить другие объективы (которых опять же нет пока :-()

кстати, в 90% случаев картинка на 7-ке будет та же что и на 5-ке. 7-ку спасут только качественные стекла.

В этом и проблема,единственное что мне не хватает в пятерке так это встроенного видоискателя,зрение уже не то и фокусироваться объективом в нужную точку проблематично,увеличение и пикинг немного спасают,но с видоискателем как то быстрее и привычнее. Сделали бы пятерку в корпусе семерки с видоискателем с колесиками,без лишних опций,рублей за 30 тыр,короче семерку для нищебродов :-D эх недождаться от буржуев :weep:

потому что они в jpeg снимали, идиоты.
шумодав и сжатие все детали испоганили

Глупо обсуждать то, что в руках не держали)))

По поводу тестов - технодрочерство рулит. Такая же матрица стоит на 77 - мне фотографии с нее очень понравились. Камерный джепег немного подбешивает, зато из рава можно такие картинки вытаскивать... Так что на 7-ке можно рассчитывать на то же самое.
В сравнении с 5-кой 7-ка лучше лежит в руке, очень удобное управление, быстрее автофокус, лучше матрица (сравниваю с 77).

Так мы здесь по поводу цены немного порассуждали,появится камера в магазине,можно будет подержать, поснимать и каждый сделает для себя выбор, брать или нет.

Так я выше и написал только помягче



Да,читал и смотрел репортажи с выставки.Совсем недавно писали что пятерка лучше в руке лежит чем третий,через год-полтора,будут писать про какую нибудь девятку и т.д. А картинки для обывателя практически будут одинаковые,а из raw можно и с пятерки хорошую картинку вытащить,но это уже редакторы...Будем ждать появления в магазинах и снижение цен.

со всем согласен, кроме того, что и в 7-ке и в 77-ке полно говнофункций, за которые вы платите но не используете при съемке в правильный РАВ.
А если JPG получаются кривые, то спрашивается на..уя они нужны?!
Хотя у Sony это всегда есть, было и будет. Куча свистелок-перделок добавляющих добрую треть цены, но не нужных продвинутым (а иначе кому брать 7, 77, как не продвинутым).

в руке держал - поэтому и говорю. Действительно в руке гораздо удобнее лежит и уравление на высоте, особенно два колеса сверху рулят:-)



+100

вот ни разу не согласен... Взять те же 35/55 у Канона и Никона кто им может хоть какой-нибудь вразумительный ответ дать? С учетом того, что в д90/д5000 стоит матрица с 55? Что-что, но в данный момент фотоаппаратов с функциями сони нет (именно так грамотно реализованных). И стоит Соня чаще дешевле, чем дороже.

По поводу джепега... вы поняли о чем я говорил или нет? Снимаю на джепег и не парюсь, но он мне не привычен после Каноновского. Обычное дело привычки и не больше.

И еще по поводу функций... Мне проще снять панораму фотегом, чем насиловать свой мозг сначала при съемке, потом при сшивании. Качество будет не хуже. Или мне проще нажать кнопку ночной съемки и подождать 1 секунду результат склейки 6 снимков, чем парится с этим в фотошопе, а еще и при съемке))) Скажите честно, сколько процентов снимков вы делаете в режиме М, без пользования экспозамера, автофокуса и, допустим, стабилизации?

п.с. ссориться не планирую:-)

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2011 16:12]

После этого, об остальном можно не рассуждать -- ваш выбор Сони -- у них лучший jpg, согласен.
Но я не могу снимать в jpg, потом смотреть на картинки и заваленые ББ/тени/небо/лицо/... и думать "Твою ж мать -- это не переснять, а из РАВА я бы все вытащил".

Хотя есть же формат JPG2000, который почему то не распространился -- он допускает не 8-ми битный цвет на канал, а 16.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2011 16:25]

ну хватит в крайности


для этих целей РАВ не заменим (хотя, мне понравилось как ДРО у сонек работает, поинтереснее приоритетов светов).
Про джепег имел ввиду следущее - вот на прогулку иду с девушкой, мне нахрен не сдалось рюкзак техники брать, я беру некс и снимаю тупой джепег и радуюсь хорошим снимкам))) Надо будет - поставлю РАВ, не надо будет - автоматика все сделает за меня. Вот этот выбор важен. А когда я беру свои каноны - на них либо снимать в РАВ и обрабатывать, либо не снимать вообще. Выбора нет.

Не нужен рюкзак техники -- снимайте на NEX (а35, а55, а77) в РАВ. Дома, не торопясь, сделайте качественных НЕСКОЛЬКО фоток, а не тысячу говнофоток :-) (не принимайте на свой счет -- я обобщаю)

p.s. у меня был nex5 с разными объективами, на фликре можете глянуть фотки. Многие фотки просто невозможны были бы вообще, снимая их я в jpg (dro не поможет).
Например, эти:

Николай по моему Вы не совсем правы,когда нужно снять шедевр типа Ваших или другой ответственный кадр тут согласен в raw, а когда вышел погулять с друзьями ит.д. на пикник,ну и нафига я буду париться с обработкой,когда большая часть людей которым я отдам файлы и которых снимал слаще мыльницы ничего не пробовали,они от нексовского жипега в восторге,снял,слил,отдал.При нормальном свете нексовский жипег нормальный.Как то так.

Извините что вмешиваюсь, т.к. у меня нету nex-та...но вроде у всех сонек есть возможность снимать RAW+JPG. У меня сей режим и поставлен на все времена на А100 и А580. Зацепила фотка, покручу в RAW, нет - пусть будет как есть. При нынешней цене карт памяти вполне можно себе позволить. Или у некстов не так?

так)

Вполне согласен,я про это и толкую.Всем успехов.

Все верно! снимаем raw+jpg и лучшие обрабатываем.
Но я сейчас вообще jpg не делаю -- смысла нет.
Все делается довольно быстро в adobe lightroom и на выходе те же jpg, но уже поправленные и лучшие.
Поймите, вашим друзьям не нужны 100-ни фоток. Нужны 10-15 лучших.
А качество, кто как не вы должны показывать -- ведь вы знаете как делать (или легко освоите). Глядишь и другие подтянутся.
Просто меня убивают люди, которые привозят 1000 фоток из отпуска и НИКОГДА их не смотрят. Потому, что после просмотра 100 фоток уже тошнит смотреть на 100500 одинаковых ракурсов. А когда ВСЕГО 50-100 отобранных и исправленных -- это намного лучше.

за два колеса, если конечно они крутят выдержку с диафрагмой, можно доплатить.
а на 5n можно быстро поменять параметр? проконсультируйте, кто пользовался.

смотря какой и в каком режиме)

любой, в мануальном.