Клуб Sony NEX. Продолжение.

a007
От пользователя leoEburg
ищу переходник Nex - m42, на ebay очень большой выбор, пока склоняюсь к http://www.ebay.com/itm/M42-Sony-DSLR-NEX-3-NEX-5-...
Есть те кто заказывал оттуда данную железяку? можете подсказать модельку которую брали и норм или говно?

Брал эту же железку и у этого же продавца,все нормуль,сейчас кстати еще одна в пути,товарищ попросил.
0
WaNDeRer™
В общем, имеем C3, китовый 18-55 объектив, и, не важно в каком положении объектив, нижний левый угол замыливается и весьма так заметно. Не только угол, но и вся крайняя левая часть изображения тоже, но особенно нижний угол. Перепробовал все настройки, эффекта ноль. Снял/поставил объектив, думал мож криво встал или ещё что, но так же, не помогло. Это у всех так, или только мне "повезло" ? Стоит ли заморачиваться и идти в магазин или же плюнуть на это дело ? С3 в руках всего несколько дней. Если надо, примеры изображений могу привести.
0
HазEMныЙ ИHoплAHeтяHиH
От пользователя WaNDeRer?
Это у всех так, или только мне "повезло" ?

ну не знаю вань
у мну тоже 18-55 вроде все ок
0
a007
Для начала снимите мишень,может на снимках у Вас не в фокусе,внимательно проверьте объектив,линзу которая к матрице ближе,мало ли что.А проверять однозначно нужно с мишенью (скачать из интернета и распечатать) при хорошем желательно дневном свете,если опыта мало то желательно со штатива,или установить камеру параллельно мишени и снять с разными значениями диафрагмы,режим А на камере.Вот потом будет уже предметный разговор.Надо было сразу в магазине проверить, если брали конечно в известном всем магазине(блин эта фраза уже погонялом стало для него :-D ) там есть мишени и свет и кукла и ...все,все :super:
0
WaNDeRer™
От пользователя a007
снять с разными значениями диафрагмы,режим А на камере

Снял и с разными значениями диафрагмы. Мишени пока нет, дома принтера нет, на работу приду, распечатаю. В общем с разной диафрагмой по-разному. При F5.6 сильней всего заметно размазываение, середина (да почти весь, кроме угла) кадр очень чёткий, при F22 всё расплывается, а нижний угол становится более резким, чем при F5.6 , но не более резким, чем весь кадр, по крайней мере как мне кажется.

От пользователя a007
Надо было сразу в магазине проверить, если брали конечно в известном всем магазине

Увы, не догадался. Да не то чтоб не догадался, а просто незнал с чем это едят.
0
a007
От пользователя WaNDeRer?
середина (да почти весь, кроме угла) кадр очень чёткий

Все линзы по центру резкие,а по краям немного мылят,по всему кадру резкие объективы это уже совершенно другая ценовая категория,у нового цейса для наших камер за почти 44000 руб http://www.sony.ru/product/ddl-nex-5-nex-3-lenses-... тоже не все в полном порядке Попробуйте еще поснимать с разными фокусными расстояниями,тоже увидите разницу,заодно поймете как влияет диафрагма.Блинчик наш более менее резкий от 5,6 до 10.Я думаю у Вас все нормально,видимо Вы первый раз столкнулись с объективами,но тест проведите.Есть одна очень хорошая книга,точно не помню название,но вроде "Сила экспозиции" вечером дома посмотрю точно и напишу,очень доступно , без лишнего бла,бла, описано о экспозиции,советую прочитать вместе с камерой.
0
a007
От пользователя WaNDeRer?
Мишени
пока нет, дома принтера нет, на работу приду, распечатаю

Для примерного представления,можно просто на листе А4 написать мелко в центре,середине и по углам,приклеить на стену,шкаф,хорошо осветить и поснимать,но при открытой диафрагме он будет мылить по краям,для групповых портретов и зажимают дырку до 8 а то и более в зависимости от стекла.
0
WaNDeRer™
От пользователя a007
Все линзы по центру резкие,а по краям немного мылят

Вот на сколько немного и интересно узнать.

Вот для примера вырезал кусочек левого нижнего угла при разных диафрагмах (фоткал с руки с балкона):

F5.6 ISO200 F.Length55 , 1/2000


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


F22 ISO200 F.Length55, 1/125


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Разницу вроде как заметно.

Оригиналы можно взять тут:
http://wanderer.zakadum.ru/fotki/DSC00474.JPG
http://wanderer.zakadum.ru/fotki/DSC00475.JPG
Если интересно, то вот ещё фотки в сравнении с Canon PowerShot A640:
http://wanderer.zakadum.ru/fotki/FOTOTEST.rar
0
a007
Архив не смотрел,да и некорректно сравнивать с А640, надо сравнивать как минимум с младшими зеркалками с их китами,в одинаковых условиях съемки,нексовый кит будет лучше.А так помоему нормально у Вас,просто нужно научиться с ним фотографировать и будет все нормально. Здесь почитайте http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4 да и весь сайт,много полезного найдете,особенно по объективам,если втянетесь,то все пропал семейный бюджет :-D если нет то вернетесь на мыльницу, лучше А640 сейчас по моему нечего предложить,но у меня после зеркалок и некса к фотографиям с мыльниц какое то отторжение (не стал писать отвращение) нет глубины и объема сюжета. У Вас на снимках свет не удачный,сюжет,не хочется что бы Вы разочаровались в камере, я дико извиняюсь но у Вас опыта съемки этими камерами не хватает, эти камеры и зеркалки требуют хотя бы минимальных знаний по экспозиции,если есть знакомый фотограф то обратитесь к нему,я думаю достаточно будет часа полтора, и Вы усвоете азы,или самому читать и снимать,это очень хорошая камера но только в умелых руках.Еще нужно будет освоить обработку raw файлов.Вообщем успехов,еще повторю-не хочется что бы Вы разочаровались,сначала разберитесь.Посетите этот сайт,там много есть полезного http://www.sonynex.ru/
1 / 1
a007
Да, о книге- Б.Петерсон "Как снимать шедевры любой камерой" есть в сети, по поиску легко найдете,лучше конечно в бумажном варианте прочесть,лучше воспринимается,но пока хоть так.
0
Neir@n
[Сообщение удалено пользователем 15.01.2012 21:51]
0
От пользователя МК
Фото с дефектом попозже выложу.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

вот такая хрень случилась после падения 18-200. в объективе внутри видна большая пылинка/соринка. Грешу на нее. Что посоветуете?
Спасибо.
0
BogdanM
От пользователя МК

Это не в объективе, это на матрице, совет снять объектив и грушей продуть матрицу, или сдать в Фотокамера.ру на чистку матрицы, обычно на объективах пыли на фотографиях не видно...
0
начать надо с того что прицепить другой объектив и сфоткать небо с диафрагмой 22
если пятно осталось - то проблема не в объективе
если пятно исчезло - то несем объектив в сервис
0
SLAKK
Принимайте в ряды Нексоводов :super: :super: :super:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
5 / 0
advan.
От пользователя SLAKK

ммм, белый...
0
mail_administrator
а где сдесь отдел пятых дешников и марковцев?
0 / 1
a007
От пользователя BogdanM
Это не в объективе, это на матрице


От пользователя МК
в объективе внутри видна большая пылинка/соринка.

Скорей всего откололся кусочек пластика,попробывать потрясти и уронить его вниз,но не выход,разбирать или в сервис,но думаю что очень дорого.
0
Соринки и пыль в обьективе влияют тока на светосилу.
Мусор и шум - это матрица, мыло и муар - это обьектив.
0
Появился переходник кенон-НЕКС. кеноновские стекла теперь можно будет ставить на некс, при этом будет работать диафрагма, предпросмотр ГРИП, оптический стаб на объективе....

http://www.sonyalpharumors.com/huge-new-metabones-...
0
не верю)
0
депутатский кокаин
надо кому 72 гига для некса?
2200р :-)
0
SLAKK
От пользователя BeeeZ z Z z z z
Появился переходник кенон-НЕКС. кеноновские стекла теперь можно будет ставить на некс, при этом будет работать диафрагма, предпросмотр ГРИП, оптический стаб на объективе....

http://www.sonyalpharumors.com/huge-new-metabones-...


Куплю! дайте два ))

Нашел на ибэе! worldwide высылают только из китая, а в китае новый год с 23 января и до 29 они отдыхают.

Кто умеет покупать с ибэя? может купим несколько ?
http://www.ebay.com/itm/Build-Aperture-Canon-EOS-E...
0
SLAKK
а блин...ошибочка вышла((( это не то ((
0
WaNDeRer™
А кто-нибудь брал вот тут аккумулятор запасной для сони ? http://santa66.com/index.php?route=product/product...
Интересует конкретно для NEX-C3, подойдёт ? Сегодня взял в ДНСе аналог, работает нормально, фотоаппарат не возражает, но по ссылке выше ещё дешевле стоит, но он какой-то "сомнительный" имхо.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.