Гоняться ли за пикселями?
С
Старый
У меня вот такой возник вопрос.......есть ли смысл брать цифровой фотик с 7 мегапиксилемя место 5.....ведь разришение у них одинаковое и я думаю что на 2 милиона точек не сильно различимо будет снимки??? или чувствуется разницп\а???
потомучто все смотрю на ихус 55 или ихус 750......
сони П200 или какойнить люмикс......незнаю что лучше....
а задачи перед фотиком чтоб снимать спорт мероприятия ......панарамы....пейзажи природы(горы).....и портреты делать(бытовые)....... чтоб качественно и быстро ......я уже запутался вообщем(((
потомучто все смотрю на ихус 55 или ихус 750......
сони П200 или какойнить люмикс......незнаю что лучше....
а задачи перед фотиком чтоб снимать спорт мероприятия ......панарамы....пейзажи природы(горы).....и портреты делать(бытовые)....... чтоб качественно и быстро ......я уже запутался вообщем(((
R
Romkins
гоняться нада за размером матрицы
и если у ихусов матрица одинаковая - брать там, где меньше пикселей.
а 5 или 7 мегапикс - это разница ощутима при печати фоток 20*30 см.
вам это надо?
и если у ихусов матрица одинаковая - брать там, где меньше пикселей.
а 5 или 7 мегапикс - это разница ощутима при печати фоток 20*30 см.
вам это надо?
С
Старый
нет.............максимум это 10*15 я дуаю...........и то цифру брать хочу из за того что на компе мона хранить фотки а потом на сд записать и бросить под стол)))...а когда надо то вкл комп и показал кому хошь)
С
Старый
а как матрицу определать фотиков??? и что лучше все же канон ихус или панасоник люмиксы??....или ....но сони дорогие карточки да и оптика там хуже......
мне просто охото чтоб было цена\качество самое высшее ....т.к. у них цены тоже не из дешевых....и бандуру мне брать не охото так как нет места чтоб ее носить.....а тут в карман или в сумку на пояс)
P
PaulPaladin
максимум это 10*15
Для печати 10*15 со стандартным разрешением фотолаба 300 DPI достаточно 2 мегапикселя.
Оптика у такого класса аппаратов не играет никакой роли - главное, что она есть и 3х зум присутствует.
R
Romkins
как матрицу определать фотиков???
смотреть в мануале - там размер написан :-) чем больше - тем лучше.
прочитать фак наверху этого форума и не мучать народ одними и теми же темами :-)
что лучше все же канон ихус или панасоник люмиксы
не знаю
Для печати 10*15 со стандартным разрешением фотолаба 300 DPI достаточно 2 мегапикселя
в принципе - да :-)
L
LW
а задачи перед фотиком чтоб снимать спорт мероприятия ......панарамы....пейзажи природы(горы).....и портреты делать(бытовые)....... чтоб качественно и быстро
Ээ.. Для таких запросов Вам нужно в сторону зеркалок смотреть.. :-)
E
Elowen Deeowen
Ээ.. Для таких запросов Вам нужно в сторону зеркалок смотреть..
ну дык зеркалки же бооольшие и дооорогие... надо же чтоб портсигар снимал, да быстро, да качественно.
С
Старый
Зеркалки действительно мне не по карману(((....
охото ведь максимум из вещей выжимать)
Гоняться ли за пикселями?
Ответ - нет! Гонись за чем-нибудь другим: скорость, лаг сработки затвора, время автономной работы, низкие шумы/большая матрица и т.п.
С
Старый
ок......все учту теперь это при дальнейшем выборе.....теперь много фотиков отсеилось сразу.....сейчас только КАНОН ИХУС 55 расматриваю и присматрюсь еще к панасоникам люмиксам......а никоны мне по акумам не нравяться и обьемные(((
олимпус вроде тоже интересные есть предложения но народ их чето кичит(((
касио....у друга видел там автофокус как то плохо делает фотки(
R
Romkins
а никоны мне по акумам не нравяться
а зряяяя. хорошие аккумы )
присматрюсь еще к панасоникам люмиксам......
В выходные родственник привозил Панас новый, 30-тый. Выглядит на все 6, снимает на 1! Даже жена у меня, ничего не понимающая в фотиках сказала, что все фотки с него - дрянь полная. Я помню фотки с 20-го панаса, так они лучше были, хотя тоже не фонтан.
R
Romkins
Даже жена у меня, ничего не понимающая в фотиках сказала
неприбедняйся :-)
r
rielter
canon 610 очень хорош. Я мучительно долго(для продавцов) тестировал всё, куда лезла SD карта в поисках " второй камеры" , угадайте, какой аппарат победил?. Одну из тестовых фотгографий в половинном разрешении (1280 по длинной стороне) распечатал 30х40.хотел увидеть дефекты и пиксели .Ха -ха.
пришлось покупать рамку и дарить портрет модели.Девушка в полном восторге. фото 10х15 тянут на открытки. Богатсво сюжетных програм и ручное управление полностью устроили таково привереду как я.
Для печати 10*15 со стандартным разрешением фотолаба 300 DPI достаточно 2 мегапикселя.
Ну, нормальный фотолаб дает разрешение 400 dpi и для фотки 10*15 нужно уже минимум 3.8 мегапикселя.
А большое разрешение камеры расширяет возможность кадрирования снимков, что ИМХО намного важнее печати фотообоев во всю стену.
P
PaulPaladin
все фотки с него - дрянь полная
"Не люблю кошек, от них шерсть, запах...-Вы их просто готовить не умеете!" (с)
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFi...
расширяет возможность кадрирования
снимков
Кадрировать надо учиться при съемке.
А оптика цифпрмыльниц не дает разрешение более 3 Мп, так что все что больше - голый маркетинг.
Вы их просто готовить не умеете
Да судя по обзору этот панас(30) просто лучший, столько достоинств, просто не счесть. Я его протестировал сам в разных режимах съемки и утверждаю, что приличную картинку можно получить только снимая пейзажи и архитектуру на угле 45мм при диафрагме 6. Остальное (макро, съемка в помещении со вспышкой/без вспышки, портреты на улице и т.п.) - дрянь. Я читаю обзоры только для того, чтобы понять, чем можно воспользоваться для реализации сюжета. Самое главное - я оцениваю картинку на выходе. У панасов на выходе идет качество хуже, нежели у никонов серии кулпикс и кэнонов серии А и это объективно.
Самое простое - сравнить в одинаковых условиях разные аппараты и все сами поймете, ху из ху.
P
PaulPaladin
Самое простое - сравнить в одинаковых условиях разные аппараты и все сами поймете, ху из ху.
Согласен. Только это и просто и сложно одновременно. Допустим, я беру в лабазе с уловием "мани бэк" панас 30, иду на фотосессию со сложными условиями, ту же съемку горнолыжников, снимаю 300-500 кадров, возвращаю аппарат. Беру соню Р-1, аналогичная процедура. Далее никон д50 кит и, к примеру, олю 500 даблкит.
На основании 1500-2000 кадров вполне можно понять, какой аппарат до 1000 баксов тебе подходит.
Только ведь это фантастика. Реально чел начитается обзоров и форумов по самые помидоры, сделает выбор на основе сложившейся в голове каши, а потом будет с пеной у рта "хвалить своё болото"
С
Старый
а вот все говорят что в ИХУСАХ там крутой проц стоит........действительно ли заметно что он быстрее думает своих аналогов у конкурентов или как??? а то как то на старом каком то никоне так долго фотки отображал......бяка(
E
Elowen Deeowen
canon 610 очень хорош
абсолютно согласен... будет нужда во второй камере - возьму такого.
R
Romkins
так что все что больше - голый маркетинг.
не голый - за него платит юзер :-)
а потом будет с пеной у рта "хвалить своё болото"
Потому что не видел ничего лучше за теже деньги
B
Bort730i
Если что-то, выглядит, как кошка, имеет хвост, усы, уши, лапы, как у кошки... - это кошка....
Мораль.. нравится, значит твоё...
А в стороне может и мерседес быть и старенький жук, вот только у них есть своя потребительская ниша и свои покупатели...
P.S. ну вот нравится мне Iomega Zip Drive, ну и пользуюсь им, несмотря на то, что на сиди или дивиди больше информации влазит и что они быстрее...
Мораль.. нравится, значит твоё...
А в стороне может и мерседес быть и старенький жук, вот только у них есть своя потребительская ниша и свои покупатели...
P.S. ну вот нравится мне Iomega Zip Drive, ну и пользуюсь им, несмотря на то, что на сиди или дивиди больше информации влазит и что они быстрее...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.