Canon EOS 350D...vs?
D
Di&VO
Света на горе днем хоть отбавляй, так что ИСО выше 100 не потребуется и выдержки будут порядка 1/500. Только вот на большом зуме следящий АФ в самом деле может не успеть схватить, так что снимать надо сериями. У того-же панаса с этим все хорошо ,
примерно 3 кадра в сек .
А Вы сами пробовали снимать цифрокомпактом быстродвижущиеся объекты? Подскажите, где можно посмотреть примеры Ваших успехов? У меня FZ20 и я прекрасно разобрался с его возможностями в этом плане. Про автофокус можно сразу забыть - он или ошибается или не успевает настроиться, а без этого оппарат снимок просто не делает. Даже на ручном фокусе у него есть заметный лаг при спуске. Серия, конечно, в этом случае может выручать, но это тоже не панацея. Давить надо чуть раньше того момента, который ты хочешь запечатлеть, а дальше закрыть глаза и полагаться на то, что нужный Вам момент не попадет в промежуток между кадрами (а это 1/3-1/2 сек., или, при скорости даже 60 км/ч, что для горнолыжника - тьфу, это около 5,5-8,5м).
Также не надо забывать о динамическом диапазоне, который у компактов ГОРАЗДО уже, чем у зеркала. И темный объект на белоснежном фоне, если он (объект)занимает малую часть кадра, будет просто черным пятном (точечный замер экспозиции вы использовать не сможете). Поэтому экспопару придется выставлять вручную методом проб и ошибок. Хотя кадры типа "я на лыжах", "я начал движение", "я упал и лежу" и т.п. безусловно получатся прекрасно.
А Вы рассматривали вариант Sony DSC-R1?
Sony DSC-R1 (тоже считается компактом) по цене будет даже подороже, чем 350д с китом. И габариты сопоставимы. Почитайте ее обсуждение на разных форумах, например, foto.ru. forum.videomax.ru, forum.ixbt.com и др. Сам ничего про нее конкретного не скажу, не изучал.
Нет, не смотрел. Что-то я вообще растерялся, блин..
И определитесь все-таки, для чего Вам аппарат. Почитайте статью "Разумно о фото" на http://www.afanas.ru, может это поможет. И вообще, спортивная съемка для компактов - дело сложное и если для Вас она является приоритетной, то ИМХО надо брать "зеркало". Если же без нее можно обойтись, именно в части быстрого движения, не планируете съемок в экстремальных условиях, как то, съемка при недостаточном освещении на большом расстоянии (актеры на сцене в театре и т.п.), и можете мириться с некоторой замыленностью картинки и повышенной шумностью маленьких матриц (некоторые принципиально не могут), то аппараты типа FZ30 - для Вас. А если еще к такому аппарату внешнюю вспышку прикупите и научитесь ей пользоваться, то его Вам хватит практически на все случаи жизни. Конечно, кроме рассмотреных. А учитывая герметичность новых продвинутых компактов (у них объектив не выезжает при включении), они еще и более устойчивы чем "зеркалки" к не очень аккуратным условиям эксплуатации (море, песок, пыль, холод, жара и т.п.).
О
Охламон
FZ 20 рулит ! ! !
P
PaulPaladin
получить карточку типа
http://img-2006-01.photosight.ru/11/1219774.jpg
http://img-2005-08.photosight.ru/29/1008708.jpg
сложно любым аппаратом.
Однако, присмотревшись, можно заметить, что фокус видимо выставлялся предварительно руками по слаломной вешке. Так что приноровиться можно
ЗЫ Приличных динамичных фоток горных лыж незеркалом я не нашел. Фоты типа "я на лыжах весь такой красивый" присутствуют во множестве ....
Хотя вот один примерчик
http://img-2005-06.photosight.ru/17/908013.jpg
Снято Canon PowerShot S1 IS параметры
Exposure Mode=Auto Exposure Shutter Speed Value=1/2000 Second Aperture Value=5.31 Flash=Off ISO Speed Rating=50
Мужик не в фокусе хотя кадр неплохой
ззы 2 верхние фоты сделаны сапоп 20д + нехилая оптика - второй - телевик 70-200 L, первый - не помню, или 28-70 или.., так что цена "комплекта" для теоретической возможности таких фоток примерно 65-70 тыр. Но никто мастерство фотографа при этом не отменял...
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2006 20:17]
http://img-2006-01.photosight.ru/11/1219774.jpg
http://img-2005-08.photosight.ru/29/1008708.jpg
сложно любым аппаратом.
Однако, присмотревшись, можно заметить, что фокус видимо выставлялся предварительно руками по слаломной вешке. Так что приноровиться можно
ЗЫ Приличных динамичных фоток горных лыж незеркалом я не нашел. Фоты типа "я на лыжах весь такой красивый" присутствуют во множестве ....
Хотя вот один примерчик
http://img-2005-06.photosight.ru/17/908013.jpg
Снято Canon PowerShot S1 IS параметры
Exposure Mode=Auto Exposure Shutter Speed Value=1/2000 Second Aperture Value=5.31 Flash=Off ISO Speed Rating=50
Мужик не в фокусе хотя кадр неплохой
ззы 2 верхние фоты сделаны сапоп 20д + нехилая оптика - второй - телевик 70-200 L, первый - не помню, или 28-70 или.., так что цена "комплекта" для теоретической возможности таких фоток примерно 65-70 тыр. Но никто мастерство фотографа при этом не отменял...
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2006 20:17]
R
Romkins
Хотя вот один примерчик
отличный вид сугроба и какое то мыльное пятно летит :-)
P
PaulPaladin
отличный вид сугроба и какое то мыльное пятно летит
Рома! так сгоняй на гору и привези карточку типа http://img-2005-08.photosight.ru/29/1008708.jpg чтобы автор темы успокоился и взял никон д50 + полтиник
Я же специально показываю, что горные лыжи/санки снять трудно, а компактом почти невозможно.
R
Romkins
Я же специально показываю, что горные лыжи/санки снять трудно, а компактом почти невозможно
согласен :-) и кстати фотографируя так бы и сделал - навелся по вышке и сидел бы ждал и поливал серией при приближении фыфлыжника :-)
ps - если и сгоняю то не раньше февраля
pps - заметьте, я за никон не агитировал :-)
ppps - и полтинник стопудов лучше нарисует чем кит :-)
P
PaulPaladin
если и сгоняю то не раньше февраля
Ну вот, опять облом. Тогда.. это... попроси Alexandr099 проехаться пару раз по заснеженной обочине, чтоб брызгами снега динамику передать, 60-80 км/ч достаточно, не надо фанатизма . Постановка, конечно, но должно красиво получиться.
ps. Лучше один вариант "проводкой", 2-й серией
pps. Во втором варианте на столб заранее не забудь навестись.
R
Romkins
В столб не поеду, фигу!
зато сразу фотки будут в страховую :-)
R
Romkins
карашоооо :-)
P
PaulPaladin
карашоооо
Это девушка олимпус е-500 пробовала...
R
Romkins
я все проб от Утра жду :-)
Ситуация аналогичная автору темы, фотоаппарат нужен примерно для таких же целей(спорт. события в частности), остановился на nikon 50 kit, но раз kit оптика плохая то вижу смысл брать body комплектацию и обьектив... какой уневерсальный обьектив посоветуете, в замен KIT, Nikon AF Nikkor 50/1.4 D?
R
Roll
С недавних пор пользуюсь 350D общее впечатление хорошее, но для меня есть беда, которая в дальнейшем как-то решится.. - встроенная впышка работает по Е-ТТL 2 и делает неотключаемую предвспышку. Мои внешние вспышки не умеют игнорировать предпых и зажигаются от него, когда затвор фоцика еще закрыт.
По главному вопросу :-) - китовый объектив принято ругать, и считается что у Никона китовый лучше. Это так, но меня не устроило насколько лучше! А поскольку имею другие Каноновские объективы, менять систему не в тему..
Кит у Канона действительно позорненький, но посмотрите сколько он стоит? Это же даром - надо брать! На первое время точно пригодится, а потом будете применять в ситуациях когда качество не имеет большого значения - шашлы-пьянки-баньки... где приличный объектив просто жалко...
Балансом Белого я абсолютно доволен, фоцик может писать рав одновременно с джепегом и каждый отдельно, очень шустрый на включение и управление, уменьшение веса и габаритов тушки мне даже понравилось.. а нафига таскать больше?
Долгое время снимал пленочным зеркалом от Канона, знаете - цифра это совсем другая вещь, в чем-то намного лучше ( точнее удобнее), а в чем-то савсем караул... его же каждый день-черездень заряжать надо, как сотик.. а ежли я на острове в тихам акияне? Со мной такая штука периодически случается..
Придецца возить обе камеры..
Если у Вас от прежней жизни остались кеноновские объективы - проверьте их на совместимость. У меня один не работает - пишет ерр99.
Игого: берите с китом!
По главному вопросу :-) - китовый объектив принято ругать, и считается что у Никона китовый лучше. Это так, но меня не устроило насколько лучше! А поскольку имею другие Каноновские объективы, менять систему не в тему..
Кит у Канона действительно позорненький, но посмотрите сколько он стоит? Это же даром - надо брать! На первое время точно пригодится, а потом будете применять в ситуациях когда качество не имеет большого значения - шашлы-пьянки-баньки... где приличный объектив просто жалко...
Балансом Белого я абсолютно доволен, фоцик может писать рав одновременно с джепегом и каждый отдельно, очень шустрый на включение и управление, уменьшение веса и габаритов тушки мне даже понравилось.. а нафига таскать больше?
Долгое время снимал пленочным зеркалом от Канона, знаете - цифра это совсем другая вещь, в чем-то намного лучше ( точнее удобнее), а в чем-то савсем караул... его же каждый день-черездень заряжать надо, как сотик.. а ежли я на острове в тихам акияне? Со мной такая штука периодически случается..
Придецца возить обе камеры..
Если у Вас от прежней жизни остались кеноновские объективы - проверьте их на совместимость. У меня один не работает - пишет ерр99.
Игого: берите с китом!
Nikon AF Nikkor 50/1.4 D
Это не универсальный объектив. Он снимает очень хорошо, но для всех случаев нужен зум. Смотрите на них.
R
Roll
Заявляю абсолютно серьезно!
- Большое спасибо Канону за комплектацию 350D таким объективом! - зум популярного фокусного по цене одной флешки!!
- Большое спасибо Канону за комплектацию 350D таким объективом! - зум популярного фокусного по цене одной флешки!!
Если у Вас от прежней жизни остались кеноновские объективы - проверьте их на совместимость. У меня один не работает - пишет ерр99.
У меня сигма периодически такое писала. Интересно, что означал этот код?
Щас в ремонте :-)
R
Romkins
в замен KIT, Nikon AF Nikkor 50/1.4 D?
купить или кит, или 18-70 AF-S
я вот кит купил и не жалею :-) зажатый до диафрагмы 8-10 он рисует вполне отличные картинки :-)
Это же
даром - надо брать
нада нада :-)
его же каждый день-черездень заряжать надо, как сотик
вы сколько снимаете то? у меня батарейка в D50 живет около 800-1000 снимков, если тока их не все на улице делать. тогда снимков 300-500
Это не универсальный объектив
50-чик? есть веская теория что он универсальный объектив. правда применительно к пленке.
Но для удобства я бы взял кит все же. а потом понял чего не хватает :-) тем более в стоимости это примерно 1500 рублей. ХАЛЯВА за 18-55.
R
Roll
Владимир
В инструкции написано err99 - неизвестная ощибка.
А какая была Сигма?
У меня сигма периодически такое писала. Интересно, что означал этот код?
В инструкции написано err99 - неизвестная ощибка.
А какая была Сигма?
e
evo
Так, понеслась.
Я бы хотел иметь универсальный аппарат с возможностью съемки движения.
Если не кит, то что? И что за цифры через дефис?
Я бы хотел иметь универсальный аппарат с возможностью съемки движения.
Если не кит, то что? И что за цифры через дефис?
P
Plombir
Я бы хотел иметь универсальный аппарат с возможностью съемки движения.
Всё относительно. Можно сказать что никаким фотиком с любым объективом не получить просто фотки из быстрого спорта. А можно сказать - снимайте любым и у вас получится...
цифры через дефис это диапазон изменения фокусного растояние объектива с переменным фокусным растоянием. Короче 18-55 это такой зум...
Часто спрашивают - "а во сколько раз он приближает?"
имея ввиду несколько иное)) Ну такой же и ответ, - делите 55 на 18, - получите коэфициент трансфокации..
У кита даже на цифровой камере с кроп-фактором 1,6 Вам не хватит максимального фокусного растояния 55мм для удачной компоновки кадра.
А качества кита вам скорее всего будет достаточно. Но и здесь всё относительно, кто-то считает что Тойота хорошая машина, а кому-то и мерс в коленках жмет...
Буржуи называют такое явление - проявление потребительских предпочтений..)))
Вообще эта задача за небольшие деньги успешно не решается)) - небольшие, это до $3000-5000
e
evo
Мда...
Я подозревал что примерно означают эти цифры.
И даже знаю что такое кроп-фактор - это коэффициент постоянного увеличения для приведения формата кадра к 35мм из-за неполноразмерных матриц. К 5D это не относится:-)
Я подозревал что примерно означают эти цифры.
И даже знаю что такое кроп-фактор - это коэффициент постоянного увеличения для приведения формата кадра к 35мм из-за неполноразмерных матриц. К 5D это не относится:-)
А какая была Сигма?
Я писал сюда про него, 28-135. Сейчас он в сервисе фото.ру
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.