Астрофото, поехали :)

Andrey111111
Кто ни будь вчера видел комету примерно в 23 30-00 00[/quote]
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=810994...
[quote]
От пользователя ~Avrora~
0
это был запуск спутника
0
От пользователя Andrey8
Кто ни будь вчера видел комету примерно в 23 30-00 00

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=810994...
От пользователя: ~Avrora~


а что тут никто нечего не писал заранее ?(
0
Frezerovchik
да, я бы тоже пофоткал... эх
0
кто-нибудь юзает MaximDL 5, пытаюсь разобраться... ( чего-то не догоняю пока
камера подключается, вроде как даже сфоткать получилось, но понимаю что в плане сложения кадров и применения фильтров нефига не смыслю :-(
0
нарыл вот такое описание по замыслу для чайников
http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=co...

но черт чайник вскипает а смысла все равно мало...
хочется освоить использование таких программ

в двух словах можете объяснить кто пользуется?
0
начинает вроде доходить методом проб и ошибок )
0

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


как-то научным тыком вот что получилось... :-) что сам не понял ))

вроде как склейка кадров она позволяет снять каждый канал например RGB отдельно с разными параметрами и потом соединить, предварительно убрав шумы и т.п.

но вот как эту калибровку делать и т.п. ... хрен знает. в цвете у меня вообще ахинея полнейшая получилась... чем отличаются Флэт, Дарк и т.п. режимы нефига не понял

короче пошел спать ))) утро вечера мудреннее
1 / 0
valerros
По-моему Вам стоит зайти на Астрофорум. Там есть целый раздел "Астрофото" -- в котором немало тем для новичков. В принципе, можете начать с этой:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10072.0/topicseen.html

Что касается "Максимки", прога конечно удобная. Но для начинающих больше подходит Deep Sky Stacker:

http://deepskystacker.free.fr/english/

Она, кстати, русифицирована.
0
вот мое "астрофото" :-D Видно большую медведицу

Снимал на мыльницу, исо 100, выдержка 1 минута
1 / 0
От пользователя Антон Фадеев

Очень напомнило пэйнт))
2 / 0
От пользователя meriler
Очень напомнило пэйнт))

ну уж что есть! :-D
0
zim_I
на ОАКе выложили фотокарточки Брета Вебстера , он снимает астрофото и делает это без специального оборудования.
Подскажите как такое можно снять, даже без специализированного штатива?
имея ОООчень маленький опыт фотографирования звезд на даче, мне кажется, что тут какой-то подвох :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=825399...
0
valerros
От пользователя zim_I
Подскажите как такое можно снять, даже без специализированного штатива?
имея ОООчень маленький опыт фотографирования звезд на даче, мне кажется, что тут какой-то подвох


1. Он снимал в горах, вдали от цивилизации. А в дачном поселке всегда есть фонари которые некоторую засветку все-таки создают => фоне неба уже не такой темный, слабые звезды с ним "сливаются".

2. Фотки выложены в очень небольшом разрешении. Кто знает, может на фуллсайзах все-таки есть смаз?

А вообще я думаю что тут конечно не одиночные снимки, а результат сложения серии кадров в программе для процессинга астрофоток. Скалы же он явно снял отдельно со вспышкой и наложил в фотошопе.
3 / 1
platforma789@mail.ru
:fotku:
0
G.D.Mopassan
От пользователя zim_I
имея ОООчень маленький опыт фотографирования звезд на даче, мне кажется, что тут какой-то подвох :-)

Все самим же фотографом и разжовано.
1. Максимально возможное ИСО
2. Максимально широкая диафрагма
3. Фокус на бесконечность
4. Правило 600. (600 поделить на фокусное расстояние = максимально длинная выдержка после которой звезды начинают трассировать)
5. Программка на айфоне Sky view (не обязательно)

Ну и подальше от города и штативчег поустойчивее.
0
zim_I
От пользователя G.D.Mopassan
Все самим же фотографом и разжовано.
1. Максимально возможное ИСО
2. Максимально широкая диафрагма
3. Фокус на бесконечность
4. Правило 600. (600 поделить на фокусное расстояние = максимально длинная выдержка после которой звезды начинают трассировать)
5. Программка на айфоне Sky view (не обязательно)

Ну и подальше от города и штативчег поустойчивее

крутяк, нужно попробовать . Поеду на дачу,там так темно , что ходить сложно. :-D

те , снимая на 70-200 , ставим фок.расстояние 200, при этом максимальная выдержка получается всего 3 сек. не густо.
Ни разу не снимал на максимальном ИСО , а если шуметь будет сильно?
0
G.D.Mopassan
От пользователя zim_I
ставим фок.расстояние 200, при этом максимальная выдержка получается всего 3 сек.

Наверное именно поэтому небо и снимают на ширик. Я попробую на 14 мм и на 2,8 правда в моей камере максимальное ИСО всего 1600. Посмотрим в ближайшие выходные.
0
DJasPhoto
От пользователя G.D.Mopassan
Посмотрим в ближайшие выходные.

В лучшем случае получите вид прекрасного "закатного неба" =) Весной и осенью надо снимать - сейчас не сезон ;-)
0
zim_I
От пользователя G.D.Mopassan
Наверное именно поэтому небо и снимают на ширик. Я попробую на 14 мм и на 2,8 правда в моей камере максимальное ИСО всего 1600. Посмотрим в ближайшие выходные.

у меня тоже есть шрик 16-35/2,8. А что лучше на него? Я думал телевичком :write:
0
вопрос. подскажите про штативы или насадки которые компенсируют вращение планеты
0
IGGI_66
От пользователя Антон Фадеев

Тоже решил попробовать - на 50/1.8

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

20 с, исо 1600, диафрагма 1.8 и 2.0
Взял 17-40 - как оказия будет - на него попробую
2 / 0
От пользователя Erh...
или насадки которые компенсируют вращение планеты


это не насадка... монтировка называется вместе со штативом такая штуковина... самая распространенная экваториальная
0
От пользователя Мартьянов
это не насадка... монтировка называется вместе со штативом такая штуковина... самая распространенная экваториальная


можите ссылки дать посмотреть а то жад не знаю что искать
0
Pavel Koshkin
От пользователя Erh...
Цитата:
От пользователя: Мартьянов

это не насадка... монтировка называется вместе со штативом такая штуковина... самая распространенная экваториальная

можите ссылки дать посмотреть а то жад не знаю что искать


Тоже интересно. С 1000мм пробовал луну снимать, приходится исо задирать чтобы смаза не было, обычный штатив вообще ниче не выдерживает. вот бы бетонный блок вместо него)

А вот насчет астрофото без спецтехники



Луна с того месяца, снимал с горки с Нижнеисетска. Опора - дешманский штатив из днс. Объектив - canon ef-s 55-250 IS. Охрененный кроп. EXIF данные http://500px.com/photo/650832
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.