Астрофото, поехали :)
m
mail_administrator
Чето цена здорово загнута. 7500. Я свой за три брал у барыг-ремонтников с луначарского
p
putnik66613
Согласен, загнута, просто это первая ссылка)))
сегодня облачность от Еката и в сторону Сысерти 5%
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
едет кто фоткать?
я в районе Сысерти выдвинусь где-то в 8 вечера
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
едет кто фоткать?
я в районе Сысерти выдвинусь где-то в 8 вечера
Красивый млечный путь, только ЛЭП, конечно же, лишняя в кадре. Но куда уж у нас без индастриал.
поселок Махнево, там ничего не светит (почти)
Результаты поездки покажите
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
снято на Canon 1000d + 18 mm который телефик (не помню сколько в максимуме мм) 72 мм апертура, 4.5 светосила
Iso 400 , выдерка от 30 секунд до минуты, просто со штатива
сегодня хотел повторить, но погода изменилась быстро
[Сообщение изменено пользователем 04.01.2013 22:52]
d
damirphoto
Не замёрзли на бесёновке? У креста.
a
a0
у мну с деревни похожие виды. поповичи крестов набили на трассе перед соседними деревнями..
ночами пытался, но галактик не видел :-) даже с телескопом.. :-(
ночами пытался, но галактик не видел :-) даже с телескопом.. :-(
Не замёрзли на бесёновке? У креста.
неа, тепло одет был. но так морозец -26 было там.
ночами пытался, но галактик не видел даже с телескопом..
м31 можно без телескопа по идее видеть.
на фото она попала. при ближайшем рассмотрении снимков нашел еще галактики, но уже с картой звездного неба.
засветка от Сысерти не маленькая. такое чувство что уезжать нужно минимум км за 100.
Нормальное небо начинается на расстоянии 200 км от Еката. Только не по трассе, типа Московского или Тюменского тракта.
Например если ехать в сторону Уфы, через челябинскую область. Вот там небо - так небо!
Например если ехать в сторону Уфы, через челябинскую область. Вот там небо - так небо!
Например если ехать в сторону Уфы, через челябинскую область. Вот там небо - так небо!
Нязепетровск , да небо там хорошее
плохо подготовились, обесточить надо было ...
в следующий раз надо объединяться. вы отключаете засветку ;-)
[Сообщение изменено пользователем 05.01.2013 14:00]
d
damirphoto
Я в Сысерти....Приму участие....Обесточим
у кого какие монтировки?
моя пока EQ2 , собираюсь мотор поставить и что-то вроде искателя полюса сделать самодельный.
в качестве гидирования использовать объектив 500 мм, трубу снимать соответственно.
вес как я понял 3 кг монтировка выдерживает нормально.
ноги утяжелять пока не планирую. хотя по идее возможно.
присматриваюсь к EQ 3 или EQ5 (скорее к ней). хотя если ставить оптику нормальную, то вес будет 10 кг где-то и до 15.. не уверен что EQ5 справится.
а кто что использует?
моя пока EQ2 , собираюсь мотор поставить и что-то вроде искателя полюса сделать самодельный.
в качестве гидирования использовать объектив 500 мм, трубу снимать соответственно.
вес как я понял 3 кг монтировка выдерживает нормально.
ноги утяжелять пока не планирую. хотя по идее возможно.
присматриваюсь к EQ 3 или EQ5 (скорее к ней). хотя если ставить оптику нормальную, то вес будет 10 кг где-то и до 15.. не уверен что EQ5 справится.
а кто что использует?
светосила
Iso 400 , выдерка от 30 секунд до минуты, просто со штатива
Спасибо за показанный результат!
Но по мне, так от Сысерти нужно км на 10 отъехать. Все равно там есть засветка от города.
Кстати, судя по кадрам, на матрице что-то присутствует...
Но по мне, так от Сысерти нужно км на 10 отъехать. Все равно там есть засветка от города.
пыль? да, попала. пылетряса сейчас нет. надо чистить периодически
тема про гидирование если интересно
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,97867.0.html
делаю из 500 мм МТО, можно с телеконвертором можно без. камера логитек
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,97867.0.html
делаю из 500 мм МТО, можно с телеконвертором можно без. камера логитек
сегодня собрал. камера дает картинку, софт видит камеру, все хорошо :-)
разрешение 1280x720
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2013 02:22]
разрешение 1280x720
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2013 02:22]
в качестве гидирования использовать объектив 500 мм, трубу снимать соответственно.
Не понял, чего гидировать-то собрались? Глядючи на картинку с гида крутить маховички на монти (точнее, только по DEC, раз на RA мотор ставить собрались), пока Кэнон чтото своим зумом (так и не понял каким) снимает? Так там гидировать-то нечего, если полярка в пределах градуса выставлена и мотор исправно воротит, то на таких фокусных боле-мене прилично получится и без всякого гида.
Если астрофотосетап вешать в 15кг, то надо уже NEQ6 брать. У меня столько же висело на HEQ5, но то в обсерватории на колонне - там ветра нет. А в поле только в штиль можно снимать будет. Я помню, как у меня с 200мм рефлектором на EQ5 на снимке звезды кренделя выписывали от ветра - там всегото 10-11кг нагрузки и было. Да и то у меня именно "висело" ибо решил перейти на внеосевое гидирование - должно получаться точнее и, опять же минус четыре кг нагрузки. Щас сетап собрал и отлаживаю технологию. Однако, гидировавший рефрактор и планку под 2 скопа пока не сдаю, мало ли не выйдет у меня "каменный цветок". :-(
зы: Да, засветка страшенная. :-( А куда деться!?
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2013 12:21]
m
mail_administrator
Снимайте лучше свадьбы. Ато стока денег грохнуть на всеосевое гидирование. И все в пустую.
Снимайте лучше свадьбы. Ато стока денег грохнуть на всеосевое гидирование. И все в пустую.
усё верно пишите. Когда гляжу в экселевский файлик где забиты расходы на это дело - ПЛАКАТЬ ХОЧЕЦА!!!
Но свадьбы снимать всё одно не пойду. Я лучше там попьянствую.
У меня столько же висело на HEQ5, но то в обсерватории на колонне - там ветра нет. А в поле только в штиль можно снимать будет.
не спорю. спасибо за дельные советы.
"О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух"
так что методом проб и ошибок. сначала так с EQ2, потом и до HEQ созрею или чего другого.
на счет колонны это хорошо, но площадку залью только летом.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.