выводы с выставок

Если судить по двум последним выставкам (Фотокина и январская в Лас-Вегасе ) производители фототехники похоже не собираются представлять новые вещи и предпочтут простенькие косметические улучшения имеющегося задела в ближайшие полгода - год. То есть развитие фототехники, основанное на старых идеях входит в зону насыщения (в техническом плане ).
Отсюда вывод, что несмотря на психическое давление на покупателей со стороны маркетинговых отделов производителей и со стороны продавцов, можно вполне обойтись той техникой, которая уже есть на руках.
У кого какие соображения на этот счет ?

все на митинг - даешь новый 5дэ-мэка3 к 1.07.2011!!!! :-)

исчерпывающий вывод всей темы!

а я по заголовку подумал - наконец-то про фотографию, а тут опять "какой фотоаппарат выбрать" :-(

Можно обойтись, конечно...
Но если есть возможность снимать на большие пиксели, на более качественную оптику, на более быстрые флешки, использовать более удобные и функциональные акссесуары, то почему от этого должны отказываться?


та ниче подобного) компьютерному рынку вон уже лет 8 только на моей памяти гибель пророчат, т.к. "новвоведений" нет. И ничего все перетекает в другие формы и продолжает развиваться. Посмотрите сколько изменений за последнее время произошло на фоторынке... по-хорошему маленькие революции - появление доступного ФФ (не говоря уже о доступном зеркале), появление сонек а33/55, появление нексов и пенов, появление возможности съемки видео (вообще целая индустрия, причем как в коммерческих целях, так и в репортажных - теперь фотограф, выполняя роль фотожурналиста, может в очень краткие сроки выкладывать видеоматериалы с событий, подобная практика стала все больше появляться), оптика лучше, быстрее, качественнее, свет/генераторы более доступные, более мощные, более удобные и т.д. и т.п...

Денюжку все равно какими то плюшками новыми надо будет выманивать у фотолюбителей, так что застоя не будет )) Это при социализме одну и ту жу машину выпускали десятилетиями, и все равно спрос был.
А так то да, для любителбской съемки любой нынешней зеркалки в большинстве случаев хватит. Но старыми моделями пользоваться видимо не комильфо, это как на машине устаревшей марки ездить, пусть ей от роду 2 года - не престижно )) Понты то кто колотить будет? ))
Гораздо важнее новых плюшек хорошая и доступная по цене оптика, а тут пожалуй только от Самъянга можно ожидать приятных вестей.

----------------
Автор: SuTR [Свой человек в форумах: 91] (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 21:25

та ниче подобного) компьютерному рынку вон уже лет 8 только на моей памяти гибель пророчат, т.к. "новвоведений" нет. И ничего все перетекает в другие формы и продолжает развиваться. Посмотрите сколько изменений за последнее время произошло на фоторынке... по-хорошему маленькие революции - появление доступного ФФ (не говоря уже о доступном зеркале), появление сонек а33/55, появление нексов и пенов, появление возможности съемки видео (вообще целая ................
-----------------------------------------------------------------------------
Про компьюторный рынок не будем. Другая опера.
А изменения "за последнее время " произошли именно на идеях, заложенных 5 - 7 лет назад. Погоня, к примеру, за мегапикселями уже многих утомила и используется для развода мало компетентных потребителей. А " появление нексов и пенов " это возвращение на круги своя и надо же как то заставить потребителя раскошелиться на вещь, которая благодаря пиару (стоимость которого заложена в цену товара ), стала на слуху. Появление возможности съемки видео тоже один из этапов ( причем логичный) эволюционного развития.
А вот где компактные телезумы с хорошей светосилой и большим диапазоном для больших матриц ?
Подержав в руках , к примеру, Nex 5 с его телевиком 18 - 200 , становится не по себе.

Самъянг вот на февраль 35/1,4 анонсирует и судя по всему по демократичной цене. Если как 85 и 14, такой же не плохой будет, то вот и добрые вести. И в планов у них видимо много еще.
По мне так лучше интересной и не дорогой оптикой фирмы бы занимались, а не маркетинговыми плюшками.

А то появились Нэксы и Никс от самсунга, а родная оптика к ним говно, и что толку от этих плюшек?

дык а кто с хорошей оптикой покупать будет??? ну давайте нексу в кит что нить маленькое и хорошее сунем, например ноктилюкс :-)

Вот казалось бы блинчик 30 у Самсунга и по резкости не плох и компактен, но боке сделали тошнотворное. Хоть что-то бы сделали хорошо в комплекте, а то как обычно - все вроде привлекательно, но при ближайшем рассмотрении оказывается фигней.

Да в том-то и дело, что тоже самое... теже самые гонки гигагерцев, те же самые устаревшие архитектуры второй половины 20 века... так же появление субноутов... и все такое прочее. Но, ничего, рынок развивается, потребитель радуется, новинки есть - жить будет. Тоже самое в фото.


а вы как хотели? Вообще все принципы заложили, когда камеру обскура придумали:-)
Получается от теоритической разработки, до внедрения по-вашему должен проходить год и не более? Уверен, что сейчас разработки ведуться мама не горюй, только кто их показывать будет. Вот и питаемся мы объедками с царского стола и выводы делаем, хотя на столе совсем другая пьянка.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 00:44]

Справедливо для любого товара длительного пользования.

тоже надеялся, что кто-то впечатления и отзывы от фотовыставках решил запостить. эх...

а идей и новшеств мне кажется у производителей навалом. просто это вроде как не совсем конкурентный рынок. 5-6 производителей из которых для массового потребителя остается только три (говоря про аппараты) - как-то маловато будет. просто выдают они эти новшества дозировано. вещи опережающие свое время - это круто, но не прибыльно... не экономист, так что если может есть другие мнения (подтвержденные специальными знаниями) - было бы интересно по-читать

вспомнилось к слову про чудо-матрицу (типа мозаики) не помню от кого. где фокус можно было на снимке уже на стадии обработки выбирать. так что идеи есть. глядишь лет через сто выпустят фотоимплантант глаза или что-то типа того))))

---------------------
Автор: SuTR [Свой человек в форумах: 91] (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 08 Янв 2011 00:43
........
Да в том-то и дело, что тоже самое... теже самые гонки гигагерцев, те же самые устаревшие архитектуры второй половины 20 века... так же появление субноутов... и все такое прочее. Но, ничего, рынок развивается, потребитель радуется, новинки есть - жить будет. Тоже самое в фото.
------------------------------------
Гигагерцами мерятся уже перестали...перешли на количество ядер......
Хотя воплей маркетологов и всех других, кто делают деньги на ниве опустошения кошельков потребителей, на предмет того, как здорово наворотили - предостаточно. А в результате если производительность по системе поднялась хотя бы процентов на 20 - уже хорошо. Понятно, что много еще зависит от того насколько оптимизировано ПО под новые навороты . А при всей этой гонке оптимизировать ПО просто не успевают ( а возможно и не хотят тратить на это время ).
В фототехнике же ключевые элементы это матрицы и оптика. И все последние годы какие либо улучшения шли весьма дозированно. Эти игры сильно напоминают соревнования по прыжкам с шестом. В свое время это демонстрировал Бубка, который поднимал планку по сантиметру и постоянно числился мировым рекордсменом. А может у фирм действительно нет чего либо существенного за душой......

как вы предлагаете обмануть законы физики?)

в оптике, можно сказать, уже почти век нового ничего не придумывают)
хорошо, пол-века. матрицы тоже… быстро развивались десяток лет и теперь развиваться стало гораздо сложнее из-за ограничений законов физики, как и в случае с оптикой

винить кого-либо в том, что мы все живём на одной планете — бессмысленно
а вот совершенствовать эргономику, создавать новые решения в области взаимодействия техники с пользователем — это реально. но этого, к сожалению, не происходит, потому что занятие весьма неблагодарное

рискованно, что рынок не примет, а денег на R&D уйдёт уйма

Уважаемый минуссист, подскажите, какой хороший объектив сделали в комплекте к этим столь разрекламированным компактным фотоаппаратам? )) Аргументируйте не простым нажатием на кнопку минус ))

Треньканья то много было рекламного: "теперь есть замена громоздким зеркалкам с не меньшим качеством съемки" и тому подобное.
Для того, чтобы это не было пустым треньканьем надо было сделать хотя бы один приличный компактный блинчик с фокусным 28, 30 или 35. А лучше комплект блинчиков с разным фокусным, но об этом никто уже и не мечтает, хотя бы один бы сделали )) А что на деле? Имеем к соньке оптическое недоразумение, больше никак не назовешь, с фокусным 16 и к Самсунгу с фокусным 30, который компактен, достаточно резок, но на боке без слез не возможно смотреть.

Только с приличным компактным блинчиком (лучше комплектом блинчиков) сонька станет по настоящему любимым вторым фотоаппаратом у фотографов всего мира. Если же накручивать на эту тоненькую дощечку спереди здоровенную бандуру, то теряется вся компактность и смысл всей этой маркетинговой затеи, то же самое можно и на зеркалку напялить, зато на ней хват будет на порядок удобней при сопоставимых с сонькой внешних габаритах.

Вот и получаются, как всегда, маркетинговые плюшки, вместо того, чтобы сразу в комплексе проработать вопрос и сделать хорошую связку тушка-объектив, предлагают модняцкую тушку, а объективы хорошие и компактные к ней мы может когда-нибудь сделаем, а может и не сделаем.

"Любовь зла, полюбишь и козла" (с) Купившие и уже полюбившие соньку минусуют ))
Правильно говорят, что по настоящему любят ни за что-то, а просто любят и все, здесь видимо тот же случай ))

некс - это не для профессионалов, а для людей с достатком, но кому влом таскать здоровенную сумку с аппаратурой, им как правило некуда спешить, и их камера не является средством заработка. им вполне достаточно купить этот 16мм-блинчик и снимать нотр дам де пари в турне, одеть 18-200мм и забыть про смену оптики в полях. им как правило нас..ть на красивость боке, хроматические апперации, цверопередачу и подобную лабуду важную для проф-ов. им эт не нужно. им не нужно десять фиксов с F1.8, им влом менять оптику каждый раз, или бегать взад вперед в поиске нужного ракурса и кадра. им проже повернуть кольцо зума и нажать на кнопочку.
P.s.: я не минусил

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2011 10:24]

темболее есть переходник с А на некс

Если таким людям действительно насрать на все это, то лучшим выбором для них будет мыльница ультразум, а не нэкс ))

ну знаете... мыльница или ультразум это слишком просто. а вот некс - это не так доступно большинству других людей. ибо отдавать по 20тыров+/- за просто никто не станет, а за промежуточное между мыльницей и зеркалкой - эт да.

Вы имеете ввиду, что такие плюшки как нэкс берут люди с деньгами, чтобы пафосней смотреться? ))
Для людей с деньгами, желающими подчеркнуть свой любимый взрощенный "статус" есть решения уже апробированные, и марки фотоаппаратов не такие нищебродские. Вот один из вариантов:
http://mobiguru.ru/photo/leica/leica_x1.html
А нэкс как раз решение для не богатых и ли экономных, но которым нужно качество ))

это Россия, в нашем менталитете очень много отличий от западного. Некс посути таже мыльница но с высокими показателями и со сменой оптикой. Согласен, лейка это круто, но как часто вы видите её в руках у горожан, пусть и с достатком, уверен, что многие нефотографы но с достатком, даже не знают о такой марке, как и о хасселе...они просто приходят в магазин и говорят, хочу чтоб то и то делал кацтвенно, типа вот такой... и пальцем в сторону типа некса, пена...если предложат лейку - могут и лейку взять, но оптику для неё добыть сложнее, обслуживание...и вообще гемор есть. и спросить неукого. Согласен, для людей с достатком проблем значительно меньше, но они есть...