фотоаппарат с паролем
D
Denny™
Господа, кто сможет посоветовать фотоаппарат цифровой, начиная от 4 мегапикселей, который просто так фотографии отдавать не будет. А именно, отдавать их на компьютер/принтер только при предоставлении пароля, с помощью какой-нибудь софтины. Флэшка будет опечатываться, так что тут не проблема, а
вот по кабелю или ви-фи чтоб так просто забрать картинки нельзя было бы.
в идеале, чтоб оно еще было бы оборудовано невыдвижным объективом, фокусировкой по нескольким точкам и пультом.
ЗЫ: устройство сие предназначено для съемки документов грифованных.
в идеале, чтоб оно еще было бы оборудовано невыдвижным объективом, фокусировкой по нескольким точкам и пультом.
ЗЫ: устройство сие предназначено для съемки документов грифованных.
R
Romkins
ЗЫ: устройство сие предназначено для съемки документов грифованных.
имхо тогда проще просто флешку доставать и в сейф класть. или переносить ее в опечатанном чем нить..
D
Denny™
имхо тогда проще просто флешку доставать и в сейф класть. или переносить ее в опечатанном чем нить..
так и будет. но фотоаппарат будет ездить со специалистом по области для съемки документов в удаленных подразделениях..... идея в том чтобы когда устройство не в конторе, оно бы ничего никуда не слило несанкционированно....
так и будет. но фотоаппарат будет ездить со специалистом по области для съемки документов в удаленных подразделениях..... идея в том чтобы когда устройство не в конторе, оно бы ничего никуда не слило несанкционированно....
опечатывать сумку при поездке между подразделениями... и в каждом проверять печать имхо
C
CKKPSS™
отломать usb-порт?
информацию можеть слитьнесанкционированно ЧЕЛОВЕК, как я понимаю, не камера.
камера сама вообще ничего сделать по своей воле не может -- она железная, у неё сознания и мышления нет
может, объясните задачу более конкретно?
что мешает вставить другую флешку вместо той, что будет опечатана, и фотать на обе?
есть такие устройства, как дупликаторы флешек.
есть сканеры, в конце концов (для документов имхо самое то)
а вообще ничего ня понятно ;-)
информацию можеть слитьнесанкционированно ЧЕЛОВЕК, как я понимаю, не камера.
камера сама вообще ничего сделать по своей воле не может -- она железная, у неё сознания и мышления нет
может, объясните задачу более конкретно?
что мешает вставить другую флешку вместо той, что будет опечатана, и фотать на обе?
есть такие устройства, как дупликаторы флешек.
есть сканеры, в конце концов (для документов имхо самое то)
а вообще ничего ня понятно ;-)
R
Romkins
я вот в отличие от робота тему понял :-)
варианты - выломать порт USB
возить в опечатанной сумке и проверять печати при приезде.
выозить флешки в опечатанных конвертах (купить несколько флешек)
варианты - выломать порт USB
возить в опечатанной сумке и проверять печати при приезде.
выозить флешки в опечатанных конвертах (купить несколько флешек)
D
Denny™
технология утверждена вот так. придумал не я, приказ однако....
флэшка 512 вставляется в аппарат и опечатывается от доставания. и всегда находится в аппарате, печати проверяются. уполномочен ее вскрывать только человек на главной базе.
но так как аппарат с человеком перемещается в пространстве времени, а инфа что на нем стоит ... мм.. много, то и надо избежать возможности выемки информации (взлом печати не рассматриваем, так как это уже прямая уголовщина будет). выломать порт - конечно вариант, но хотелось бы обойтись без членовредительства. вдруг начальник захочет сей секретный аппарат заюзать в личных целях, пирамиды там поснимать и прочую охоту со свадьбами... так что это не выход.
неужели нет парольных или прочих (например ключом) методов защиты фотографий от выема из аппарата неуполномоченными лицами.
ЗЫ: если возможно переделать любой из аппаратов (вроде минольты из верхней линейки) в защищенный ключом в каком нибудь сертифицированном сервисном центре, то был бы выход....
флэшка 512 вставляется в аппарат и опечатывается от доставания. и всегда находится в аппарате, печати проверяются. уполномочен ее вскрывать только человек на главной базе.
но так как аппарат с человеком перемещается в пространстве времени, а инфа что на нем стоит ... мм.. много, то и надо избежать возможности выемки информации (взлом печати не рассматриваем, так как это уже прямая уголовщина будет). выломать порт - конечно вариант, но хотелось бы обойтись без членовредительства. вдруг начальник захочет сей секретный аппарат заюзать в личных целях, пирамиды там поснимать и прочую охоту со свадьбами... так что это не выход.
неужели нет парольных или прочих (например ключом) методов защиты фотографий от выема из аппарата неуполномоченными лицами.
ЗЫ: если возможно переделать любой из аппаратов (вроде минольты из верхней линейки) в защищенный ключом в каком нибудь сертифицированном сервисном центре, то был бы выход....
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А почему бы не опечатывать порт? Наклейку на дверку флэшки, наклейку на все порты.
R
Romkins
Наклейку на дверку флэшки, наклейку на все порты.
имхуется мне что с пластика отдирается легко. и в любом случае тогда остается возможность прочитать документы путем просмотра на экране. вот.
C
CKKPSS™
имхуется мне что с пластика отдирается легко. и в любом случае тогда остается возможность прочитать документы путем просмотра на экране. вот.
опечатывать экран непрозрачной плёнкой
R
Romkins
опечатывать экран непрозрачной плёнкой
завернуть в презерватив, в два слоя гипса, в три слоя изоленты и это опломбировать :-)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Да ну... на экране как-то мелковато вроде....
возможность прочитать документы путем просмотра на экране. вот.
R
Romkins
Да ну... на экране как-то мелковато вроде....
дык увеличение естьже )
N
N Tagil
+1
P
PaulPaladin
технология утверждена вот так. придумал не я, приказ однако
Ну так кто там приказ подписывал пусть и обеспечивает
фотоаппарат цифровой, начиная от 4 мегапикселей, который просто
так фотографии отдавать не будет. А именно, отдавать их на компьютер/принтер только при предоставлении пароля
Выпускать приказ без обеспечения средств и способов его выполнения - преступление
D
Denny™
Ну так кто там приказ подписывал пусть и обеспечивает
не по погонам им както это... тем более - наняли нас. вот и думаем как их задумки реализовать.
Выпускать приказ
без обеспечения средств и способов его выполнения - преступление
а тут мне не по погонам объяснять это генералу.
:-)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Ну, тогда надо купить два фотоаппарата - один для пирамид и публичных домов, другой - для секретных документов...
вдруг начальник захочет сей секретный аппарат заюзать в личных целях, пирамиды там поснимать и прочую охоту со свадьбами...
C
CKKPSS™
Ну, тогда надо купить два фотоаппарата - один для пирамид и публичных домов, другой - для секретных документов...
+10
потому что переделать цифромыльницу, поставив на неё защиту, обойдётся по деньгам примерно столько, сколько эта мыльница стоит. если не больше ;-)
D
DiEgo
Жесткий кейс одеть на мыльницу, который закрывает все разъемы, как с флешкой так и с USB
И на замочек.
И на замочек.
В
Всегда Довольный
Жесткий кейс одеть на мыльницу
+1
B
Bort730i
Да... и атомную бомбу в миниатюре....
есть такие камеры, паролящие данные сразу на камере....
названия не вспомню, ищите.... :-)
НО, в продаже есть такие.... хотя придётся заказывать...
есть такие камеры, паролящие данные сразу на камере....
названия не вспомню, ищите.... :-)
НО, в продаже есть такие.... хотя придётся заказывать...
Y
Yuri®
Жесткий кейс одеть на мыльницу,
Бокс для подводной съемки :-)
C
CKKPSS™
зачем? просто чемодан железный с кодовым замком
D
Denny™
вот это было бы идеальным решением, но ни один салон не может подсказать.
хотя бы название девайса, или фирму производителя, может знает кто ?
хотя бы название девайса, или фирму производителя, может знает кто ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.