КЛУБ Sony NEX
U
U R A
Олимпус/панасоник в этой нише уже несколько лет. Так что о сливках речи не идет.
Ни олик ни панасоник не снял с этого сегмента сливки, ибо все их попытки промазали мимо сегмента и по функционалу-размеру и по самое главное ЦЕНЕ, слишком гламурно они подошли к ценообразованию и как следствие остались диковинными зверушками для мажоров или коллекционеров )))
V
VIK_NIK
а где же прорыв? где же снижение шумов в разы и т.п., все то о чем так много говорили "большевики"? )))
О Хосподи!!! Да на Вашу фотку с Е-30 выложенную немного ранее тут без слез смотреть нельзя... И это на ИСО 400! Как и на фотку с А55 на ИСО 6400
U
6630
Ни олик ни панасоник не снял с этого сегмента сливки, ибо все их попытки промазали мимо сегмента и по функционалу-размеру и по самое главное ЦЕНЕ, слишком гламурно они подошли к ценообразованию и как следствие остались диковинными зверушками для
мажоров или коллекционеров )))
кто сказал? )))
U
U R A
кто сказал? )))
а так не видно?
ни олик ни панасоник даже тайного желания не возникло заиметь при их сенсоре меньшем чем кроп 1,5 и цене как за хорошую зеркалку.
а вот сони эту я чуть было не обменял на свою зеркалку, и самсунг очень и очень приятный как в руках, так и по деньгам.
О
Онаним
Н-да по количеству альтернативно одарённых эта тема не зашкаливает, но по их плодовитости определённо.
Полагаю если года через 3-5 сони сделает карманную фулфрейм мыльницу за $500 тоже найдётся парочка дебилов которые будут орать "какое говно!", "самсунг и олимпус лучше!" и "посмотрите на эти ужасные шумы на ISO 32000!".
Может быть даже это будут те же дебилы.
Полагаю если года через 3-5 сони сделает карманную фулфрейм мыльницу за $500 тоже найдётся парочка дебилов которые будут орать "какое говно!", "самсунг и олимпус лучше!" и "посмотрите на эти ужасные шумы на ISO 32000!".
Может быть даже это будут те же дебилы.
N
Nettys
Если через 5 - то среднеформатную и ИСО 256000 . Но вопли да, будут..
U
6630
по себе людей не судят
D
_DizEL_
полноразмер сэмпла от 55...
блин.. Вы хоть читайте что написано в информации о снимке
Lens: DT 50mm F1.8 SAM
Focal length: 50 mm
Shutter speed: 1/30 sec
Aperture: F1.8
ISO: 6400
Exposure comp.: 0.7 EV
1. Объектив 50mm F1.8 SAM, это пластмассовая погремушка.
2. кто снимает тестовые портреты на F1.8??
3. !!! ISO: 6400.
Дали пионЭрам побаловаться А55 и до кучи сделать тестовые снимки.
Вообще там тестовых снимков не увидел, большинство кадров сделаны мёртвым китовым штатником и полтосом погремушкой 1.8.
блин.. Вы хоть читайте что написано в информации о снимке
Lens: DT 50mm F1.8 SAM
Focal length: 50 mm
Shutter speed: 1/30 sec
Aperture: F1.8
ISO: 6400
Exposure comp.: 0.7 EV
1. Объектив 50mm F1.8 SAM, это пластмассовая погремушка.
2. кто снимает тестовые портреты на F1.8??
3. !!! ISO: 6400.
Дали пионЭрам побаловаться А55 и до кучи сделать тестовые снимки.
Вообще там тестовых снимков не увидел, большинство кадров сделаны мёртвым китовым штатником и полтосом погремушкой 1.8.
V
VIK_NIK
Не ну чо вы... У нас тут конструктивный диалог идет У нас не foto.об..ру
U
6630
2. кто снимает тестовые портреты на F1.8??
3. !!! ISO: 6400.
Дали пионЭрам побаловаться А55 и до кучи сделать тестовые снимки.
Вообще там тестовых снимков не увидел, большинство кадров сделаны мёртвым китовым штатником и полтосом погремушкой 1.8.
вам виднее
ни олик ни панасоник даже тайного желания не возникло заиметь при их сенсоре меньшем чем кроп 1,5 и цене как за хорошую зеркалку.
а вот сони эту я чуть было не обменял на свою зеркалку, и самсунг очень и очень приятный как в руках, так и по деньгам.
ну кстати на след неделе будут у на пены первые всего за 20990 р
V
VIK_NIK
большинство кадров сделаны мёртвым китовым штатником и полтосом погремушкой 1.8.
Вот тут, извините, не могу согласиться... Штатник не хужеЕ чем у других, а конструктив полтоса 1.8 не каким боком не привязывается к его оптическим качествам
U
U R A
ну кстати на след неделе будут у на пены первые всего за 20990 р
так ведь до сони и самсунга, панасоник и олик как было точно подмечено уже не один год делали похожие камеры, т.е. были в каком то смысле первопроходцами, но промазали в ценообразовании, сейчас будут догонять ))), да и по др. параметрам далеко не впереди конкурентов, мне вот ни панас ни олик ни один в руку не лег, эргономика хромает на обе ноги, оценивать управление и качество фото даже желания не возникло после тактильного контакта )
U
6630
из-за того, что вам он в руку не лег, не значит, что их не покупали вагонами, просто вы мб не в курсе.... А то что цена была высокой, как раз и говорит, что все в порядке с ценообразованием, раз покупали и покупают даже по тыще у.е.
Как-то странно рассуждаете, чес слово! Мне не нравится, значит никто не берет... необъективно как-то )))
U
U R A
Как-то странно рассуждаете, чес слово! Мне не нравится, значит никто не берет... необъективно как-то )))
когда будут показатели продажи в какую либо единицу времени (год, день, час) тогда и можно будет что то говорить об объективности.
а так то ДА, я говорю только за себя как и вы, как и каждый из 140 млн. жителей нашей страны, так и остальные млрд. гуманоидов.
возможно я вас даже напугаю, но объективность, как и справедливость это утопические понятия, этих показателей никогда никто нигде не достиг и не достигнет. такова природа этого мира.
но я уверен, что сони соберет больше и продаж и денег, об этом говорит хотя бы судорожное снижение цен на те же олики, что то до этого они не худели )))
и все таки у сони плотность пикселей 3.9 при большей матрице и большем разрешении, против 5.1 MP/cm² у олимпуса при меньшем на 2мпкс разрешении.
не понятно зачем они ухватились за этот весьма странный формат, который не прибавил компактности, но так же не прибавил в качестве, фото с оликов мне не нравились никогда (тоже ИМХО)))
I
IdeaFix
сделайте себе бленду, можно из пластика склеить и на экран надевать.
Да, молочный пакет, да на поворотный экран!!! А рассеиватель и бленду из пятигаллонной канистры из-под молока... плавали, знаем. Смешно, чесслово.
Начиная с года 2006
Беззеркалки, среднеформатки дешевле 10 килобаксов, фуллхд видео. 3д фото/видео. А у сони только те же яйца, но через 5 лет после всех. зато много... много-много яиц. Сколько камер в семействе альфа? Тушек моделей сколько? У кэнона с никоном и пентаксом вместе взятыми наверное меньше.... это явный пример, товарищи, когда колличество переходит в качество.
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2010 23:54]
I
IdeaFix
Кстати, прошу записать в протокол, что я и самсунг ругал... и пены собсна. если пены и хвалил, то только в сравнении с nex'ом или nx'ом.
Q
Qlk66
Съездил я в отпуск с NEX, в принципе очень доволен, огромное спасибо Интеллекту за помощь, как они сказали я стал первым обладателем NEX в городе
Могу сказать , что это фотоаппарат для отпуска ONLY, да, он даст качественную картинку при использовании более качественных и габаритных линз.
Автомат отрабатывает очень хорошо, правда немного завышая ISO, что не так страшно для такой большой матрицы.
Автофокус конечно надо направлять и иногда покрутить ручками, благо есть такой режим, это не AF зеркалок.
Экран на солнце видно отлично, есть настройка на более яркий, но мне не потребовалось, на пляже отлично все было видно.
А что можно купить из законченных систем за 20-30 тыс?
Есть LX3 - сплошной шумодав, хороший аппарат на 4, G11 - ??? , panas G дороже, можно конечно привезти из-за границы дешего, но мне надо было за 2 дня до отпуска. PEN - очень медленно фокусируется и выглядит как пластиковая подделка под ФЭД.
Ультразумы всякие мне не нужны, есть Sony DSC H5 , NEX намного лучше.
Посмотрел как народ на пляже мучается с компактами - shot и потом долго всматриваются в песочные часики на дисплее.
Я не фотограф, и про ручные настройки вообще месяц назад ничего не знал, просто мне это не очень то и нужно.
Мне просто выгоднее заказать фотосессию у профессионала, чем покупать дорогую зеркалку для использования пару раз в году, благо в Крыму предложений полно, цены по сравнению с нашими просто смешные. Пускай он сам свою стеклотару и таскает, мне это не нужно.
А в горах поверьте тяжело + 3 летниий сынуля на плечах, и жена... как бы жарко ещё, градусов на 15 теплее, чем самая жаркая погода у нас...
Вчера взял на пробу Canon 450D + фикс 50 /1,4. (45000 руб. - 2 года назад)
Снимал цветы, а также небольшой тест вечером в полутемной комнате.
Все на штативе, также сравнил работу штатных вспышек.
Конечно 1,4 никак на NEX не выставить, но на диафрагме 5 , гигантской разницы не увидел, думаю что 450D с 18-55 штатным мыльным стеклом вообще ничем не лучше. Про сравнение веса и габаритов вообще умолчу.
Настройки постарался выставить одинаковые. Всё в RAW с lens correction и 100% качеством в Jpeg редактировал в Lightroom.
Единственное что не смог,это фотографировать со вспышкой без штатива, постоянно смазанные снимки, что на Canon , что на NEX, но видимо я точно не фотограф))). Заметил, что все обзоры в сети имеют снимки со штатива, причем стоимостью под NEX.
Думаю в профессиональных руках всё было и получше, но мы говорим о разнице, не так ли? 45 тыс. или 26 тыс. за NEX.
NEX также выглядит очень стильно, в Крыму очень много фотографов, люди заходят по грудь в воду с телевиком, снимают красивые пейзажи. Многие спрашивали, что это у меня маленькая зеркалка такая - особенно когда я просил сфотографировать нас вместе.
Ещё вспомнилось как пара москвичек с 7D и приличным телевиком ехали рядом на катере, брызги морской воды, соли и смех... потом выгрузка на почти отвесный скалистый берег. На мою просьбу дать мне пару салфеток для объектива - длинная пауза - а я говорит морской водой его и мою Благо у неё UV фильтр стоял. Про всякие ISO она знать не знала - вот тут мне сказали ставить на зеленый квадратик)))). Типа не грузите нас вопросами, мы в отпуске...
Могу сказать , что это фотоаппарат для отпуска ONLY, да, он даст качественную картинку при использовании более качественных и габаритных линз.
Автомат отрабатывает очень хорошо, правда немного завышая ISO, что не так страшно для такой большой матрицы.
Автофокус конечно надо направлять и иногда покрутить ручками, благо есть такой режим, это не AF зеркалок.
Экран на солнце видно отлично, есть настройка на более яркий, но мне не потребовалось, на пляже отлично все было видно.
А что можно купить из законченных систем за 20-30 тыс?
Есть LX3 - сплошной шумодав, хороший аппарат на 4, G11 - ??? , panas G дороже, можно конечно привезти из-за границы дешего, но мне надо было за 2 дня до отпуска. PEN - очень медленно фокусируется и выглядит как пластиковая подделка под ФЭД.
Ультразумы всякие мне не нужны, есть Sony DSC H5 , NEX намного лучше.
Посмотрел как народ на пляже мучается с компактами - shot и потом долго всматриваются в песочные часики на дисплее.
Я не фотограф, и про ручные настройки вообще месяц назад ничего не знал, просто мне это не очень то и нужно.
Мне просто выгоднее заказать фотосессию у профессионала, чем покупать дорогую зеркалку для использования пару раз в году, благо в Крыму предложений полно, цены по сравнению с нашими просто смешные. Пускай он сам свою стеклотару и таскает, мне это не нужно.
А в горах поверьте тяжело + 3 летниий сынуля на плечах, и жена... как бы жарко ещё, градусов на 15 теплее, чем самая жаркая погода у нас...
Вчера взял на пробу Canon 450D + фикс 50 /1,4. (45000 руб. - 2 года назад)
Снимал цветы, а также небольшой тест вечером в полутемной комнате.
Все на штативе, также сравнил работу штатных вспышек.
Конечно 1,4 никак на NEX не выставить, но на диафрагме 5 , гигантской разницы не увидел, думаю что 450D с 18-55 штатным мыльным стеклом вообще ничем не лучше. Про сравнение веса и габаритов вообще умолчу.
Настройки постарался выставить одинаковые. Всё в RAW с lens correction и 100% качеством в Jpeg редактировал в Lightroom.
Единственное что не смог,это фотографировать со вспышкой без штатива, постоянно смазанные снимки, что на Canon , что на NEX, но видимо я точно не фотограф))). Заметил, что все обзоры в сети имеют снимки со штатива, причем стоимостью под NEX.
Думаю в профессиональных руках всё было и получше, но мы говорим о разнице, не так ли? 45 тыс. или 26 тыс. за NEX.
NEX также выглядит очень стильно, в Крыму очень много фотографов, люди заходят по грудь в воду с телевиком, снимают красивые пейзажи. Многие спрашивали, что это у меня маленькая зеркалка такая - особенно когда я просил сфотографировать нас вместе.
Ещё вспомнилось как пара москвичек с 7D и приличным телевиком ехали рядом на катере, брызги морской воды, соли и смех... потом выгрузка на почти отвесный скалистый берег. На мою просьбу дать мне пару салфеток для объектива - длинная пауза - а я говорит морской водой его и мою Благо у неё UV фильтр стоял. Про всякие ISO она знать не знала - вот тут мне сказали ставить на зеленый квадратик)))). Типа не грузите нас вопросами, мы в отпуске...
из-за того, что вам он в руку не лег, не значит, что их не покупали вагонами, просто вы мб не в курсе....
когда будут показатели продажи в какую либо единицу времени (год,
день, час) тогда и можно будет что то говорить об объективности.
могу вам сказать что продажи нексов как минумум в 10-20 раз больше чем пенов и других беззеркалок , даже когда нексов небыло, хит был самсунг NX10 но сони и его по продажам раза в 3-5 сделала
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2010 13:21]
I
IdeaFix
Всего в 10-20 раз больше, но в 3-5 раз больше хита? Ладно... апсалютных цифирей мы видимо не дождемся. Или всётаки было продано 100 штук нексов и 10 штук всех остальных беззеркалок (или всётаки 5?) но при этом 20 из этих десяти были NX-ы? Или Вы лукваите. или давно должны были обанкротиться с такой
математикой. Раз не обанкротились, значит имеет место попытка выдать желаемое за жействительное.
D
_DizEL_
IdeaFix, Вам мало слова человека, который близок к информации об объеме продаж? )
Понятие коммерческой тайны никто не отменял, найдите приблизительную информацию об количественном объёме продаж по бреэндам, хотяБ в российских масштабах.
Посмотрел бы с удовольствием. :-)
а это блинн вообще какая-то изжога. (
уж извините...
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2010 16:53]
Понятие коммерческой тайны никто не отменял, найдите приблизительную информацию об количественном объёме продаж по бреэндам, хотяБ в российских масштабах.
Посмотрел бы с удовольствием. :-)
Или Вы лукваите. или давно должны были обанкротиться с такой математикой. Раз не обанкротились, значит имеет место попытка выдать желаемое за жействительное.
а это блинн вообще какая-то изжога. (
уж извините...
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2010 16:53]
I
IdeaFix
Да извиняю, просто на 10 и на 20 я в уме хорошо умножаю, на 5 тоже не плохо. Этот навык вызывает у Вас изжогу? У меня аналогичная проблема, неприятно от лжи и/или построения неоднозначно трактуемых фраз. Лгал представитель. или
просто не точно выразился, мы скоро узнаем. Пока же тот такт что всех беззеркалок было продано в 10-20 раз меньше чем некса и одновременно ЭнИкса было в 3-5 раз меньше продано остается на его совести. Ведь это же факт, раз представитель к информации близок. уж извините...
О том, как работают и что говорят сотрудники ИФ в магазине покупателям я слышу постоянно, вот это точно изжога :-) И когда человеку продают бленду штатную от стекла 18-50 на стекло 55-300 и говорят что потянет, мне становится как-то всёравно на сколько и к чему близок продавец. Да, всех ИФ'шиков я под одну гребенку гребу... корпоративная этика, понимаете ли.
Если уйти от объяснения на помидорках, то можно сказать так: если продавец утверждает что стекло Е 16/2.8 хорошее, то мне нечего сказать.
Желаете соды и стакан воды?
L
Lokicoon
пища для размышлений:
Q
Qlk66
The video must be paid add by Samsung. The uploader has no prior history of uploading clips. Even when he covers a topic, he skips positive side for Sony. Like the tiltable LCD that's only on Sony. He skips video because Samsung has no AF in video. He skips all Sony's advantages: better low-light performance, HDR, Sweep panorama, 3D, the twilight and anti-blur modes, the smaller size, the stylish body.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.