КЛУБ Sony NEX

Олимпус/панасоник в этой нише уже несколько лет. Так что о сливках речи не идет.

Мне вот другое непонятно. Панас пугает картонными макетами видеокамеры под micro 4/3, даже стереообъектив под неё сделал (не картонный, папье моше кажется) и в принципе идея правильная. Матрица достаточно большая по сравнению с 1CCD камерами, а DOF, ой, простите ГРИП будет не так фатально меньше чем у 3CCD камер (менее чем в 4 раза).

Лайкноазер же лепит аидеокамеру (не некс, а именно видео) под байонет Е с возможностью использования оптики с байонетом А. Да, там кроп полтара, против кроп 7,типичного для видеокамер это даст много-много художественности, но сомнительную применимость (видеокамере маленький DOF только в минус, а вот дырка 1.6 наоборот - почти стандарт).

Странной видится нишевая раскладка видеокамер типа Z1/Z7 и камер с байонетом Е. Зетки и так не то чтобы очень популярны (хапнули в своё время Z1 многие, а щас плюются) а тут еще и такой "конкурент". Но зато как у панасоника.

Кстати, думаю, Панас G2 весь такой просьюмерский снимает не хуже всего такого профессионального Олика Е-3. Тут конечно дело в олимпусе, но говорить об однозначной некошерности 4/3 я думаю не следует.

C1 - не плох. Но после камеры, умеющей писать в DNG, задаешься вопросом, а почему же еще не все в DNG пишут?

А G2 мельче самой мелкой зеркалки (олик е420/450) заметно.

ну чё... Sony не успокоилась подвинув Олимпус и Панаса в сегменте компактов.

Ещё успеет в этом году пинатуть конкурентов
гордящимися своими супер репортажными тушкам. :-D :-D

Анонс от 24.08.2010 цифровых зеркальных камер Sony Alpha A33 и Sony Alpha A55
с эффективным разрешением матрицы 16,2 Мп и 14,2 Мп соответственно,
которые стали её дебютными аппаратами категории SLT (Single Lens Translucent),
построенными с применением прогрессивной технологии Translucent Mirror Technology.
Данная разработка предполагает наличие
фиксированного полупрозрачного зеркала,
которое делит световой поток между основным сенсором изображения Exmor APS-С HD CMOS
и датчиками фазового автофокуса.

анонс - http://www.3dnews.ru/news/Ofitsialniy-anons-tsifro...
характеристики (анг.) - http://www.dpreview.com/news/1008/10082421sonyslta...
тест нового автофокуса (видео) - http://vimeo.com/14376901
немного фото с выставочного стенда - http://www.engadget.com/photos/sony-alpha-a55-and-...

http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=...
краткий обзор NEX по русски.

Мне больше понравился обзор японцев (в переводе google)

http://translate.googleusercontent.com/translate_c...

это 1 часть , всего 7 частей, тут ссылки есть, в середине страницы

http://translate.googleusercontent.com/translate_c...

Никто мой NEX покупать не хочет, оставлю себе :-) хорошая камера, скоро всякие Sigma понаделают стеклышек.

1. кризис
2. правильная цена для быстрой реализации = ценник магазина минус 30%

Не думаю, что Вы готовы упасть в цене на 30%. :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2010 21:50]

upd.

Доступен адаптер для байонета типа E, обеспечивающий совместимость с объективами DSLR с байонетом А.



50mm f/1.4



70-200 f/2.8

на последней фотографии так и хочется спросить: "а что у объектива сзади торчит? :-) " Такое ощущение, что после 10 кадров батарея разрядится..
...Все это конечно шутки, но меня до сих пор терзает один вопрос. Действительно ли при наличии данных объективов и байонета "А" качество фото будет на уровне зеркалок?? Или, по крайней, сильно ли по качеству будут они отличатся от фотографий сделанных с родными, китовыми объективами?
P.S. у самого Nex 3 и Canon 7D. первую взял исключительно для того, чтоб брать с собой в отпуск.. Радует компактность камеры.. А из минусов это 1. очень быстрый расход аккумуляторной батареи. 2.в солнечную погоду практически ничего не видно на экранчике, и поэтому иной раз приходится "вслепую" наводить камеру на объект съемки.. С удовольствием приобрел бы батарейную ручку, если таковая имеется в продаже.. :-)
С ув. Эрнер

Батарейные ручки не предусмотрены даже на А2ХХ и А3ХХ. Так что тут без вариантов, нет и не будет.

народ в Москоу находит пены китевые уже по 15...
ДАЕШЬ НЕКСЫ В МАССЫ!!!111
пен хоть себе на премию куплю )))))))))))))))))))))))))

А разве будет иметь место АФ? Кста, а что там у камеры за глазок медлу байонетом и ручкой? Что будет, если его стекло перекрывает?



А можно (этто я без издевки, просто правда не понимаю) в двух словах, почему именно олимпус пен а не олимпус е?

конечно нет.
Выше писАл, что переходник-адаптер, это мёртвому припарка. :-)
Наводить фокус в мануале через лайфВъю,это попа. ))
Приобретаем родные объективы.

А новые Sony Alpha A33 и Sony Alpha A55, это вещь,
это действительно новация в мире фото достойная внимания.
И весь парк объективов Сони-Минолта садится на байонет, даже от NEX и рабочий AF.
Зеркало статично, т.е. без механизма подъёма, что позволяет увеличить скорость автоспуска до 11 кадров в сек.
Быстрый непрерывно следящий автофокус.
Небольшой размер тушки, но NEX меньше.

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2010 13:42]

полноразмер сэмпла от 55...
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws...
это ваще что???? :-D :-D :-D :-D :-D

AccessDeniedRequest has expired0C4A16801DF8DFB82010-08-25T07:59:10ZyvnMwyfPsChoKu3AzpMoZ02sta0DaIbBzzhrsWNAaHZLJ+ec1weTKpj6ci644D8U2010-08-25T08:51:53Z

Что хотели сказать то?

на дпревью, где статья про восхищенные вздохи от этих камер, в конце, после золотой медали, есть сэмплы. Там есть портрет мужчины при плохом освещении. Трудно описать то, что я увидел, открыв полноразмер, мыльная каша везде, о деталях нет и речи... Это при заявленных отсутствующих шумах, ну видимо, детали тоже ненужны и убраны, как оттовизьм.

[Сообщение удалено пользователем 25.08.2010 15:26]

Отверточные объективы естественно фокусироваться не будут, а вот SAM возможно сделают поддержку. Там же все на программном уровне.

Байонеты А и Е НЕСОВМЕСТИМЫ без допустройств. Объективы от NEX работают только с NEX.

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/ph...
под фоткой есть ориджинал, по открытию тыкаем в фотку для просмотра 100%

Слыхали про "золотое правило механики"? Основная мысль - если где-то прибыло, значит где-то убыло. Пора становиться реалистом и переставать верить в сказки о бесшумном ISO 6400. Ни разу на таком не щелкал, так что допускаю что для такого уровня это приемлемо. Что касаемо детализации - так она всегда падает при высоких ISO. К тому же по ощущениям фото сделано в ООООЧЕНь темном помещении, если приходиться щелкать на 1/30 и ISO 6400.
Ну и нет там ни слова про отсутствие шумов:


[Сообщение изменено пользователем 25.08.2010 16:55]

а где же прорыв? где же снижение шумов в разы и т.п., все то о чем так много говорили "большевики"? )))
я-то давно реалист. Потому редко пользуюсь на своем 2-ы кропе ИСО ниже 1000... Кстати, знакомый на ФФ тоже ))))

Цитаты большевиков в студию!

А причем тогда предположение о 10 каддрах?

Кстати, лайв вью при увеличении в 10-20 раз (после предварительного визирования кадра конечно) позволяет имея штатив шлепать неплохие портреты неподвижных субъектов. Для меня, очень-очень близорукого, это просто находка. Вернее, альетрнативна -7 диоптрийному корректору.

К слову о революциях. Ни альфа (первая сотка, которую в пустыне презентовали с помпой) ни полузеркалки, ни некс особо и не делались для революции. 850-ка - это да... а остальное просто ицасони.

Ну да, ну да, ну да... По сравнению с остальными брендами - полный отстой :-) Назовите, плиз, что там у других революционного было в сравнении С....?
Начиная с года 2006

е-30 пользуюсь уже три (вроде три) месяца, до этого был 520... пока менять не собираюсь )))
пен, как вторую тушку в карман на каждый день )))

ну как бы зеркало убрали олимпусы )) это не дальномер канеш )))) но тем не менее :-D :-D :-D :-D :-D :-D
да почему полный отстой? просто сравнивая качество снимков на дпревью, кэнон 550 выглядит интереснее, ИМХО, а зачем платить больше?

на офф сайте рекомендуют поставить прошивку версии 2,0

Вот жиж балин, а у самсунга NX10 все прекрасно видно.
сделайте себе бленду, можно из пластика склеить и на экран надевать.