Выбор между Canon 5D Mark 2 и Nikon D700

а где это рассмотреть можно? Подскажите, пожалуйста.


причинно-следственную связь не могу понять: получается в 4 раза, грубо говоря, больше возможностей для обработки, а разницу можно нивелировать на 10 процентов лучше, чем внутрикамерный джепег? И почему обязательно снимать в рав для дальнейшего использования шумодава?



Это больше риторические вопросы, поэтому можно не обращать внимания:-) Сам снимаю исключительно в рав и проблем с шумами в системах канона не испытываю. Зато, когда видишь, что никон не делает свои матрицы и сначала анонс у сони, а только потом матрица переходит в никон - становится страшно за будущее этой фирмы. У меня смутное ощущение, что никон на один этап развития матриц проигрывает канону.



бред, все зависит от камеры. Репортажных Санонов больше, чем никонов. Здесь и выгодный кроп в 1,3 и больший размер матрицы и более доступный выбор объективов всех мастей. Зато у Никона есть классные стекла именно для студий. Мне кажется, это вообще не показатель - пункт номер 1.


отчасти, да.


Автофокус - это задача тушки при прочих равных стеклах, а вот промахи это проблема связок. Для этого юстировка есть. Автофокус на топовых камерах работает одинаково быстро. Снова все зависит от конкретных моделей тушек и стекол для сравнения.


Отчасти, да.


Это большой плюс к выбору стекол для канон +нет проблем с с байонетами на любительских и полупро тушках. В Никоне всегда надо помнить про овтертку.


Из чего выбираете?


Канон за здоровый образ жизни))) Минздрав предупреждает: Никониз причина раковых заболеваний))) Шутка)

не снимаю на зумы, не знаю)


Тогда в чем причина массовости кэнона у профи?

неправильные выводы

про массовость и дешевизну канона лучше всего написано в истории компании. Советую сравнить истории образования и развития канона и никона, чтобы понять общую концепцию производства и фирменные черты продуктов обоих компаний.

http://prophotos.ru/history/8506-istoriya-kompanii...
http://prophotos.ru/history/9585-istoriya-kompanii...

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2010 22:24]

5d m2 или d700.


Возможно в том же, в чём причина массовости праворуких авто - богатая комплектация за цену поменьше, правда есть неудобства при обгоне... Частенько встречается такой случай, но цена сэкономленного не сравнима с последствиями, в фотоделах всё не так трагично.
Понимаю, что кенонисты сейчас запинают, но я не за белых, ни за красных. Пока пытаюсь выбрать веру с Вашей помощью, хотя уже много почитав таких споров понимаю, что однозначного ответа нет.

массовость где? в России может быть
в США большинство предпочитают Никон

Дык, и в Москве, возможно тоже, правда там с сервисом проще. :-)

Никон делает оборудование для производства матриц, которое закупает в том числе и фирма Сони, и имеет в своём КБ отдел по разработке топологии матриц, поэтому будущее вполне оптимистичное. А содержание своей технологической линейки по производству матриц для только своих фотокамер экономически нецелесообразно. Выгоднее заказывать на сторону.

Продолжайте, пожалуйста. Я уже ранее склонился к никону, но демоны-кенонисты посеяли сомнения в мой выбор. :-D

:manyak: :mad:

А Вы рассмотрите эти две фотокамеры с другой стороны. Это ведь совершенно разные по назначению фотокамеры. В одной замечательное видео, высокое разрешение матрицы, но ниже надёжность, эргономика и функционал. Это идеальная любительская камера.И очень хороший выбор для работы в студии, или для пейзажной съёмки.
Вторая камера имеет более низкое разрешение(но определитесь с форматом печати, 11Мп хватает для большинства применений, но не для всех), нет видео, но выше надёжность, функционал, и эргономика лучше для профессиональной работы в тяжёлых условиях.
Что для Вас важнее знаете только Вы сами.
Высокие ИСО у д700 лучше, чем у 5д2, но у Д3с высокие ИСО ещё лучше. По этому если Вас в Каноне не устраивают только шумы, то лучше подождать появления тушки Никона с матрицей от Д3с, если она вообще появится такая.Но имея уже неплохую оптику на Канон лучше сейчас не дёргаться.
В любом случае лучше дождаться осени, так как на смену Д700 что то должно появиться , или д700с или Д700х. Да и Канон что то выкатит, просто вынужден это сделать, у него продажи просели сильно в секторе проф тушек.

+1000 Михаилу :-)

Где бы посмотреть несжатое, и есть ли автофокус? В D300s везде написано, что есть, про 5D M2 насчёт автофокуса ничего не нашёл.


Как раз любительское использование - гости, выезды на природу. Поэтому, пока не увидев несжатого видео с кенона, предполагаю, что возможно встроенная пыха в никоне перевесит, возможно.


Насколько уверены? Планировал закупаться в осенью, т.к. будет попутная доставка из дешёвых краёв.

А вроде бы так и не известно кто делает 12мп матрицу для никона. Или я что-то пропустил?

Тем мне еще система Nikon нравится, что меньше фанатов в ней (Михаил, Вам отдельная благодарнось).

и все-таки, меньше фанатов в фуджи :-)

браво...


-надежность? А как сравнивали этот показатель? По количеству ресурса камеры?
-функционал? Какие функции есть в одной и нет в другой?
-эргономика? Это вообще субъективное понятие! Т.е. профи, работающие с каноном, ежедневно матерят его эргономику?


после этого, лучше уже ничего не советовать...


Простите, но что за чушь вы несете??????? У вас инсайд какой-то есть что ли?


эээ... ну если мне изменяет память, то там матрица сони стоит... Человек-магазин может нам помочь в этом вопросе, я думаю.


Вообще, это две два отличных фотоаппарата от двух охриненных производителей. В правильных руках они полностью откроют свой потенциал, которого хватает фотографам с мировым именем.

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2010 00:11]

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2010 00:11]

SuTR про 12мп матрицу не я писал. Не правильно зацитировали.

ну все уговорил, я фанат фуджи. посчитайте меня :-D
Только вот пока неясно дальнейшее будущее этой фирмы на рынке цифрозеркалок.

С удовольствием перешел бы на ФФ, но эти цвета сводят меня с ума. Если и перейду на что то, то видимо на СФ с цифропопой, благо они дешевеют понемногу.

"...помедленнее, пожалуйста. Я записываю..."
Марк- идеальнолюбительская, Д700 строго для професиионалов.
Автор, Вы профи? Нет, тогда ... Марк, другого не дано.

Много споров до сегодня прочитал на эту тему. Всё идёт как везде, лучше тему закрыть, пока фанаты своего бренда не сцепились в оскорблениях. :-D

Они мне снятся)) Реально, были бы лишние деньги, купил бы фуджи к кэнону :-)
(а так хочется тему увести в сторону, пока не получается)))

Никто в оскорблениях сцепляться не собирается. А темы и так регулярно закрываются. Так что пусть выскажут люди свои мнения.

Вот это кстати оч просто делать :-)

Берешь пленочный кэнон, заряжаешь туда пленку фуджи и вперед :-) Но вроде у тебя с пленкой не сложилось, если я правильно помню.

Дамы и дженельмены, хватит минусить друг друга, как дети в песочнице. ей богу! По теме: сам я из сонек родом, щас на А550, там шумодав робит тока на однокадровой съемке, серийной - от него нислуха - ни духа. стал подумывать о переходе на никон, как вариант Д300с либо Д90. Сапоги как-то не рассматриваю, имел дело с ними - впечатление оранжерейного аппарата производит. и шумит много (не простительно много для своих 21мп. Никоны в этой нише рулят. !!! ИМХО !!! минусите на здоровье)) :cool: