Клуб Canon 7D обмениваемся информацией
Автофокуса на видео нет нигде.
EF-s 17-55/2.8 предпочтительнее 17-40/4.
И по видео, сначала прочтите нужные сайты прежде чем начнёте возмущаться
http://www.v-dslr.ru/forum/
http://www.videomax.ru/forum/forum_topics.asp?FID=...
Съёмка ДСЛР - это скорее КИНОсъёмка, чем ВИДЕОсъёмка со всеми последствиями. Многие от этого в изумление приходят.
s
s[mb[oz
Автофокуса нет нигде.
Куда он делся? В "семеркее" автофокус при съемке видео есть. Только он тормознутый и пользоваться им в процессе съемки вредно, но пока только готовишься начать снимать - можно автосфокусироваться на снимаемом объекте.
Нет следящего автофокуса, который "двигался" бы вслед за объектом съемки, как в видеокамерах.
S
SuTR
кстати, кто что думает про стекло 17-40 Эльку кэноновскую? как она на
кропе? читал много форумов. пишут разное.. Честно, мне как новичку тяжело ориентироваться во всем этом деле. Просто, интерес возник и хотелось бы узнать мнения)) Может быть кто то уже снимал на данном стеклышке на 7д
кропе? читал много форумов. пишут разное.. Честно, мне как новичку тяжело ориентироваться во всем этом деле. Просто, интерес возник и хотелось бы узнать мнения)) Может быть кто то уже снимал на данном стеклышке на 7д
у меня сложилось впечатление, что этот объектив не для кропа. Если в будущем планируете переход на пятаки или единички, то, наверное, стоит его взять. Если нет - то настоятельно рекомендую посмотреть в сторону тарона 17-50 (еще и денег на телевик останется). Фирменный 17-55 2.8 от канона недалеко ушел, но за те деньги что за него просят ... это ерунда, а не объектив. Потом с его продажей еще мучаться будете.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198 - вот про канон
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=21530 - только вам версия без стаба нужна.
Нет следящего автофокуса, который "двигался" бы вслед за объектом съемки, как в видеокамерах.
Люди говоря "автофокус" это и подразумевают в 99% случаев.
s
s[mb[oz
Фирменный 17-55 2.8 от канона недалеко ушел
Не согласен. Были у меня достаточно долго и тот и другой. В принципе, Тамрон устраивал, пока не помер (корпус оказался слабоват). Но выбраный потом родной 17-55 оказался все-таки заметно лучше. 2,8 реально рабочая, скорость фокусировки тоже. Да и стаб не мешает. Хотя тоже считаю, что денег за него просят многовато. Тысяч на 10 бы сбросили - их бы как пирожки расхватывать стали ;-)
S
SuTR
Хотя тоже считаю, что денег за него просят многовато. Тысяч на 10 бы сбросили - их бы
как пирожки расхватывать стали
как пирожки расхватывать стали
вово)) я про это имею ввиду, когда сравниваю два объектива. Т.е. для любителя объектиа за 10 тысяч и за 40 - а разницы не определишь, кроме крепкого корпуса) Слишком дорого)
D
Div123
добрый день всем, возник вопрос у меня по поводу телевика тут на днях, хотелось бы пообщаться и пообмениваться опытом, у кого он был со стеклом EF 70-200 mm f/4L USM
кто снимал на кропе? как оно? надо ли оно, после "полтиника", для разнообразия чтоб поснимать сдалека
в общем просветите пожалуйста начинающего :-)
кто снимал на кропе? как оно? надо ли оно, после "полтиника", для разнообразия чтоб поснимать сдалека
в общем просветите пожалуйста начинающего :-)
s
s[mb[oz
EF 70-200 mm f/4L USM
У меня такой - все нормально. А на счет надо ли оно после полтинника - это либо исходит от суровой производственной необходимости - тогда надо. Либо от философии и творческого кредо - тогда в зависимости от того, что скажут звезды или персональный гуру :-)
C
C.J.
подскажите фишай линзу или широкоугольнник?)
S
SuTR
подскажите фишай линзу или широкоугольнник?)
бюджет?
C
C.J.
да, бюджет)
S
SuTR
да, бюджет)
бюджет какой?)
S
Sergio(RS)
понимаю что в сервис надо....
НО - было ли такое у кого-нибудь?
вспышка - не поднимается.... пишет - что пользуется внешняя....
ставлю внешнюю - пишет что к настройкам нет возможности доступа...
внешняя пыха при этом спокойно поджигает свет в студии...
поменял прошивку - результата - НОЛЬ
НО - было ли такое у кого-нибудь?
вспышка - не поднимается.... пишет - что пользуется внешняя....
ставлю внешнюю - пишет что к настройкам нет возможности доступа...
внешняя пыха при этом спокойно поджигает свет в студии...
поменял прошивку - результата - НОЛЬ
A
Alexgrom
Аппарат влаги не нахапался случаем?
S
SuTR
НО - было ли такое у кого-нибудь?
вспышка - не поднимается.... пишет - что пользуется внешняя....
вспышка - не поднимается.... пишет - что пользуется внешняя....
Там все просто))) это у 60д, 7д такой косяк есть. У меня не было, но у 2 товарисчей было на 60д и 7д. Если присмотреться внимательно на горячем башмаке есть маленький пластиковые втулочки, одна из них запала. Можно самому сделать, можно отнести в СЦ и подождать секунд 30 - нои оч быстро делают)))
п.с. камера намекает, что не надо пользоваться встроенной))))))
s
s[mb[oz
Обзор 7D на thg.ru http://www.thg.ru/photo/canon_7d_obzor/index.html
Ничего нового не сказали. Можно было и не выступать через два года после выхода
S
SuTR
решили проблему?
s
serg172
Такой вопрос, может быть наивный, но..
Если у 7D и 550D матрицы абсолютно одинаковые, то какой смысл переплачивать за кропнутый 7D? Ведь, по сути, его матрица не представляет никаких преимуществ по сравнению с младшим братом. Чисто из-за цифирки? Я просто в муках выбора. На пятерку денег не хватает.
Если у 7D и 550D матрицы абсолютно одинаковые, то какой смысл переплачивать за кропнутый 7D? Ведь, по сути, его матрица не представляет никаких преимуществ по сравнению с младшим братом. Чисто из-за цифирки? Я просто в муках выбора. На пятерку денег не хватает.
Такой вопрос, может быть наивный, но..
Если у 7D и 550D матрицы абсолютно одинаковые, то какой смысл переплачивать за кропнутый 7D? Ведь, по сути, его матрица не представляет никаких преимуществ по сравнению с младшим братом. Чисто из-за цифирки? Я просто в муках выбора. На пятерку денег не хватает.
Если у 7D и 550D матрицы абсолютно одинаковые, то какой смысл переплачивать за кропнутый 7D? Ведь, по сути, его матрица не представляет никаких преимуществ по сравнению с младшим братом. Чисто из-за цифирки? Я просто в муках выбора. На пятерку денег не хватает.
ну или 550д или 5д, да
S
SuTR
Если у 7D и 550D матрицы абсолютно одинаковые, то какой смысл переплачивать за кропнутый 7D? Ведь, по сути, его матрица не представляет никаких преимуществ по сравнению с младшим братом. Чисто из-за цифирки? Я просто в муках выбора. На пятерку денег
не
хватает.
хватает.
Если у 550д матрица более современная, чем на 1дс мк3, то зачем переплачивать?
Если у 550д матрица более современная, чем на 1дс мк3, то зачем переплачивать?
ну вот, абсудрдисты дошли до сравнения полнокадровых матриц и кропнутых, браво....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.