Клуб Canon 7D обмениваемся информацией

От пользователя ods75
Вышла новая прошивка 2.05

Да ничего особенного. Там патч для устройства беспроводной передачи файлов WFT-E5A. Вот только это устройство стоит 45000 тыс. р. А новый Canon 70d, в котором это устройство уже интегрированно в тушку, имеет ценник 46000 тыс.р. Вот такой интересный маркетинг. :-)
1 / 0
DN_ipsum
От пользователя ПтицеLove
45000 тыс. р


От пользователя ПтицеLove
46000 тыс.р


Зашел в форум, думал тут обычные фотики обсуждают.
А тут какие-то устройства по цене, сопоставимой с бюджетом небольшого района.

Хотя, вон в Медиамаркте телевизор Самсунг 4К продается за 1300 тыс. р.
0
От пользователя DN_ipsum

Ну как бы все поняли, да и вы тоже. Но вот докопаться в пятницу 13-го обязательно необходимо.



[Сообщение изменено пользователем 13.12.2013 15:35]
1 / 0
Marfius Lupus
Добрый день владельцам семёрок ну и просто знающим людям! :hi:

Требуется ваш совет. Выбираю себе на 7д штатный объектив для "повседневной" съёмки.

Обычно в это понятие входят различные туристические походы, в которых очень часто в кадр попадают бегающие животные (собака). Т.е. нужно такое стекло, чтобы можно было снимать как пейзажи, так и портреты, так и животное в движении. Когда снимаю мероприятия, где только бегающие собачки, либо быстродвигающиеся авто, а также велоспорт - использую 70-200, это безусловно мой любимый объектив, но им не поснимаешь пейзажи и для походов на тех же лыжах/на сплаве он очень неудобен.

Думаю между 24-105 f4 и 24-70 f2.8. Первое стекло не пробовала.
24-70 пробовала и 2.8 и 4 - f2,8 очень хорош в плане передачи цвета, опять же пейзажи снимать, мне достаточно было 24мм, но он постоянно мазал в плане фокуса... Собаку в движении снять было просто нереально. f4 со стабом ужасно тёмный. Снять тоже животное в движении в сумерках, да и просто в затененном лесу - тоже отвратительный результат.

Так вот вопрос, что скажете по поводу 24-105 на кроп и 24-70 f2.8, который II, читала, что он вроде как получше первого, но будет ли видна разница на кропе?

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2014 18:46]
0
Валерий62
От пользователя Marfius Lupus

Попробуйте Canon 28-135 3,5-5,6 IS USM, его считают аналогом 24-105, хорошая цветопередача, USM, стаб, цена очень гуманная, у меня на 7D стоит, как штатный. Бегающих собак снимал с успехом.


[Сообщение изменено пользователем 23.01.2014 15:15]
1 / 2
mail_administrator
Кидался на таких сабак и куксил нос. Очень больно кусают!
0
От пользователя Валерий62
Попробуйте Canon 28-135 3,5-5,6 IS USM, его считают аналогом 24-105

:-D да конечно, как две капли собсно, что по светосиле, что по ФР
0
Marfius Lupus
От пользователя Валерий62

Спасибо, будем подумать. А как он по надёжности? С нашим стилем жизни влаго-пылезащищенность Элек весьма актуальна.

От пользователя JZ™
да конечно, как две капли собсно, что по светосиле, что по ФР

А вы что посоветуете? :-)
0
От пользователя Marfius Lupus
А вы что посоветуете?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

тогда будете делать снимки хоть в сумерках, любым темным стеклом, тем же 24-105

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2014 22:03]
0 / 2
Валерий62
[Сообщение удалено пользователем 23.01.2014 15:15]
0 / 1
Валерий62
[Сообщение удалено пользователем 23.01.2014 15:16]
1 / 1
Валерий62
[Сообщение удалено пользователем 23.01.2014 15:16]
1 / 1
От пользователя Валерий62
Дак поделитесь уже шедеврами, хотя-бы в личку, поглядеть да поучиться - как надо снимать.

Я оценил коэффициент вашего IQ. Вам как лучше, по вашему примеру
От пользователя Валерий62
Примеры, но это снято на Кенон 60Д с этим объективом, со связки Canon 7D и Canon 28-135 нет снимков.

Типа на Canon 6D в связке с 24-105 нет снимков, а это снято на "шедевральный объектив" через кнопку "шедевр", или как?
Хотя.., в любом случае, нет желания метать бисер .... :cool:
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.