Вот при всем моем уважении...и к администрации и к Магнет

По моему это того...немного перебор, мальчики.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-326309-section...
я понимаю..эротические фантазии и все такое, но несовершеннолетних фотать того, ...незаконно как бы.
Или я что то не понимаю и вижу сАвсЭм не то, что имели в виду афторы?
Опять же я почему "вижу" не то...именно девочек, и стиль написания "птички", "подстреленная"...игривость какая то...подозрительная :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2010 11:15]

влепил минус

вот это самая эротичная http://justmedia.ru/contest?pid=48




ссылку на закон плиз.....

Было же...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...

:-p
дело не в плюсах минусах...
мне вот конечно хочется спросить - вы там че охренели совсем..но не буду. Я лишь политкорректно намекаю, что не хорошо это.

влепил минус.

Вообще не понял, о чем речь. Посмотри фотографии, что там страшного?
http://justmedia.ru/contest

ууу как я не видела то...сорри за баян.
может и к лучшему..а тоб забанил меня тут.

Эротические фантазии там. Легализация и все такое.
Мне это не нравится, меня эти все тенденции беспокоят.

Деланье моделей из 7 летних, сьемка детей подчеркнуто сексуально, и этот конкурс - это все разные стороны одного потока. И это не правильно. И если б там была моя дочь - организаторы бы отгребли.

можно в суд подавать

Я думаю, ты передергиваешь :-)

да не...попобую перевести на человеческий язык свои интуитивные ощущения.
Если б они были в вечерних платьях, на каблуках и в косметике, это смотрелось бы нормально. Потому что они уже "большие". Все что нужно, где нужно - выросло.
но они в форме, детской, выглядят как дети,

Сексуальность добавленная к детскому образу - это раз(это беспокоит больше всего). И реально, то что им меньше законных 18, когда они официально выходят из под опеки родителей - это два(о чем организаторы конкурса прекрасно знают).
В совокупности у меня это создает очень нездоровое ощущение и беспокойство.



Я поищу.
Вот "Ню" с несовершеннолетними точно снимать нельзя - это уже УК и "развращение несовершеннолетних". А вот почему нельзя фотать детей без согласия родителей - я выясню.

там просто таких нету....
а всё больше - в альбом....;o))

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2010 12:03]

Вот еще очень даже симпатично :-)

фетешисты, че :-p

это вы где там эротические фантазии усмотрели?

то, что 17-летняя девушка - это уже немногно женщина - и в её внешности не может не быть эротизма - для вас видимо шокирующий факт?

Но ведь в конкурсе этот эротизм никто не раскрывает, не подчёркивает и не ставит во главу угла

Если уж вы цепляетесь к законодательству - то поинтересуйтес, что наше законодательство подразумевает под словом "эротика", а не следуйте нормам шариата



что значит - в детской? Чем детскость определяется? Тем, что раньше форму носили начиная с 1 класса? Дак раньше в ПТУ и некоторых ВУЗах тоже была форма, которая с детскостью никак не ассоциировалась



ну и ещё раз - где вы увидели добавление сексуальности? Кроме той сексуальности, которую своей одеждой и поведением привносят сами выпускницы?

Закона, который запрещает фотографировать несовершеннолетних в форме, просто не существует.

публиковать без разрешения родителей где то есть.
Если найду - выложу.
Проявлять любой интерес к несоврешенолетним без разрешения родителей - не гуд. И никак вы меня с этого не сдвинете. Живу давно и насмотрелась на всяких граждан.
Знаете ли инстинкт размножения - самый сильный и какие только благие намеренья на него не натягивают - его никуда не деть.



Ага?. :-)
А вот это касается только ее..и ее опекунов пока она не вступила в законные свои права. И мужчин это это НИКАК не касается. Сюрприз, правда?:-)


Да ну? а к чему тогда эта игривость про "птичек"?
формулировочка то шепчет...
В советские времена хоть маскировали все под ностальгию по школе, трепет выхода во взрослую жизнь..тху...,а тут прям таки нате здрасте. Открытым текстом.

Вобщем девушка может выглядеть как угодно, это ее ни к чему не обязывает. А ежели ей еще нет 18, то и все остальные ходят мимо. Молча.

Извращенцы, :lol:
На голые коленки под фартучками им захотелось посмотреть. Гольфики с бантиками. :-D

все правильно беспокоитесь - съемка без модель-релиза - это некомпетентность фотографа и несостоятельность организаторов. а главное - нарушение административного кодекса. каждый человек имеет право на нераспространение на публике своего изображения и своей личной жизни.
так что все эти девочки внешность которых узнается - легко могут в суд подать.
без всяких дискуссий - о длине платья.

хорошо бы хоть раз подали. а то если дальше так пойдет фотографы и в постель к ним залезут ради конкурсов.

публиковать к массовому доступу фото любого человека, тем более которое раскрывает его личную частную жизнь - без его согласия - запрещено законом.
то есть вы можете фотографировать незнакомых людей - но распространять их публично - не имеете права.

только если речь не идет о съемке какого-либо официального мероприятия (концерт, презентация, акция протеста и тп)...
или фотографии в людных местах, где фотографируемый не является объектом съемки. (то есть фото улиц, скверов толпы, не с целью заснять определенное лицо и тд)

в данном примере - многих девушек снимали - как объект, вне рамок официального мероприятия, то есть в частной жизни. выложили в открытый доступ. это является административным нарушением.

некоторые организаторы, чтобы снять с себя подозрения делают договоры-оферты на участие в конкурсе, мол что вся ответственность за снимки лежит на фотографе.

Shiri, источник один… И поток один… Отхлебывают из него только по-разному...
Проблема, на самом деле, гораздо шире и опаснее, чем кажется…

Вспомним недавнюю историю в модельном бизнесе Екатеринбурга...
Работал некоторое время в городе заезжий гастролёр, организатор модельных конкурсов и агентств, по имени Дима Петраковский. Многие граждане и «ответственные» гос. служащие (особенно директора разных ДК и Театра Эстрады, где проходили конкуры) ему помогали… Если бы они не пошли на сделку со своей совестью и не поддались искушению, а просто остановили бы Диму Петраковского вовремя, то его «творческие» увлечения малолетними моделями не закончились бы громким судебным процессом и длительной отсидкой в местах не столь отдалённых.

Девочки и мальчики… Может, Дума однажды и разрешит отвечать нашим деткам за свои поступки с 14 лет, без согласования своих действий с родителями… Кто знает?

В интересном государстве мы живём… Культуру, науку и образование медленно уничтожаем, производства своих качественных товаров практически нет, и на пенсию при этом скоро торжественно отправимся на 5 лет позже, надев красивый деревянный mackintosh! Но... есть пока в стране сырьё!.. Не стать бы только однажды человеку сырьём в родном государстве! ;-)

А «Магнет»? Там достаточно хорошо всё фильтруют… Зачем им проблемы?
Имя «брендовое» чуть поддержали да о фотошколе напомнили… Молодцы!!! И мы их лишний раз добрым словом вспомнили! Делов-то казалось бы!.. ;-)
Пусть об остальном думают родители, общество и... службы надзора!..

Не удивлюсь, если скоро, как у Михалыча на одном фото, в университеты обнажёнными начнут все ходить. Будем ближе к природе!.. :-)

Это как раз тот повод, по которому можно прицепиться.
Но это вобщем то так,.... поправимо по хорошему. Да и не известно, может и есть эти - согласие, да модель релизы. Или сделают..задним числом и все такое...
Тут мне кажется, организаторы..скажем так "заигрались".

насколько я в курсе от знакомых о подобных прецедентах - выиграть дело можно легко - только когда - сам человек изображенный на фото будет сиииильно против и напишет заявление. судьи как правило (в мск точно) - всегда на стороне незаконного объекта съемки. не всякий морально готов. но пара прецедентов в кругах мск фотографов любителей - изрядно поубавила у них желания щелкать на улице всех подряд.

Как обычно - раздули особо беспокоящиеся родители. Так то и сидя дома - можно огрести кучу проблем.
А по фоткам - если посмотреть, в большинстве своем , более-менее приличные кадры - это кадры выпускников того же Магнета, так что со своей задачей и про себя напомнить и "прокачать" выпускников - справились.
Все остальные претензии, если будут - к JustMedia и любимому е1.ru)))
Белоглазов, как всегда, молодец))))

очень жаль что в магнете вашем не учат фотографов соблюдать законы РФ.

дело не в этом, эти фотографы сами еще про законы могут не знать, поскольку "замечены" были выпускники "Фотобукваря", а они сами дети))) , причем некоторые даже младше выпускниц)))