Wedding biennale 2010 в Екатеринбурге

Поглядел выставку, весьма доволен.

Работы зарубежных авторов сильно хуже местных, как в техническом плане, так и по эмоциям - может потому что эмоции импортные, мне незнакомые.

Особенно порадовали авторы:
Верцбергер Дана, Екатеринбург
Щукарева Евгения, Екатеринбург
Калугин Андрей, Екатеринбург
Логинов Владимир, Екатеринбург - фотография с ребятишками возле лимузина - очень, очень хорошая.


Еще понравилось большинство работ у :
Новиков Вячеслав, Новоуральск
Новикова Ирина, Новоуральск
Войнов Василий, Екатеринбург
Коровин Антон, Екатеринбург

Не понял, почему на некоторых фото шумы примерно как в камере телефона. На картинках такого размера выглядит мерзко. Считаю, такие работы выставлять не надо.

Еще заметил, что у тетенек получается значительно лучще, чем у дяденек, в смысле отображения эмоций.

В целом - спасибо организаторам, удовольствие получил.

Сходил на выставку, посмотрел фото на всех 3-х этажах, получил массу положительных впечатлений! Особенно запомнился один американский автор, его фото, обычно выделялись на общем фоне.

На мой взгляд, это очень интересное событие в жизни нашего города.

И спасибо человеку, который показал мне выставку.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

«его фото, обычно выделялись на общем фоне»… Это как понять, граф?
Что значит «обычно» и чем выделялись?
Исключительно высокохудожественным вИдением автора или зерном на фото и шумами? Как сказал один зритель:

На самом деле шумы просто «мерзкие». Не к лицу «ведущим фотографам» так снимать. Стикс даже фоточку нравоучительную на эту тему постоянно выкладывает…



Ваша Светлость, граф, а чем оно так интересно и уникально?
Мне оно видится рядовым и обычным.

Старики сказывают, что давным-давно устраивало подобные выставки Свердлоблфото, а бытовую свадебную съёмку, чем нынче занимается АСФЕ, выполняло Бюро Выездных Фотографов. Работали совершенно спокойно, без шума и пыли... Свадьбы и другие бытовые и общественные события снимали на заказ и не кричали на весь мир об уникальности и о том, что они ведущие фотографы России, как это происходит сегодня в АСФЕ.

«Ведущие фотографы России»... Чертовски красиво звучит! А кого они ведут и куда? ;-)



[Сообщение изменено пользователем 12.04.2010 22:02]

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...

А Вы, Георг, интересно девушку-зрителя сняли на выставке! :-)
Андрею Калугину, как фотографу с его репортажем об этой выставке, до Вас очень далеко!!!..

И почему Вы до сих пор не состоите в АСФЕ? ;-)

Один американский автор это Joe Buissink http://www.joebuissink.com/, одн из самых дорогих и популярных свадебных фотографов в мире, большинство celebritys его заказывает на свои свадьбы. Кому как конечно, но на его фотографиях шум выглядит в большинстве случаев уместно. А на счет выставки, она на меня произвела достаточно хорошее впечатление, жаль конечно, что представлены далеко не все интересные авторы Екатеринбурга. Она показывает что свадебная фотография может быть действительно профессиональной. И наши ребята молодцы что собрались и все таки сделали выставку, так как помимо организационных моментов, она еще и стоит приличных вложений.

Это Вам, как фотографу кажется, а мне, как простому обывателю, – нет!
Посмотрите, какое отношение у людей на форуме к фотографиям с таким шумом… Минусят и считают недопустимым!..
Может, потому, что подпись Joe Buissink под ними отсутствует? ;-)



Очень жаль!.. Но выставка-то АСФЕ.
Не все, видимо, желают вступать в АСФЕ! Причин для этого достаточно... :-)



Ваши ребята конечно молодцы… :-)

А почему на Wedding biennale 2010 отсутствуют фотографии других членов АСФЕ?

Где вот эти члены (Победители и Призёры прославившегося на всю Россию Первого профессионального конкурса свадебной фотографии организованного недавно АСФЕ):

1) Роман Савенко (1 место за «Лучший свадебный репортаж»),
2) Никита Полосов (2 место за «Лучший свадебный репортаж» и 3 место за «Лучшую «Love story»),
3) Александр Черепанов (2 место как «Лучший свадебный арт-фотограф», 3 место за «Лучший Свадебный альбом» и 3 место за «Лучшую свадебную фотографию»)?

По каким причинам мы не увидели новых фотографий этих людей на выставке?


Вы, Maksimus14, говорите о приличных вложениях…
На вскидку, если прикинуть, тысяч около 15-ти каждому обошлось участие… Или чуть больше?

Разве это много для свадебного фотографа?
Если фотографии сделаны на реальных свадьбах, то молодожёны давно уже оплатили все расходы на них.
О каких тогда вложениях ещё идёт речь? :-)




[Сообщение изменено пользователем 12.04.2010 23:46]

Модеры )) любимые )) заткните, пожалуйста, Нэнси )))))

В субботу за такую же фразу я был отправлен в бан. А вот Нэнси, похоже, нет.

Господа, Слава Poka-ty-spal и Антон™, давайте говорить культурно. Мы же в приличном обществе. :-)



А что не так?
Мне Wedding biennale 2010 напоминает больше фото-отчёт АСФЕ и контролирующих её идеологию и деятельность людей.
Я запросто могу ошибаться при полном отсутствии достоверной информации.
Любой человек может попробовать меня поправить и убедить в чём-то другом, если я ошибаюсь. :-)

Мне интересно – вот и задаю вопросы. Как фотографические, так и околофотографические.
Что мешает ответить на них? Гордость руководителя АСФЕ?
Есть вообще такой человек?

На сайте АСФЕ я не вижу ни Ф.И.О. руководителя, ни Ф.И.О. членов президиума…
Вроде пишут, что общественная организация, и о какой-то доступности ещё...
А по факту – скрывают всю информацию, как сектанты. Мне это не нравится. :-)

До сих пор так никто и не ответил: почему АСФЕ решила, что имеет моральное право заявлять о какой-то уникальности Wedding biennale и выставлять членов своей тайной организации перед обществом, как ведущих российских мастеров свадебной фотографии, заведомо принижая тем самым мастерство других фотографов, снимающих ничуть не хуже. Интересно, эти действия были одобрены общим собранием, президиумом или это было решение только руководителя АСФЕ? ;-)

А, может, у АСФЕ есть на это право, но общество об этом не знает, как не знает ни Ф.И.О. руководителя, ни Ф.И.О. членов президиума?

:hi:

Ненси, ты скрываешь информацию о себе... получается тоже сектантка?

2.1. Воздерживайтесь в форумах от завязывания личной переписки, тщательно относитесь к цитированию писем пpи ответе, избегайте сообщений, не пpиносящих новой информации ("Я тоже так думаю", "Hет, ты не пpав", "ГЫ", "+1", ":popcorn:" и т.п.).

Иначе тему закроем.

У каждого свое мнение относительно допустимости, у бъюссинга далеко не все фотографии с шумом, да и не с шумом а скорее зерном, я для себя вижу что там где зерно применяется, он пытается создать эффект зерна пленки, так как в светлых тонах зерна нет, цвет однородный, обратите на это внимание. В отличие от фотографии выше на которой лицо у девушки рыхлое и как будто неумытое, по моему это принципиальная разница в восприятиии фотографии.

Говоря наши ребята я имел ввиду свадебных фотографов ЕКБ, безотносительно к кому либо лично.


Почему вы не допускаете, что они просто не захотели участвовать, я предполагаю что выставка организована теми лидьми которые на ней выставлены, поэтому и нет на ней "Прочих участников".
Извините конечно, но мне забавно слушать, что АСФЕ вам представляется как "огнедышащая Химера". По моему нет за АСФЕ таких пафосных слов как идеология. Люди объеденились для того чтобы повысить уровень свадебной фотографии в Екб, и определить уровень цены за нее, идея проста. А что касается скрытия информации, то не совсем понятно что Вы имеете ввиду. Меня как потребителя услуг совершенно устраивает их посыл, что обращаясь в АСФЕ я получаю качественный продукт независимо от будет снимать меня Войнов, Калугин или Верцбергер. И по моему фотографии представленные на выставке это подтверждают.

Мне кажется не нужно искать тайный смысл там где его нет, для АСФЕ выставка несет исключительно рекламный смысл, кто платит за рекламу тот и выставляется. Для меня же как для потребителя в первую очередь эстетический, и дает возможность сравнить наших московских и забугорных фотографов. По моему наши в грязь лицом не ударили.

эээ... он много снимает именно на пленку.

Наверное вы правы, но я видел несколько роликов с ним где он ходит с nikon d3x. Думаю у него много всяких аппаратов.

http://rutube.ru/tracks/549944.html?v=8adb7c79c1b2... - возможно смотрели этот ролик про него. Он про свою технику немного рассказывает и говорит, что, в основном, снимает на пленку.

"на свадьба я снимаю на цифру 10-20 процентов всех кадров"
"во время съемки свадьбы я пользуюсь nikon f5 nikon d2h"

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2010 10:10]

Ди и этот в том числе. Ролик классный, единственное мне показалось что он немного лукавит про "везде и ни где". Многие фотки исключительно постановочные)))

возможно это проблема самого ролика. У меня сложилось такое впечатление. В ролике показали его работу с "моделями" и немного репортажных снимков. Было бы глупо смотреть полчаса то, как он бегает на свадьбе. Интересно то, что даже при постановке он действует как репортажник. Например, выход невесты, а жених в ожидании стоит.

С моделями работает очень показательно, видимо опыт сказывается, общается с открытой душой, комплименты делает постоянно, у нас такого к сожалению не видел.

Этот ролик уже история. На своей презентации в Лас-Вегасе Джо признал что сейчас всю съёмку он делает на цифру, а потом уже с помощью специальных технологий переносит на пленку.Сам он не отбирает и не обрабатывает ничего.На последних мастер-классах, которые он проводил в России, был замечен на съёмках с двумя пядвачками.

Не помню точно, у кого из буржуйских были грязные шумы, вроде у австралийца. Но хорошо помню, что там не про зерно было, просто зверский цветовой шум, причем на довольно светлом участке.

Посмотрел сейчас по ссылке галерею Бьюссинга - на мой субъективный взгляд, обработка чрезмерная. Может быть, таким способом получается избавиться от лишнего в кадре?

Фотографии со зверским шумом это не у австралийца (Yervant), а у американки Бэмби Кантрелл. Соглашусь у нее своеобразная фотография, там не только с шумами, но и с цветом бардак, обработка мне далеко не всегда понятная. Я вообще не совсем понял порядок отбора фотографий на выставку, потому что у всех с технической точки зрения есть безупречные фотографии,видимо это своеобразное видение автора.

Спасибо всем, кто посетил нашу выставку!
Спасибо за отзывы и замечания!

P.S. Джо Бьюсинк и Хью Нгуен В Москве:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru