Программа расчета глубины резкости.

Поиском не нашел, так что наверное не боян.:-)
http://www.rwpbb.ru/test/rezkost21.html
Забавно сделано, в то же время очень наглядно.
Кому-нить, да пригодится. :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2010 02:25]

Разве кто-то пользуется этой прогой в реале?

Если нужно оценить ГРИП в поле, то все в уме можно сделать:
ГРИП = L *C/D,
где
L - расстояние фокусировки в метрах,
D- диаметр диафрагмы в мм (можно посмотреть через переднюю линзу),
C - размер минимального круга размытия в мм,
ГРИП соответственно - в метрах.

Чтобы выбрать круг размытия нужно определить минимальный объект который должен быть различим в кадре. Объект будет различим, если он больше круга размытости примерно в 5 и более раз.
Например, если минимально различимым объектом в кадре должны быть ветки деревьев диаметром 5мм, то C берем примерно = 1 мм. Значит, если расстояние до веток 10м и диаметр диафрагмы = 10мм, то ветки будут различаться в пределах 1метра по ту и другую сторону от точки фокуситровки.
(И никаких фокусных ;-) ).

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2010 17:52]

Точно так же можно найти требуемую в сюжете диафрагму. Например если нужно, чтобы с расстояния 10 метров все ветки дерева, размером 1мм, были различимы на расстоянии +\- 2 метра, то диаметр диафрагмы:
D=C*L/ГРИП = 0.2мм*10м/2м = 1мм.

А я себе на КПК поставил прогу "Depth of field" оч удобно... :-)

плохо искал ;-)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&t=186333...

а зачем ???
так-то по фоте не видно стоит дыру открыть или завинтить ????
да и на фотике капа имеется, которая дыру подворачивает и ГРИП видно глазом...

неа... прежде чем сфотать надо сначала посчитать по формулам на калькуляторе, потом выставить все руками... автофокус в жопу! все руками... выдержку, диафрагму, ББ и т.п. и т.д.
ток на кой авторитет тудой ставят производители то второй, то трейти, то четвертый проц и прочии фишки? люителям посчитать надо выкинуть Сэноны и Никоны, Пентаксы и Сони... купите Зенит середины 70-ых и не майтесь!

А что, иногда появляются и такие мысли :-) потому что порой не устраивает что камеры живут своей жизнью и не можешь вмешаться в процесс, потому что не видишь ни грип в видоискатель-амбразуру ни даже то куда точно попал фокус... Только зениты и подобное "Г" покупать не хочется потому что делали их под руководством полных баранов, которые лучше всех знали - "что нужно советскому человеку" и что - нет. ))))

то ли дело в x10 лупу на матовом стекле разглядывать! там вообще все видно ;-)

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2010 21:35]

по теме - калькулятор ГРИБа реально нужен только для макросьемки на большие форматы.

хотя конечно никто не запрещает пользоватся дальномером в поле. кстати - лейка делает очень классные и компактные лазерные дальномеры!

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2010 21:36]

не то слово, микроскопическая точность!!!
хотя есть еще кайт ай с клиньями для зеркалок, недавно еще появились с диким просветлением которые даже с f/8 и Уже позволяют навести $150 за удовольствие

дык даже там на стекле есть шкала ГРИП
не ???

а на объективие к цифрозеркалам нет штоль?

Хм. И правда... Хост - другой у тебя, не первоисточник. За всем не уследишь.:-)