Аналоговая фотография

> Я не встречал у него такой терминологии.

суть не в терминологии а в сути. а она у всех примерно одинаковая ;-)

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2010 17:23]

андрюха, ты как девица красавица, все в секретики играешь..
не можешь просто описать как делался снимок..
как пример.

дык я же все описал: 10 стопов от белого. диффузный белый был 17EV (середина дня), соответственно экспоточка - 12EV. точные значения выдержки и диафрагмы не записывал, но скорее всего диафрагма была f32 соответственно выдержка - 1/4 сек.

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2010 19:52]

Не ровно фото от пластин глянцевателя отстает, видны следы отлипания на глянце, бумага волной..
Как быть?

1) плохо промыл.
2) кердык хромовому покрытию пластин
3) глянцеватель неравномерно греет
4) глянцеватель плохо греет
5) плохой прижим
6) ...
7) ...

вообщем конкретно смотреть нада ...

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2010 19:05]

картинка цветная типа "вырви глаз!" ;-):

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

чуть большая версия: http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/a2b0ccda...

velvia 50. без обработки и шарпа. аналог блин! :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2010 15:01]

Однако...
Это скан со слайда или отпечатка?

скан со слайда 4x5" на имаконе.

вот кусок картинки с разрешением 2000dpi (максимум что может дать имакон на таком формате кадра).
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/0959e776...

мылит зараза! :-(

ЗЫ: кадр был сделан с другой стороны гудзона (джерзи сити) на 500мм обьектив.

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 10:58]

Как-то он графично мылит.

Представляю дуру с растянутым на полметра мехом, это же Ого-го какая шняга.

Тип-17, исо 50, фомадон R09, 1+200, 14 мин., плотность 1,0 D
замер освещенности, молочной сферой

> Как-то он графично мылит.

нее, погано он мылит. :-(

> дуру с растянутым на полметра мехом

всего на 36см, у меня телеобьектив. нормальный 500мм на мастер не встанет, растяжения меха не хватит.

> Тип-17

володя, выложи интереса ради этот скан на 2000dpi.

шо там разглядывать?
узкая пленка со всеми вытекающими..
тем кто пользуется тип-17, рецепт проявки может быть будет как то интересен.
тени не провалены, света присутствуют, световой диапазон широкий.
сколько не знаю, не было спотметра.

ну дык что там по AZO

>> есть готовая AZO

> подробнее плиз

это сильверхлоридная бумага, начали ее производить после того, когда цены на платину во время первой мировой войны резко возросли и платиновая бумага стала очень дорогой.

долгое время производилась фирмой KODAK, но снята с производства в 2004-м году. сейчас производство возобновлено под маркой Lodima fine art. цена правда возросла вдвое ...

очень классная бумага, НО очень низкочуйствительная, поэтому позиционруется "для контактной печати". я пробовал ее светить увеличителем, выдержка была в районе 40 мин. контактом свечу обычной 50-ваттной лампочкой (без увеличителя) с метра. выдержки получаются 5-20 сек.

мультигрейда не бывает. доступны варианты graded 2 и graded 3.

более детальную инфу - надо погуглить "AZO paper".
по lodim-е инфа есть здесь:
http://www.michaelandpaula.com/mp/Azo_Main.html

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2010 16:40]

это про 13х18

а какая разница? чего положишь, то и получишь :-)

я хочу 30х40, значит мне нужно будет переснять с (допустим) обращенной ч/б 4х5 на пленку размера 30х40, а потом контактом?

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2010 09:15]

зачем обращать то? AZO негативная бумага.

то есть берем камеру 30x40" делаем снимок, а затем контактом его печататем. и главное - никакого увеличителя не надо! ;-)

ЗЫ: обычно все это используют под камепы 8x10". 4x5" все таки маловат для контакта.

в догонку - все "наворочанные" бумаги и нужны в основном для контакта. так как на обычной не видно разницы между контактом и увеличенной (в разумных пределах) фотографией. а на них - видно. поэтому и узкоспециализированное применение.

где такую взять? а если только 4х5 или вообще СФ, а душа жаждит искусства :-)

> где такую взять?

например вот здесь:
https://www.badgergraphic.com/store/cart.php?m=pro...

шутка конечно ;-)

> а если только 4х5 или вообще СФ, а душа жаждит искусства

ну дык твори! какие проблемы то?
бумага на шедевральность снимка не влияет.
снимай, печатай. какчества СФ-а вполне хватит для отпечатков до 30x30см ...

ну а всякие ULF и контакты - это уже эстетство жестокое.

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2010 10:07]

инфа тем кто проявляет пирокатом. при проявке HP5 в фотоаплековском пирокате обнаружилась одна неприятная деталь - все изображение в мелкой "сыпи" (темные точки). частично удалось вылечить сыпь предварительным замачиванием пленки в воде.

люди описывали подобный эффект с Pan F.

Ок, спасибо. Всё сделал, всё нормально, но кадров, увы, нет. Всё переэкспонировано по несколько раз. Ну да ладно. Зато приехал Флексарет, есть чем тренироваться заряжать-разряжать.))

Приветствую. Подскажите пожалуйста, где у нас в городе можно проявить слайд кроме светописи? Был там вчера, сказали - химии нет, возможно придется ждать месяц или больше.