Аналоговая фотография

I

IdeaFix

15:44, 21.02.2016

Да, у фуджики обычно только одна проблема - люди не понимают её размеров... т.е. хотят её, а как возьмут в руки, сразу кладут на место, ибо:

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2016 15:45]

0

Ответить

I

IdeaFix

16:03, 21.02.2016

Коллеги, а у кого-то есть реальный опыт использования Fujifilm ga645? Интересует именно аппарат без зума.

0

Ответить

С

Синка Льягас

16:24, 21.02.2016

От пользователя IdeaFix

Да уж ладно, большие размеры. :-) Какой нибудь хассель с телевиком ничуть не меньше будет

0

Ответить

I

IdeaFix

17:59, 21.02.2016

От пользователя Синка Льягас

У хасселя другой хват и на фото отдельно стоящий/лежащий хассель не кажется маленьким, а понять размеры 690-ой тяжело.

0

Ответить

М

-Михаил-

18:55, 21.02.2016

От пользователя IdeaFix

у кого-то есть реальный опыт использования Fujifilm ga645? Интересует именно аппарат без зума.

отличная камера
автофокус вполне быстрый для такого кадра. включается быстро.
экспонометрия точная. смело можно на слайд работать
объектив очень резкий. без софт-аберраций. рисунок нейтральный. по ощущениям фокусное среднее между умеренным шириком и коротким штатником. вполне универсально.это которая с 60мм. а есть версии с 45мм. такую не юзал. но подозреваю. что всё аналогично
по размерам меньше 690. складывается вполне компактно. на ощупь пластиковая погремушка

0

Ответить

С

Синка Льягас

19:20, 21.02.2016

От пользователя IdeaFix

и на фото отдельно стоящий/лежащий хассель не кажется маленьким

Mamiya RZ67 тоже не кажется большой, а по факту - очень громоздкая и с рук снимать надо иметь большую привычку.

От пользователя IdeaFix

Fujifilm ga645

Не сильно дорого даже стОит, удивительно прямо

0

Ответить

u

uppsss

19:27, 21.02.2016

По фуджи 690/670, как правило счетчики скрученные, благо сделать это нетрудно, а на профильных форумах пишут, что ресурс затвора конечен. Поэтому любая покупка немного лотерея. С другой стороны, спрос на нее такой, что ни один продавец не выровнял цену в валюте по ебэй, поэтому цены на них более чем приятные. Брал на потестить, не впечатлило. Слеповатая. Субъективно, разумеется.

0

Ответить

A

AV-music

20:09, 21.02.2016

> а по факту - очень громоздкая и с рук снимать надо иметь большую привычку.

с рук даже на хассель 500 снимать - не айс.
вообще зеркальный СФ - это однозначно штатив. минимум - монопод.

с рук или TLR или дальномер.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2016 20:10]

0

Ответить

М

-Михаил-

20:14, 21.02.2016

если Фуджи 670, которая Бесса 3, то там видик вовсе не слеповатый, он там офигенно шикарный. большой и светлый, и по размеру камера вполне годная, но нужно беречь тяги объектива при складывании
у 690 видик тоже вполне рабочий. но шикарным назвать уже не тянет

затворы у них ходят по 5000 кадров, счётчики индицируют пробег с делением на 10. цена сильно должна зависеть от пробега, но народ падкий на дешевизну покупает за стоимость 50% даже со счётом 496, то есть на исходе. типа купить камеру . отснять десять плёнок и на помойку....

0

Ответить

I

IdeaFix

20:20, 21.02.2016

Просто Киев для меня оказался не достаточно эргономичен. Хочется таки экспонометр из коробки, пусть и не сопряженный, но рабочий и хочется чтобы камера не разваливалась сама по себе... хочется не думать о межкадровом и трястись над камерой не хочется.

Кстати, а Урал-Фото всё по какой причине? Помнится, хозяин тамошний на авито систему на Pentacon Six выставлял....

0

Ответить

М

-Михаил-

20:22, 21.02.2016

так он коллекционер. постоянно что то продаёт и покупает

0

Ответить

С

Синка Льягас

20:23, 21.02.2016

От пользователя AV-music

минимум - монопод.

Может посоветуете какой-нибудь? С манфротто моим не находишься. (

0

Ответить

I

IdeaFix

20:38, 21.02.2016

У меня на 6х6 штатником прижился 65мм. Он компактный и в общем универсальный. Хорошими шириками а особенно светлыми зумами с широким концом я и на МФ не избалован. поэтому как-то комфортно обхожусь этим углом. Сейчас поиграю на ибее пару лотов, а ну как выиграю чего....

0

Ответить

u

uppsss

21:15, 21.02.2016

От пользователя -Михаил-

Нет, не бесса. У меня была GW670III. Слепая, я имел в виду что там довольно бледная картинка, прикрывать некуда, на чб не тестил. Но с с другой стороны цена в долларах на нее в РФ упала вдвое примерно. Эргономика кстати нормальная, несмотря на размер.

0

Ответить

М

-Михаил-

00:25, 22.02.2016

От пользователя IdeaFix

Сейчас поиграю на ибее пару лотов, а ну как выиграю чего....

вполне вероятно что в России будет взять дешевле

0

Ответить

A

An_tonn

01:23, 22.02.2016

От пользователя IdeaFix

удобнее чем Киев.

я бы поспорил, как писали выше она большевата) Хотя на вкус и цвет, лично мне всегда нравились имеено камеры формы хасселя. Да и в руках, на мой взгляд, смотрятся аккуратней.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

0

Ответить

n

naumof

01:44, 22.02.2016

От пользователя IdeaFix

у кого-то есть реальный опыт использования Fujifilm ga645? Интересует именно аппарат без зума

А чем зум не устраивает? Тем более что там не зум в классическом смысле, а объектив с тремя фиксированными фокусными. У меня была ga645zi, брал на попробовать, через пару месяцев продал. Основное "неудобство" это вертикальное расположение кадра, нужно привыкать. Размеры камер ga645 нихрена не маленькие, не меньше чем у мамии 7, у которой размер кадра 6х7. По экспонометрии вопросов не было, снимал и на слайд и на негатив. По большому счету эти модели - среднеформатые point and shot камеры.

0

Ответить

I

IdeaFix

02:35, 22.02.2016

Параллельный вопрос: а если на скане цветного негатива проявленного, скажем так, во всем известном проявочном магазине даже при сканировании с Digital ICE видны "волосы", это значит что кто-то без перчаток поработал?

0

Ответить

Diversion_EKB Свой человек в форумах: 86, 117

08:02, 22.02.2016

От пользователя IdeaFix

Это в котором?

0

Ответить

m

meriler

14:25, 22.02.2016

От пользователя Diversion_EKB

0

Ответить

I

IdeaFix

15:02, 22.02.2016

От пользователя Diversion_EKB

Не в печатнике:-)

0

Ответить

Diversion_EKB Свой человек в форумах: 86, 117

15:50, 22.02.2016

От пользователя IdeaFix

Просто у меня такая же фигня. На Малышева проявлял и сканировал. Правда пленка была просрочка и ручки у меня кудрявые, поэтому списал на это. Результат даже выкладывать не хочу.

0

Ответить

I

IdeaFix

15:55, 22.02.2016

Тоже не хочу, но выложу:

https://onedrive.live.com/redir?resid=8141B97A31D6...!907&authkey=!AE8ghgT_JCh73cs&v=3&ithint=photo%2ctif

ТИФФ, 50 метров.

Суперкрутоскан 8000, digital ice включен, под лупой на столе на негативе видно "негативные" пылинки.

Варианта два:

1. У меня очень грязная камера, но, таких кадров 2 или 3 максимум.
2. Во время проявки кто-то дышал на прибор.

Творческую и техническую часть фото не обсуждаем, просто хотел попробовать что такое Fuji C200.

0

Ответить

М

-Михаил-

17:02, 22.02.2016

однозначно срач при сканировании
можно с претензией обратиться к исполнителю. скорее всего отсканирует заново в нормальном качестве

0

Ответить

I

IdeaFix

19:02, 22.02.2016

От пользователя -Михаил-

1. Сканирую я сам, с Digital ICE.
2. В лупу черные соринки на плёнке видятся белыми - т.е. это на эмульсии "впечатано".

Вы читать вообще пробуете, или сразу эмоция->клавиатура->отправить?

1 / 0

Ответить

Аналоговая фотография

Поделиться