Выбор фото цифра или пленка? Помогите.
И вообще, отчего у вас все сводится к художественной съемке? Ну не для этого берутся мыльницы, не для снятия шедевров, которые не стыдно показать на фотовыставке.
и какая же цифра какие знания дает?
Я спорить с вами не собираюсь. Проснимал на пленку 6-7 лет, проявил и напечатал у себя дома не 1 тысячу фоток. Но это было давно, и думать я не старался в силу возраста, поэтому знаний вынес ноль.. А цифра мне дала намного больше, хотя, просто подход стал не такой, не как в детстве...т.е. тоже самое было бы и с пленкой.
А что дает больше, пленка, цифра, чб, книжки и т.п. Это зависит от человека. Потому что, когда дают, надо брать.... т.е. любое самообучение есть хорошо, . Хуже стоять на месте и гордится, что ты пленочник или цифровик или у тебя стекло элька и тп бред, но ничего не делать, чтоб идти.
Фигня все полное, главное - это работы. А еще главнее, это кайф, который ты получаешь от процесса.
Если ты великий профи, но тебе уже давно все надоело и скучно, вот это и есть конец всему.
Короче, харэ себя считать умнее других, просто делаем фотографии любыми методами.
М
МАН-78
А еще главнее, это кайф, который ты получаешь от процесса.
5 баллов
Короче, харэ себя считать умнее других, просто делаем фотографии любыми методами.
+1
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
МАН: Абсолютно не согласен с проигрышем пленки по цветопередаче. Просто печатать надо с хорошим лаборантом и снимать на нормальную плёнку.
М
МАН-78
кто спорит... но БОЛЬШИНСТВО автоматов убивают напрочь и цвет и резкость... делаеться то все на автомате же...
я сужу по двум своим мыльницам пленке и цифре на 4 Мпкс. - это небо и земля... при чем на пленке старался не экономить и один черт на цифре лучше фоты, хотя это одна из самых простейших мыльниц. К тому же согласитесь если человек начинает выбирать лаборанта то он уже будет смотреть не на мыльницу и за плечами будет хоть какой то маломальский багаж знаний и опыта...
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Нельзя делать на автомате. НЕЛЬЗЯ. У меня даже сонька Ф717 в режиме "М" стоит и я жалею, что нельзя отключить автофокус. Ибо вручную она хрен фокусируется.
делаеться то все на автомате же...
Абсолютно не согласен с проигрышем пленки по цветопередаче.
У цифры характеристическая кривая во всех цветовых каналах линейна. Пленка этим похвастать не может, хотя сейчас знатоки запишут этот недостаток пленки в его достоинство. :-)
E
Elowen Deeowen
Вот и ответили на вопрос темы. :-D:-D
вот-вот. Хватит хоронить пленку и превозносить цифру - почему-то художники не бьются, что круче: масло или карандаши
МАН:
Абсолютно не согласен с проигрышем пленки по цветопередаче. Просто печатать надо с хорошим лаборантом и снимать на нормальную плёнку.
Я тоже не согласен с МАН. Посмотрите цветовой охват матриц... заметны проблемы в передаче многообразия зеленых оттенков к примеру. А пленку можно взять любую, специально под зелень или телесные тона заточенную. А вот матрица в цифровухе несменная.
PS Все, я больше во флейме не участвую. Тем более, что я не против цифры, а против "пулеметного щелканья" и ора, что "пленка сдохла - цифра рулез". Глупо это все как-то.
E
Elowen Deeowen
За эту фразу +100
в каком смысле?
М
МАН-78
в каком смысле?
в том смысле что абсолютно правильные слова. При изобретении кинопроектора кричали что театр умрет, ан нет жив он. И с пленкой тоже самое будет жить и очень долго жить и очень хорошо что так оно есть. Но мыльницы пленочные умрут и при чем скоро... забьет их цифра, а вот до серьезной пленочной технике цифре еще далековато
М
МАН-78
Нет меня не много не правильно поняли. Речь идет не фотографировании на автомате, а о печати на автомате... ведь большинство печатают с пленки в фотосалонах (я не исключение), а там (уж ссори) но то ли глаз у лаборанта замылен от работы, то ли техника подводит... и именно их автоматика портит цвета и резкость как при проявке так и при печати снимков
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А я считаю, наоборот. И если я когда возрожу свой фотокружок, то дети будут начинать именно с пленки, и исключительно с чёрно-белой. Пленка учит культуре съемки, учит ценить кадр. А
цифра не учит. пленка прекрасна, но сложна. Поэтому начинать лучше с цифры
Подсказать человечка, который тебе напечатает супер?
а о печати на автомате... ведь большинство печатают с пленки в фотосалонах (я не исключение
А цифра не учит.
ВОобще пленка и цифра не может учить по определению. Учится человек! И если ты детей будешь учить на пленке, это еще не означает, что они будут лучшими. От человека это зависит, от его вдумчивости. С детьми возможно надо на пленке, т.к. дай ребенку цифру, голову потеряет :-)
М
МАН-78
И если я когда возрожу свой фотокружок, то дети будут начинать именно с пленки
я начинал с пленки Смена, ФЭТ, потом был Зенит о цифре тогда и речи не было. Жутко расстраивал тот факт что много снимков не получалось, и не всегда удавалось понять почему, ведь результат можно было увидеть только после проявки, а это иной раз через 1-2 недели и не вспомнишь как все было чтоб проанализировать и понять ошибку... с цифрой же легче войти во вкус и "подсесть" в хорошем смысле на это дело. Конечно если рядом есть тот кто подскажет и даст совет то пленка зер гуд, а если нету? ИМХО цифра дает возможность к самостоятельному изучению фотографии.
Подсказать человечка, который тебе напечатает супер?
Спасибо, но я пока к цифре прикипел, а пленоник дома лежит в коробочке (на всякий случай);-)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Верно. Не всем быть фотографами. Но они будут владеть техникой и профессиональными приёмами. Освоить это на цифре практически невозможно. И если ты детей будешь учить на пленке, это еще не означает, что они будут лучшими.
Да, но пленка для получения удовлетворительного результата требует большего числа навыков, которые потом помогут хорошо снимать и на цифру. Можно, чтобы научиться бросать
мяч, заниматься с мячом. А можно для того же самого заниматься с ядром. Во втором случае мяч будет улетать дальше, ибо для бросателя ядра мяч будет легок...
ВОобще пленка и цифра не может учить по определению. Учится человек!
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А дневничок не вели?
а это иной раз через 1-2 недели и не вспомнишь как все было чтоб проанализировать и понять ошибку...
М
МАН-78
А дневничок не вели?
есть грех - пробовал но не то... может потому как мал слишком был. И опять таки.. где гарантия того я напартачил с кадром а не чел который проявкой занимался? или реактивы? или при печати? пойди разберись... Щаз у компа гораздо больше провожу времени анализируя свойства снимка, читая статьи, форум опять таки...
Вот в чем с Вами согласен безоговорочно так это в том что если на фото подсядешь на пленочнике - это диагноз 100% :-d
E
Elowen Deeowen
Подсказать человечка, который тебе напечатает супер?
мне подскажите :-)
M
Mixp
Осталось только спросить создателя темы: Ну как вы определились?
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2005 15:20]
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2005 15:20]
i
inkoli
Верно. Не всем быть фотографами. Но они будут владеть техникой и профессиональными приёмами. Освоить это на цифре практически невозможно.
в этом споре полностью с Вами согласен, все именно так и есть :-)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Значится, приходите в Силуэт-плюс, что в ТЦ "Водолей", находите Пашу. Объясняете ему, что хотите и вперед. За символическую плату и по предварительной договорённости можете сидеть у него за плечом и подавать советы, как
печатать. Вот.
мне подскажите
M
Mixp
сидеть у него за плечом и подавать советы, как печатать
хороший сервис.
что в ТЦ "Водолей
Про Силуэт-плюс. Я сам пользуюсь им и Метенковым, и скажу, что за Силуэт-плюс косяков больше, особенно по проявке пленки (независимо любительская, или профессиональная- отношение одно)
При сканировании пленки (на нескольких кадрах) видны постоянно какието пятна, что в Метенкове редкость.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.