Выбор фото цифра или пленка? Помогите.
M
Mikle.
Встал перед выбором покупки фотоапарата.
Подскажите плюсы и минусы . Чтоб я мог определится с выбором и что-то купить.
В течении года делаю фотографий примерно 150.
Подскажите плюсы и минусы . Чтоб я мог определится с выбором и что-то купить.
В течении года делаю фотографий примерно 150.
Д
Добрый Дохтур
Уверен, если купишь цифру - кол-во фотографий резко увеличится... Лично для меня цифра предпочтительнее, поскольку при моём количестве фотографий за год - я на плёнке+печать просто разорился бы...
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Микле: Если собираешься снимать типа как мыльницей - для домашнего альбома, то и не думай - бери цифру. А если ты раньше работал с пленкой, занимаешься фотографией серьёзно, бери плёнку.
M
Mixp
кол-во фотографий резко увеличится
зато качество ухудшится (это не ко всем относится)
D
DN_ipsum
А если ты занимаешься фотографией серьёзно
Подскажите плюсы и минусы . В течении года делаю фотографий примерно 150.
M
Mikle.
Фотографие занимаюсь только для того чтоб вложить очередную фотографию в альбом. Так что любитель.
М
МАН-78
тогда цифру бери
плюсов валом...
1) сразу видишь чего клацнул и как (а не через неделю после проявки узнаешь что на половину фоток други твои спят как убитые)
2) всегда можно исправить ошибку и выкинуть ненужное (с пленкой сам понимаешь - не судьба)
3) экономия - купил флешку и фоткай по самое не балуйся (на пленке точно помиру пойдешь)
4) что бы ни говорили но качество фоток 10х15 ни чем не уступает пленочнику ИМХО
5) мобильность - ни те проявки, ни те долгой нужной печати
6) не обязательно покупать альбом и печатать фотки - запросто все режешь на диск потом либо на компе, либо на двдишнике смотришь и друзей радуешь...
7) количество кадров гораздо больше 40 (а количество правильных фоток еще выше)
8) ... да до фига еще чего.... цифру бери :-d
з.ы. а пленка все равно помрет рано или поздно
плюсов валом...
1) сразу видишь чего клацнул и как (а не через неделю после проявки узнаешь что на половину фоток други твои спят как убитые)
2) всегда можно исправить ошибку и выкинуть ненужное (с пленкой сам понимаешь - не судьба)
3) экономия - купил флешку и фоткай по самое не балуйся (на пленке точно помиру пойдешь)
4) что бы ни говорили но качество фоток 10х15 ни чем не уступает пленочнику ИМХО
5) мобильность - ни те проявки, ни те долгой нужной печати
6) не обязательно покупать альбом и печатать фотки - запросто все режешь на диск потом либо на компе, либо на двдишнике смотришь и друзей радуешь...
7) количество кадров гораздо больше 40 (а количество правильных фоток еще выше)
8) ... да до фига еще чего.... цифру бери :-d
з.ы. а пленка все равно помрет рано или поздно
M
Mikle.
з.ы. а пленка все равно помрет рано или поздно
Помрет. Только когда?
М
МАН-78
Помрет. Только когда?
быстрее чем ты думаешь - элементарный экономический показатель - спрос... так вот спрос на цифру растет и растет очень даже прилично... при этом уменьшаеться цена и как следствие цифра становиться все более доступной
спрос на пленочники же проигрывает цифре. Причем довольно сильно... сдаеться мне что остануться только профессиональные пленочники а вот мыльницы - Гитлер капут:-d
E
Elowen Deeowen
4) что бы ни говорили но качество фоток 10х15 ни чем не уступает пленочнику ИМХО
смотря что понимать под качеством... лишь бы резко, лишь бы видно, то да, конечно...
цифромыло достойная замена мыльницам пленочным... только пока в разы более дорогая... пленочная мыльница за 10 баксов, а ее реальная замена, баксов за 150... зато на пленке наэкономишься...
М
МАН-78
зато на пленке наэкономишься...
сужу только по своему опыту - в наличии очень не плохая пленочная мыльница за 3килорупия и цифромыльница за 7 килорупий (с учетом флешки) сравнивал фоты 10х15 цифра впереди...
разница в 4 тыщы? 4000 / 80 руб (пленка) = 50 штук
много это или мало - дело сугубо индивидуальное (я за день фоток 200 делаю что равно 5 пленкам)
плюс иные преимущества цифры...
так что думайте сами гадайте сами...
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2005 13:51]
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Думаю, так и будет. Цифра - более чем адекватная замена пленочной мыльнице.
сдаеться мне что остануться только профессиональные пленочники а вот мыльницы - Гитлер капут
M
Mixp
я за день фоток 200 делаю что равно 5 пленкам)
Я и говорю: фоток больше, а качественных меньше
(качество это не обязательно кто в переди, одна ч.б. обцарапанная фотография, может затмить тысячу ярких и пестрых с кучей пикселов.
D
DN_ipsum
фоток больше, а качественных меньше
это в % соотношении
а в штуках тоже самое получится.
Бери цифру.
M
Mixp
В течении года делаю фотографий примерно 150.
Будеш 150 за день.
А если серьезно, то определись, что ты хочешь.
Если снимать друзей, родных, мероприятия домашнего значения, то не ломай голову покупай цифру, тут уже сказали, что хлопот меньше.
А если хочешь, что то большее, то врядли спрашивал.
М
МАН-78
Я и говорю: фоток больше, а качественных меньше
да ладно??? поставь одну задачу фото пикника/вечеринки/день вариния и прочего гулянья народного... одна цифра одна пленка... как думаешь у кого фоток больше получиться качественных? у пленки с ее 40 кадрами на которых высунутые языки, закрытые глаза, физиономии аля франкинштейн? или у цифры где это все можно мобильно посмотреть удалить и переснять? так КПД цифры и пленки даже не сравниваеться
теперь насколько я понял разговор идет фотах размером 10х15? так повторюсь, и понятия под словом "качество" симбиоз резкость/насыщенность/яркость фотографии? тогда продолжаю утверждать что качество у цифры (по крайней мере Никон 4600) лучше
Есть конечно исключения - ты профессиональный фотограф с профессиональной пленочной камерой.... тогда иное дело, а вот ежли любитель и выбор между пленкой-мыльницой и цифрой-мыльницой....
M
Mikle.
А если хочешь, что то большее
Нет что то большее не хочу. А именно только снимать друзей родных и мероприятия домашнего значения.
M
Mikle.
я понял разговор идет фотах размером 10х15?
Да.
M
Mixp
Тогда бери цифру. однозначно!
Полностью согласен, кроме слова ПЕРЕСНЯТЬ.
(И одного раза лично я думаю не надо, гулять так гулять, снимать так снимать)
фото пикника/вечеринки/день вариния и прочего гулянья народного... одна цифра одна пленка... как думаешь у кого фоток больше получиться качественных? у пленки с ее 40 кадрами на которых высунутые языки,
закрытые глаза, физиономии аля франкинштейн? или у цифры где это все можно мобильно посмотреть удалить и переснять? так КПД цифры и пленки даже не сравниваеться
Полностью согласен, кроме слова ПЕРЕСНЯТЬ.
(И одного раза лично я думаю не надо, гулять так гулять, снимать так снимать)
М
МАН-78
(И одного раза лично я думаю не надо, гулять так гулять, снимать так снимать)
я как то давным давно праздник домашний фоткал еще Сменой совдеповской на ч/б пленку. Так вот в кадр попала соседка-старушка, божий одуванчик... дык когда проявил и напечатал на выходе ТАКОЕ получилось что младшая сестренка неделю спать не могла - боялась, от испуга потом лечили:-d
ты же не хочешь родных и близких пугать?
M
Mixp
Я праздники, застолья, пьянки вобще не хочу снимать, и не снимаю уже давно. На праздниках надо пить, и тогда соседка-старушка покажется тебе намного лучше. На таких мероприятиях фотик, вещь абсолютно лишняя.(если его конечно не пропить)
D
DN_ipsum
качество у цифры (по крайней мере Никон 4600) лучше
качество лучше, цена в разы выше.
При одинаковой цене на аппарат - качество выше у пленки.
E
Elowen Deeowen
опять великий флейм...
а процент действительно достойных? Тех в которые ты хоть какой-то смысл влил, и чтобы этот смысл до зрителя дошел?
или ты 199 потом стираешь и получаешь по шедевру в день?
73 тысячи кадров за год... ты их часто просматриваешь? а еще кто-нибудь кроме тебя? Смысл в безумном цифрощелканьи?
ладно, не надо отвечать на эти риторические вопросы.
Я ведь тоже сказал - цифромыло достойная замена пленкомылу, правда за изрядные деньги.
А вот проповедовать массовое щелканье... ну-ну... Методом тыка шедевр не снять... и хоть по теории вероятности пара миллионов обезьян за печатными машинками могут выдать "войну и мир", этого почему-то не случилось ;-)
много это или мало - дело сугубо индивидуальное (я за день фоток 200 делаю что равно 5 пленкам)
а процент действительно достойных? Тех в которые ты хоть какой-то смысл влил, и чтобы этот смысл до зрителя дошел?
или ты 199 потом стираешь и получаешь по шедевру в день?
73 тысячи кадров за год... ты их часто просматриваешь? а еще кто-нибудь кроме тебя? Смысл в безумном цифрощелканьи?
ладно, не надо отвечать на эти риторические вопросы.
Я ведь тоже сказал - цифромыло достойная замена пленкомылу, правда за изрядные деньги.
А вот проповедовать массовое щелканье... ну-ну... Методом тыка шедевр не снять... и хоть по теории вероятности пара миллионов обезьян за печатными машинками могут выдать "войну и мир", этого почему-то не случилось ;-)
М
МАН-78
а процент действительно достойных
а как насчет "опыт - сын ошибок трудных"? лично я не разу не слышал чтоб хоть кто нибудь нарисовав 5-6 картин в жизни стал сразу великим художником. Без сотни снимков и последуещего разбора полетов вряд ли чему научишся... вот и запас прочности цифры
ты их часто просматриваешь? а еще кто-нибудь кроме тебя?
недавно сплавлялись по р. Чусовой - буйство красок, прекрасные пейзажи, красота природы... память не в силах это долго сохранить а фото вот оно - всегда под рукой. Отщелкал около 300 кадров оставил более 200... народк понравилось, мне тоже...
но это как говориться риторика - я не пропагадирую фоткать все подряд и много, я практик и ИМХО что можно выучиться только на пркатике а не по книгам и чем больше практики тем больше мастерства
ссори за флуд в теме...
М
МАН-78
При одинаковой цене на аппарат - качество выше у пленки
если человек после нажатия на спуск затвора на 100% уверен в результате тогда пленочник, если не уверен тогда - цифра.
качество лучше, цена в разы выше.
а последующие расходы? пленка проявка? а за год?
так что это спорный вопрос...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.