Выбираю Обьектив для Canon 450D
S
Shark`s
12:19, 19.01.2009
Хочу приобрести обьектив на замену киту. Выбор пал на EF 28-135F/3.5-5.6 IS USM. Обьекты сьемки: портреты, немного спорта (баскетбол в зале), путешествия, сьёмка ДР и т.п. мероприятий. КАк Вы считаете для единственного обьектива достойный выбор ? Как альтернатива смотрел на EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS
ну и EF 24-105 f/4L IS USM. В последнем для себя не вижу смысла, так как я начинающий фотограф и не знаю на долго ли моё увлечение, коммерческую сьёмку не планирую, если тока для "солидности" купить
S
SDTux Неадекватсон 
12:46, 19.01.2009
28-135 - длинноват на коротком конце, в прочем, может быть оно вам и не надо.
14:47, 19.01.2009
может тамрон 17-50 2,8
и телевичок прикупить ?
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2009 14:48]
и телевичок прикупить ?
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2009 14:48]
14:57, 19.01.2009
EF 28-135F/3.5-5.6 IS USM я как раз такой приобрел месяц назад для D450. Я его когда тестил сильно смутил ход передней подвижной части объектива. Но на съемке это ни как не отражается.
S
Shark`s
21:03, 19.01.2009
зашёл в машазин 28-135 не оказалось в наличии настойчиво советовали Объектив Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS, типо епе раз для цифровиков с кропом . а 28-135 для плёнки разрабатывался
21:50, 19.01.2009
именно на 450 тушке с товарищем тестили линзы на предмет мыла,
еще раз выложу результаты:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
так что руководствуйся мыльностью объектива,
а мой любимый на этой тушке оказался 50/1,4 росто песня а не объектив.
еще раз выложу результаты:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
так что руководствуйся мыльностью объектива,
а мой любимый на этой тушке оказался 50/1,4 росто песня а не объектив.
23:04, 19.01.2009
Тёть, вырезхка специально для вас:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ну хуже мыла просто не встречал на зеркалках.
S
Swanson
02:22, 20.01.2009
странный какой-то у вас тест...
11:33, 20.01.2009
странный какой-то у вас тест...
Почему страный, это стандартня метОда , описанная в статье:
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.asp...
12:01, 20.01.2009
я не ваша тетя
А я разве утверждал что вы МОЯ тётя? :-)
Ну право, не стоит советовать Тамрон 18-250
b
byte 
16:49, 20.01.2009
18-250
такой разброс подразумевает соответствующее качество. Я смотрел на Sigma 18-125 со стабом, ИХМО, универсальный для начинающего, 14 тыров денег. Если б не скромность бюджета, взял бы 24-105L.
S
Swanson
17:43, 20.01.2009
Он все же больше подходит для отбраковки объектива при выборе. Искажения - да, а мыло так не смотрят
S
Shark`s
21:31, 20.01.2009
и что бизменилось если ели б взял 24-105L
b
byte
22:01, 20.01.2009
и что бизменилось если ели б взял 24-105L
простите не понял :-)
S
Shark`s
22:06, 20.01.2009
да уж почитал, что написал
S
Swanson
12:47, 21.01.2009
Ну взяли 2 объектива, открыли на них одинаковую дырку, выставили одинаковое фокусное и сняли. А так у вас полтинник вровень с китом оказался
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.