Sony DSC - F717
М
МАН-78
15:42, 15.06.2005
Помогите найти Sony DSC - F717. Может кто видел в продаже или слышал?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+) 
16:01, 15.06.2005
Видел его в в продаже в магазине бытовой техники, который на Антона Валека, где Дом книги. "Логос", что ли. Но он мне там дорогим показался. К тому же, как пользователь F717, не рекомендовал бы именно эту модель, т.к. у него большая и непредсказуемая по времени задержка срабатывания. Ловить моменты
просто невозможно.
М
МАН-78
16:13, 15.06.2005
размер матрицы мне жутко нравится и оптика внушает доверие....
К тому же ИМХО - идеальных камер просто нет, а эта вроде как с минимальным погрехами... и альтернативы я так и не нашел...:-)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
16:24, 15.06.2005
У Соньки есть следующая модель - она в последнем журнале Фотодело описана, вечером посмотрю, как правильно называется. Я её недавно в руках держал и щёлкал. Достоинства Ф717 налицо, а срабатывает гораздо быстрее. И пухелей больше. И ухватистость лучше.
М
МАН-78
16:33, 15.06.2005
У Соньки есть следующая модель
F828 наверное?
если да, то слыхал-читал.... 8 мегов на ту же матрицу зум 7х кое-какие навороты добавлены (не слишком существенные) и все... выдержка та же, фокусное то же, дырка (диафрагма) та же и стартовая цена от 24 килоруб. + ко всему это одна из первых 8-рок и как следствие все погрехи пионеров - зернистость, авто, ББ (про шумы молчу т.к. не зеркалка а значится....)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
16:38, 15.06.2005
Ман-78. У меня сейчас нет под рукой фоток того и того для сравнения. Надо дома поискать. Но факт, что срабатывает она быстрее, а какчество картинки явно не хуже, чем у 717. Для меня скорость срабатывания - критический фактор. Но вообще моей следующей цифровой камерой будет зеркалка.
М
МАН-78
16:42, 15.06.2005
Но вообще моей следующей цифровой камерой будет зеркалка.
моей скорей всего тоже :-)
М
МАН-78
17:06, 15.06.2005
Видел его в в продаже в магазине
забыл спросить, а давно это было?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
17:41, 15.06.2005
забыл спросить, а давно это было?
Могу сказать точно - 4 мая.
М
МАН-78
10:02, 16.06.2005
Видел его в в продаже в магазине бытовой техники, который на Антона Валека, где Дом книги. "Логос", что ли. Но он мне там дорогим показался
я вчера его тож там видел - ...... пи....пи........пиииии...пи....
это не цена!!!!!! это номер телефона!!!!!!!!!!!!!
М
МАН-78
10:03, 16.06.2005
спасибо, но там уже искал - нету....
М
МАН-78
16:12, 17.06.2005
Похоже прийдеться брать 828...
ы
ыф
21:01, 17.06.2005
Похоже прийдеться брать 828...
Не такое уж и плохое решение ))
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
11:07, 19.06.2005
Не такое уж и плохое решение ))
Да, 828 однозначно лучшая камера, чем 717. По всем параметрам.
М
МАН-78
10:35, 20.06.2005
Ужо приглядывался, посмотрел-повертел-пофоткал класс, мне понравилось Зер Гуд :-d даже вес (почти кило) не чуствуется.... одно плохо - почти 1000 убитых ентов выкатует...., но буду брать однозначно
12:17, 20.06.2005
Мне 828 одназначна нравится
Внешне она может и ничего, однако шумы ужжасные. За такие деньги можно взять поприличнее камеру.
Мой 350D на ISO800 шумит гораздо меньше (на качество фото практически не влияет), чем сонька на ISO64, ибо площадь соньковского сенсора в шесть раз меньше.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
12:32, 20.06.2005
Кстати, если 828 стоит штукень баксов, то лучше взять либо Кэнон 300 Д либо Никон Д70. Меньше шумов и больше потенциал развития набора фототехники.
S
StasVL
12:44, 20.06.2005
Но вообще моей следующей цифровой камерой будет зеркалка.
Если не секрет, то в какую сторону смотрите?
Немного подержал 350й в магазине - все кричат что, мол, маленький, неудобный. А моя Минольта А2 еще меньше, и ничего, неудобств не чуствую. Но никак не могу решить к какой системе примкнуть - Никон или Кэнон. Никон еще в руках даже не держал, мало его в магазинах есть.
А по теме - общепризнанный недостаток Сони 727/828 - это хроматические абберации. Их просто надо иметь ввиду и стараться не допускать таких кадров несмотря на обилие соответствующих плагинов.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
13:14, 20.06.2005
Дык я убежденный Никонианин. Та что смотрю только в сторону Никона.
D
DN_ipsum 
15:04, 20.06.2005
шумит гораздо меньше (на качество фото практически не влияет
Не понял этой фразы. Шумы не влияют на качество?
20:42, 20.06.2005
корректное сравнение?
Цены-то почти одинаковые. Разница в сто баксов. :-)
Не понял этой фразы. Шумы не влияют на качество?
Шумы настолько незначительные, что при печати почти не видны. Я недавно после футбола забыл сменить ISO800. Вспомнил на середине фотосессии и сильно расстроился, однако дома был приятно удивлен. :-)
Недавно притащили фотки с соньки на ISO64. Небо и земля!
общепризнанный недостаток Сони 727/828 - это хроматические абберации
Тоже очень не понравились. Еще объектив показался недостаточно резким. Может быть и то и другое является следствием блюминга (опять же размеры матрицы играют существенную роль).
Их просто надо иметь ввиду и стараться не допускать
Это как? :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.