Подскажите, как на фото передать ощущение высоты, объем?
Мне кажется удалось передать, то, что чуствовал на верху сам.
Йо! Серега, действительно высота чувствуется хорошо, классное место, тоже хочу туда с фотиком!
Время идет, я тренируюсь. Интересно, как по-вашему, это фото уже лучше передает объем?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2005 22:31]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2005 22:31]
Д
Денис aka Krishna
Блин, почему нужно глубину-пространство-высоту предавать фотошопом? :-)
Самый простой путь - поместить в кадр объекты, размеры которых мы себе представляем. Например, деревья. Ну или дома, машины... понятно, я думаю. Т.е. по ним зритель может определить расстояние. Далее - должы быть объекты переднего плана. Два дерева по бокам - это не объекты переднего плана, это что-то вроде рамки фотографии :-) Ну то есть они ничего (ИМХО) к фотографии не добавляют, только место занимают.
На фотографии из НП Зюраткуль пространство ощущается потому, что присутствуют объекты переднего плана - камни, трава, кустики всякие, и лес на заднем плане. По относительному размеру деревьев в этом лесу мы понимаем, что до них ого-го сколько! :-) Вот тебе и пространство. :-)
Есть неплохая статья по горным пейзажам (тут тебе и глубина, и высота, и все что хочешь): http://mformat.com/article.asp?mv=8&mf=95
Статья на русском.
Только я (как дизайнер :-) ) не склонен относиться к разным умным рассуждениям о композиции как к догме.
Сам я фотографирую то, что меня "цепляет". Иду, смотрю... зацепило - расчехливаю фотоаппарат, смотрю в видоискатель и пытаюсь этим самым видоискателем поймать то _ощущение_, которое меня и сподвигло на съемку. Иногда для построения одного кадра приходится изрядно походить-поползать-полазить... и иногда кадр получается. :-) Но в основном - фотомусор. :-)
От пространств меня обычно не штырит, поэтому ничего пространственного привести в пример не могу. Ну то есть да, пространство, простор - это классно, но на пленку почему-то не просится....
Но вот тут, как мне кажется, ощущение высоты (ощущение скалолаза) передать удалось:
http://www.mountain.ru/climber/route/2004/chert_go...
- за счет размытия заднего плана.
и здесь:
http://www.mountain.ru/climber/route/2004/chert_go...
ну веревка создает некоторую перспективу, направление...
Хотя может быть, это вижу и чувствую только я. :-)
А вот от чего меня штырит:
http://www.mountain.ru/climber/route/2004/chert_go...
и колбасит:
http://www.mountain.ru/climber/route/2004/chert_go...
:-)
[Сообщение изменено пользователем 15.06.2005 00:22]
Самый простой путь - поместить в кадр объекты, размеры которых мы себе представляем. Например, деревья. Ну или дома, машины... понятно, я думаю. Т.е. по ним зритель может определить расстояние. Далее - должы быть объекты переднего плана. Два дерева по бокам - это не объекты переднего плана, это что-то вроде рамки фотографии :-) Ну то есть они ничего (ИМХО) к фотографии не добавляют, только место занимают.
На фотографии из НП Зюраткуль пространство ощущается потому, что присутствуют объекты переднего плана - камни, трава, кустики всякие, и лес на заднем плане. По относительному размеру деревьев в этом лесу мы понимаем, что до них ого-го сколько! :-) Вот тебе и пространство. :-)
Есть неплохая статья по горным пейзажам (тут тебе и глубина, и высота, и все что хочешь): http://mformat.com/article.asp?mv=8&mf=95
Статья на русском.
Только я (как дизайнер :-) ) не склонен относиться к разным умным рассуждениям о композиции как к догме.
Сам я фотографирую то, что меня "цепляет". Иду, смотрю... зацепило - расчехливаю фотоаппарат, смотрю в видоискатель и пытаюсь этим самым видоискателем поймать то _ощущение_, которое меня и сподвигло на съемку. Иногда для построения одного кадра приходится изрядно походить-поползать-полазить... и иногда кадр получается. :-) Но в основном - фотомусор. :-)
От пространств меня обычно не штырит, поэтому ничего пространственного привести в пример не могу. Ну то есть да, пространство, простор - это классно, но на пленку почему-то не просится....
Но вот тут, как мне кажется, ощущение высоты (ощущение скалолаза) передать удалось:
http://www.mountain.ru/climber/route/2004/chert_go...
- за счет размытия заднего плана.
и здесь:
http://www.mountain.ru/climber/route/2004/chert_go...
ну веревка создает некоторую перспективу, направление...
Хотя может быть, это вижу и чувствую только я. :-)
А вот от чего меня штырит:
http://www.mountain.ru/climber/route/2004/chert_go...
и колбасит:
http://www.mountain.ru/climber/route/2004/chert_go...
:-)
[Сообщение изменено пользователем 15.06.2005 00:22]
Подскажите, как на фото передать ощущение высоты, объем?
Известны мне 2 приема: с помощью света и тени и резкостью. Не совсем понимаю, как их можно применить в сюжетах, которые я снимал.
А снимал я сверху вниз со скалы. Вниз метров 150, а на фото ощущуение, что так, очень рядышком. Пример 1 - http://www.fotolife.org/pictures.php?image_id=2309...
Высота большая, но все, что отделяет близко от далеко это дымка. Не чувствуется, что здесь высота. Можно ли в данном случае как то передать эту высоту и как?
Пример 2 - http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=74&pi...
Тут я выбрал точку съемки сверху и увидев, что в ращелине между камнями тень, подумал ,что она как раз передаст объем, ведь темное ощущается дальше, а светлое ближе. В итоге на фото высоты в 150 метров до реки ничерта не ощущается. Вопрос, можно ли в этом случае как то передать эту высоту?
Может есть другие идеи, примеры фото, другие ракурсы, подскажите, всю голову сломал уже.
Известны мне 2 приема: с помощью света и тени и резкостью. Не совсем понимаю, как их можно применить в сюжетах, которые я снимал.
А снимал я сверху вниз со скалы. Вниз метров 150, а на фото ощущуение, что так, очень рядышком. Пример 1 - http://www.fotolife.org/pictures.php?image_id=2309...
Высота большая, но все, что отделяет близко от далеко это дымка. Не чувствуется, что здесь высота. Можно ли в данном случае как то передать эту высоту и как?
Пример 2 - http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=74&pi...
Тут я выбрал точку съемки сверху и увидев, что в ращелине между камнями тень, подумал ,что она как раз передаст объем, ведь темное ощущается дальше, а светлое ближе. В итоге на фото высоты в 150 метров до реки ничерта не ощущается. Вопрос, можно ли в этом случае как то передать эту высоту?
Может есть другие идеи, примеры фото, другие ракурсы, подскажите, всю голову сломал уже.
Саш, тыж, вроде, сам и ответил - резкостью. Т.е. наводишь резкость на даль, полностью открываешь диафрагму, настраиваешь выдержку и вперед.
Если с ручным диафрагмированием проблемы (слишком яркий свет и т.д. - юзаешь серый светофильтр).
Вроде так...
C
Cybervlad
Словами объяснить не смогу (бо чайник необученный), но мне кажется, получилось:
http://free-unices.org/~cybervlad/bash/02.jpg
http://free-unices.org/~cybervlad/bash/08.jpg
http://free-unices.org/~cybervlad/bash/15.jpg
http://free-unices.org/~cybervlad/bash/19.jpg
http://cybervlad.net/MyAlbum/2005_01-Thailand/01-C...
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2005 16:35]
http://free-unices.org/~cybervlad/bash/02.jpg
http://free-unices.org/~cybervlad/bash/08.jpg
http://free-unices.org/~cybervlad/bash/15.jpg
http://free-unices.org/~cybervlad/bash/19.jpg
http://cybervlad.net/MyAlbum/2005_01-Thailand/01-C...
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2005 16:35]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.