Никонисты дождались...D700

таких большинство кстати. Мало как раз тех, кто понимает чем он снимает и ищет картинку хорошую. Большинству надо универсальность и дешевизну - про качество они вообще не думают.

Качество вещь относительная - вот например ужасную при пиксельпипинге картинку снятая на 1600 вполне можно напечатать 10х15 или даже 15х20 и будет очень даже хорошо. :-)

так 1600Х1200 - это и есть 10х15см - я всегда на нём снимаю, а на работе снимаю : 1280х960 - отличное качество !!!

Имелось в виду ISO

Это не просто утверждение, это практика работы Никона. И касается она не только любителей. В профессиональной линейке Nikon 3 камеры - d300, d700 и d3 - имеют очень близкую "раскладку" органов управления, могут использовать одинаковые батареи и карты памяти. Новая вспышка SB-900 "умеет" распознавать кропнутые камеры.

Профессионалы тоже покупают кроп - это косвенно подтверждается успехом модели d300. В некоторых случаях, например, когда надо ЭФР подлиннее, кроп оказывается как нельзя кстати.

В том то и дело. Имея качественную оптику, если нет надобности в высоких ИСО и художественности картинки, то кроп предпочтительнее, хотя бы даже из-за массогабаритных и ценовых показателей. А ведь это закрывает большинство задач фотографирования. В макро и теле кроп уже выгоднее , чем ФФ.
Просто сравнивая кроп и ФФ и делая выводы , что разница по резкости минимальна, это не правильно. При хорошем освещении оно так и есть, а что будет в тяжёлых условиях? Кроп с плохой оптикой и при недостатке света замылит картинку. Кому это важно пусть разоряется на ФФ, а кто то со вспышкой работает, ну и какая ему разница будет кроп или ФФ?

С выходом Д700 почему то большинство забыли про наличие кропнутых камер, и начали судорожно копить деньги на ФФ, а ведь и более дешёвыми камерами можно фотографировать ни сколько не хуже. Уж лучше иметь кропнутую камеру с качественным объективом, чем ФФ с непонятной оптикой.

Художественность картинки от фотографа зависит, а не от кропа.

А вот возможность выставить выше ISO да ещё какой-нить 50/1.2 использовать по полной это и есть преимущество.

Ну рисунок объектива на ФФ проявляется в большей мере. Объёма больше. ГРИП можно меньше получить.

Конечно преимущество, но оно многим не нужно. Кто то и портреты снимает на 5.6-8 диафрагме со вспышкой, зачем им ФФ? Большинство профессионалов так и работает на заказ.

Никонисты дождались...D700 ....Никонисты дождались и D90 ! Судя по возможностям - это уже шаг и по сравнению с превосходной D50..

Никону всегда нужно на полшага впереди Кэнона идти.....

Это называется "лягушачьи прыжки". На шаг впереди идут остальные производители DSLR правда шагнули они не совсем в одну сторону. :-)

Мужики,извините уж меня, в фоторафии юнца сопливого,но разьясните пожалуйста,ФФ это ясно, матрица,размером с кадр пленки,так ведь?
но почему когда-то там давным давно пленку сделали именно такого размера? Ведь ее могли сделать и меньшего размера и тогда мой Никон Д50 был бы уже не кропнутой камерой,а чистым ФФ? Так ведь?
Заранее спасибо за ответы!
С уважением,Юрий.

было бы так, если бы вся оптика была заточена под этот размер кадра

однако есть оптика кроющая ФФ и для нее твоя матрица кроп.
точно так де как малый формат является недомерком (кинопленкой) по сравнению со средним форматом.
не говоря уже о листовой пленке.
в общем Ваше теоретизирование смысла особого не имеет.

полукадровые еще были 18х24мм = 72 кадра на обычную пленку. и в принципе матерное слово кроп тогда не употребляли.

говорили "полукадровая" и еще как то. Было у меня в детстве такое чудо техники :-)

Пленка шириной в 35 мм была впервые использована Томасом Эдисоном для кинетоскопа – устройства, позволявшего зрителю (одному зрителю!) смотреть короткие кинофрагменты. Изобретение американца пользовалось таким успехом, что другие создатели проекционных машин приняли эту ширину в качестве стандарта

В мире фототехники существуют несколько фирм-легенд, а в мире 35 мм камер это в первую очередь немецкие фирмы Leica и Contax. Фирма Leica стояла у истоков использования 35 мм формата в фототехнике, ее первая массовая модель появилась в 1925 году. За всю свою историю фирма Leica всегда была эталоном качества, ее имя стало нарицательным.
Когда в 1925 г. камера Leica была представлена на Лейпцигской ярмарке, эта маленькая металлическая коробочка со скромными техническими характеристиками практически не привлекла к себе внимания. В то время “малым” считался формат рольфильма (6х9 см), а действительно серьёзные фотографы использовали негативы форматом 9х12 см, 13х18 см и больше.
Leica была не первой компактной камерой, использовавшей киноплёнку шириной 35 мм. Её предшественниками (впрочем, не снискавшими особого успеха) были камеры Kodak Bantam, Krauss Eka, Minigraph, Tourist Multiple и Simplex, а самая первая 35-мм камера была изготовлена в 1908 г. фирмой Lleo & Omens.



http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_7045.htm

"Чайка"

Агат 18 и 19

а я уже дождался свою семисотку................сижу балуюсь))))))

дак давай делись впечатлениями! очень интересно!

да ,вспомнил....


чую, про Сони говорит.....

впечатления конечно только положительные......большой видоискатель, огромный диспик..................ИСО решает!!!

так чё др***ть на неё :-)
где фотки? :fotku:

дифуры?

нафиг вам фоты с неё - один в один как пятак...