Выбираю из 70-200. мнения интересны.

Я бы выбрал 2.8 по простой причине - хоть стаб в каких-то ситуациях и спасёт, но оптически качество объектива 2.8 перекроет эти ситуации всеми остальными. Это чисто теоретически.

согласен

Уже давно обсудили, что и хорошей и плохой техникой можно снимать одинаково качественно, просто хорошей это делать легче и приятней. Плюс мой врожденный перфекционизм не позволяет мне идти на компромисы. Я просто удовльствия от процесса не буду получать.

А на остальное не обижайтесь. Не со зла. Я имел ввиду, что вы на фотору по отзывам не отличите обектив за 5000 руб и за 50000, но это не значит что разницы нет. Просто первые не пробовали вторых, а вторые первых. Вот вы когда бъективы тестировали, почему 70-200 не взяли посмотреть? Вот сравнили бы и сказали нам, что разницы с 55-250 нет. И мы бы все сразу пошли и купили 55-250.

55-250 не стОит брать по 2 причинам ИМХО
-efs
-не USM
понятно что

но я тоже

+неперспективно.

Да купи TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 LD Macro, остальное пропьем!


http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=121