упал объектив, как проверить "жив" ли он ?

С коленкок на пол упал штатник Canon 18-55 kit,совсем новый, видимых повреждений (ну там трещин, царапин) не видно. Пощёлкал им - вроде выдержки и диафрагмы все отрабатывает, а как узнать - фокусировка не сбилась ?
А то он у меня один пока, а в выходные хотелось бы пофотографировать (ну там гости и всё такое...) А денех пока на другой нет...
Так вот в связи с этим и волнует его работоспособность. Дома как-то можно его "протестить" ?

так по кадрам то не видно - резкие/не резкие?

есть таблицы проверочные, ищите по ключевому слову бэк-фокус

в том и дело - в комп "слил" - толи резкие, толи нет вот и берут сомнения, про бэк-фокус почитал..., а где взять эти проверочные таблицы ? иль может ссылочку кто даст, где всё "разжёвано" для любителей

фотег на штатив, наводить на открытой диафрагме по делениям линейки, положенной вдоль оси объектива, наклон 45 градусов к поверхности где лежит линейка. Поснимайте так и быстро станет все ясно с резкостью - это будет просто видно ;-)

focustestchart.com/chart.html
focustestchart.com/focus21.pdf

посмотрите неравномерность по полю и углам
(т.е. разницу резкости в углах)
— снимите любое однородное изображение вроде крипичной стены
(основное условие — матрица строго паралельна стене)
и хроматику по полю и углам.

можно неравномерность
и по точечному источнику света визуально глянуть,
но без опыта довольно сложно понять
что к чему.

а вообще не парьтесь —
если визуально вроде резко,
всё крутится, не скрипит, не бренчит внутри, не разваливается —
ну и ладно ©

ибо его ещё на заводе могли криво собрать.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 00:42]

у меня тож на днях падал 28-105 :-o, со штатива .... :confused: вроде т-т-т,жив. Проверьте, как тут советуют. Если сомнения возникнут, можно в сервис сносить, к. либнехта22, на смещение линз проверят - но это время и деньги, т.к. случай гарантийным не считается, по-мойму :-(

обязательно попробую так, спасибо




так тож попробую, спасибо



да вроде всё крутится, не бренчит, не скрипит, не разваливается, а вот по резкости надо ещё посмотреть...

по резкости
нужно что-то для сравнения
(т.е. те же сэмплы того же ДО)
а у вас их нет.
сравнивать с другим … дак у них разброс по какчеству.

посему для нервосбережения
я бы ограничился
проверкой равномерности
и субъективным чувством
«да вроди наманно» ©

линза такая 1-1.5 т.р. стоит если чо
и их часто в известном магазине сбрасывают как ненужные (новые).

упал объектив, как проверить "жив" л...
облить спиртом - и поджечь.....
если сам побежит сшибать пламя - был живой значит.....
======
всё уже написали ....;o))
не та линза чтобы очковать.....

Да ты не очкууууууууууй ))) Успокоооойся))) (с)

И оффтоп.
Проверял я на распечатке, с разметкой линейкой...бек и фронт фокус на автофокусировке... еще и искал "золотую" диафрагму ( самую резкую)....
Но что то так и не понял какие есть допустимые нормы на бэк фокус у сороковушки с линзой 28-135 ? у меня промахивался малец.. но так высчитать несмог..насколько было допустима промашка, может кто подскажет? :-)

если в ГРИП на нужной дыре
худо-бедно укладывается — значит допустима.

чего тут считать-то ещё?

Кто то можешь дать ссылку на то где написан процесс подсчета ГРИПа ? или вроде был калькулятор ? А то уже запамятовал сее вычисление. ( а в первоисточнике там слишком мудрено написано....и обобщенно)

Ваще все стекла ни по разу падали, никогда проблем с фокусом не знал, а тут сцуко озадачили, тож нада стало проверить.

дык, уважаемые, одна она у меня, поэтому для меня она пока ещё "ТА", поэтому и спросил Ваших советов, а тут сразу



:-D :lol:

а теперь напиши.... что штатник с боди вместе упал.....;o))

неа, он в это время на шее висел :vis:

а чего его считать?
тут и так ведь видно.

www.dofmaster.com/dofjs.html
www.bobatkins.com/photography/technical/dofcalc.ht...
(по-моему это одно и то же)
и поиск по фразе DOF calculator

может кто-нибудь избавит меня от 18-55?