Совет . Брать или нет ?

zadov911
18:24, 16.03.2008
Нашел обьектив Саnоn 75-300 IS USM , новый, за 10 000 руб. Стоит вять ? Пользуюсь 75-300 lll USM .
0
19:27, 16.03.2008
В чем вопрос то?
Это за вас никто не решит.
Объясните хотябы причину таких мыслей.
Вы про стаб или стоимость? Или запасной объектив хотите?
1 / 0
XStaz
19:42, 16.03.2008
Ни указав причины, и своих мыслей по поводу за и против. Вас никто на путь истинный ставить не будет. Тут не телепаты вовсе.
0
zadov911
20:23, 16.03.2008
Когда хотел купить со стабом , их небыло , купил простенький . Сейчас случайно нашел , и в сомнении брать или нет на замену старому , плюс цена вроде нормальная . В соотношении цена и качество , есть смысл в покупке ?
0
zadov911
23:52, 17.03.2008
ап
0
Еlеphаnt
00:24, 18.03.2008
брать, если терпения не хватает без стаба снимать
0
по такой цене новый , то брать конечно , хотябы для того чтобы перепродать :-)
0
17:14, 18.03.2008
Саnоn 75-300 IS USM такой не знаю, если имеется ввиду Сanon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM то у меня такой. Отличный телевик за свои деньги. Из минусов: немного мылит на длинном конце, в темноте автофокус работает крайне плохо.
0
zadov911
23:19, 18.03.2008
Именно 75-300 IS USM . А не 70-300.
0
nayk
13:36, 20.03.2008
От пользователя zadov911
75-300 IS USM


не знаю такого.
можно ссылку?
0
Roll
13:39, 20.03.2008
От пользователя nayk
не знаю такого.
можно ссылку?

Вот что нашел Яндекс. Похоже?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modeli...
0
SNoGo
13:45, 20.03.2008
0
Sergio(R)
14:11, 20.03.2008
75-300 - гавно....
70-300 лучше
1 / 0
Beta_version
14:18, 20.03.2008
От пользователя zadov911
Именно 75-300 IS USM . А не 70-300

У меня вообще Сanon EF 75-300 f/4-5.6 III без ис и юсм, мне кажется оптика одинаковая у них. Но нравится потому что я не переплачивал в два раза больше за эти сомнительные* навороты.
Сравнивал его максимальное разрешение на 75мм с полтинником 50 1.8, т.е. поджав в соответствии с их лучшей мтф дырки, - полтинник выиграл разрешением хоть и пришлось кропить картинку с него да потом выравнивать размеры.
Вот таблицу составил изучая свои снимки.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

красный - мыло;
бирюзовый - белее мене;
желтый - наилучшая детальность.
Не зря говорят любит дифрагму f/8.
Бывает еще проявляются жуткие ХА.
Свет любит, т.е. если его мало цвета уходят и картинка стает серой.

* сомнительные, потому что IS подозреваю старого образца и много стопов врятли даст, а USM - похоже вообще ничего не дает именно этой линзе.
Поэтому шило на мыло менять не стоит мне кажется за такие деньги...

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2008 14:28]
0
zadov911
22:57, 20.03.2008
Спасибо всем , подумал , почитал отзывы , и передумал брать . Копим деньги на более качественную оптику ;-)
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.