Экстендер. У кого есть опыт применения?

Купить экстендер 2Х и 135/2L фикс, получится дороже или так же как, скажем, 70-200/2.8L . Будет ли качество снимков выше или всё это "мышачья вошкотня "?
0
Axel46
так он же темным будет
0
User Ural
Да уж не совсем "чёрная дыра"... судя по описанию.
0
Marcus Aurеlius
Ну он станет 4.0 вместо двух экстенденый, а на втором варианте 2.8 никуда не денется.
0
VVP™
От пользователя User Ural
Будет ли качество снимков выше

любой экстендер уже понижает качество

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2008 11:30]
0
AV-music
есть такое дело.

даже очень крутой цейсовский конвертор мылит чуток и садит освещенность на 2 ступени вниз.
0
Онаним
Экстендеры нужны чтобы не возить с собой набор объективов. В остальном сплошное расстройство. :-)
0
not u
в кэноновской книге "Мир объективов EF", нислова про хоть какое-то ухудшение качества... 8)
цитата: "сохраняет характеристики изображения основного объектива, одновременно увеличивая фокусное расстояние в 1,4 или 2 раза"
0
VVP™
От пользователя not u
в кэноновской книге "Мир объективов EF", нислова про хоть какое-то ухудшение качества... 8)

это как повезет

вот картинка с 1.4х и CANON EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

точно не помню какое фокусное здесь, примерно 500мм

качество как видите не упало


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 0
not u
От пользователя VVP™
это как повезет

качество как видите не упало


т.е. везучесть по прежнему зависит от прямоты рук..
фото - супер, с какого расстояния велась съемка?
при каких условиях?
0
VVP™
От пользователя not u
с какого расстояния велась съемка?


От пользователя VVP™
точно не помню какое фокусное здесь, примерно 500мм


примерно метров 60, навскидку, с рук

От пользователя not u
при каких условиях?

из машины, полдень, жесткий свет
0
not u
От пользователя VVP™
из машины, полдень, жесткий свет


а где это у нас можно на машине к оленю подъехать на 60 м. 8(
если не секрет?

и еще вопрос на длином конце у указаного объктива f/5.6, у экстендера всегда f/4, я правильно понимаю что на максимальном фр, f будет по прежнему равна 5.6 ?
0
Axel46
От пользователя not u
я правильно понимаю что на максимальном фр, f будет по прежнему равна 5.6 ?


неправильно - 7,9 примерно будет с экстендером 1,4
0
VVP™
От пользователя not u
а где это у нас можно на машине к оленю подъехать на 60 м.
если не секрет?

Йеллоустонский нац.парк, США
0
not u
От пользователя Axel46
неправильно - 7,9 примерно будет с экстендером 1,4


каким образом такая цифра получается?
f объектива и f экстендера они суммируются/умножаются?
0
VVP™
От пользователя not u
каким образом такая цифра получается?
f объектива и f экстендера они суммируются/умножаются?


От пользователя AV-music
конвертор мылит чуток и садит освещенность на 2 ступени вниз.


вот и ответ
0
User Ural
От пользователя VVP™
качество как видите не упало

Если и упало, то не ниже моих средних потребностей и требований.
Замечательный "оленя", много интереснее представленного Вами же бизона.
Кстати, о Yellowstone NP. Вы ночевали на территори или выезжали за границу парка? Уж больно там цены , внутри, кусучие. Собираюсь в сентябре, если визу ещё соблаговолят господа дать...

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2008 16:29]
0
AV-music
на территории отелей немного, цены в них - ломовые и с местами напряг. мы ночевали на границе парка (в Монтане).

PS: йелоустоун не самый "фотогеничный" парк. лучше всего проходить наш прошлый маршрут - glacier / yellowsone / grandteton. они как раз один под другим расположены.
0
AV-music
* везучесть по прежнему зависит от прямоты рук..

мыльность телеконвертора с "прямотой рук" никак не коррелирует. если сравнить впрямую допустим 120mm + 2x конвертор и 240mm, то 240mm выиграет. это будет явно видно и заметно.
0
VVP™
От пользователя User Ural
Вы ночевали на территори или выезжали за границу парка?

ночевали мы в близлежащем городе Gardiner

зы. все подробности лучше спросить у Владимира Земство.
0
VVP™
От пользователя AV-music
йелоустоун не самый "фотогеничный" парк

не согласен
0
User Ural
От пользователя AV-music
йелоустоун не самый "фотогеничный" парк.

В данном случае меня это не интересует. Я фанат проявлений вулканизма, поэтому пропустить YNP, просто, не могу.
У меня свой маршрут, круговой на машине по всей америкосии.
Но если я Вас правильно понял,

От пользователя AV-music
grandteton

Это озеро Teton, оно же на территории парка...
От пользователя AV-music
мы ночевали на границе парка (в Монтане).


От пользователя VVP™
ночевали мы в близлежащем городе Gardiner

Отелей-то, вроде хватает, мест тоже. Смотрел специально, бронировать везде можно, но цены запредельные. Я тоже планирую лучше вставать пораньше и проехать лишние 50-60 км, чем переплачивать в 2-2,5 раза за ночёвку "на месте".
0
VVP™
От пользователя User Ural
Это озеро Teton, оно же на территории парка...

Grand Teton - это отдельный парк по названию горной гряды, находится ниже YNP, там озер много, горы красивые - осенью листва обалденно красивая
0
User Ural
От пользователя VVP™
Grand Teton - это отдельный парк

В Google Earth всё одной границей обведено...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.