Что лучше - топовый ультразум или зеркалка начального уровня?
M
Marcus Aurеlius
У самого 400D, ношу всегда с собой + 2-3 объектива
Во-во... У меня 400 тоже с одним "постоянным" объективом - ваще малюсенькая сумочка... Причем от минольты цифромыльной... Совсем не проблема... Для особых случаев сумка побольше с объективами пыхой и т.д.
F
Forest*G
Сам для себя делаю вывод - имей 2-а фотоаппарата.
+1
У самого 400D, ношу всегда с собой + 2-3 объектива + еще бывает пленочную беру
ИТОГО у Вас за плечами только стекла тысч на 20-40 и сам аппарат на 20 тянет. А результат от
Панасоником FZ-50
мало какой любитель отличит, ИМХО.
С НАСТУПАЮЩИМ!!!
И ВАМ ТОГО же!
D
Dmitry_E1
Я КУПИЛ ФОТОАППАРАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Взял Sony Alpha DSLR-A100W Two Lens KIT.
Сегодня целый день снимал, снимал, снимал.
Аппарат в целом порадовал, всё очень - очень хорошо. Единственный минус - высокий уровень шумов при плохом освещении. Но насколько высок относительно других фотоаппаратов - незнаю, сравнить не с чем, т.к. это мой первый зеркальный фотоаппарат.
Взял Sony Alpha DSLR-A100W Two Lens KIT.
Сегодня целый день снимал, снимал, снимал.
Аппарат в целом порадовал, всё очень - очень хорошо. Единственный минус - высокий уровень шумов при плохом освещении. Но насколько высок относительно других фотоаппаратов - незнаю, сравнить не с чем, т.к. это мой первый зеркальный фотоаппарат.
мало какой любитель отличит, ИМХО.
отличит. сразу отличит. Когда мы гулять с ребятами знакомыми ходили, они тоже думали, что не отличит никто, потом достаточно было сравнить мои (зеркалка) и их (FZ50) снимки схожих сюжетов, чтобы они поняли свою ошибку. Но FZ50 мне все равно нравится :-)
S
Sergio(R)
ИТОГО у Вас за плечами только стекла тысч на 20-40 и сам аппарат на 20 тянет. А результат
ну у меня не за плечами - а просто на пузе обычно 115 висит..... и чё? ;o))
О
Онаним
Аппарат в целом порадовал, всё очень - очень хорошо. Единственный минус - высокий уровень шумов при плохом освещении. Но насколько высок относительно других фотоаппаратов - незнаю, сравнить не с чем, т.к. это мой первый зеркальный
фотоаппарат.
Высок. Лучше снимать в RAW и давить шум на компе. Ну и китовый штатник на редкость поганый хуже чем кэноновский в некоторых аспектах.
отличит. сразу отличит. Когда мы гулять с ребятами знакомыми ходили,
они тоже думали, что не отличит никто, потом достаточно было сравнить мои (зеркалка) и их (FZ50) снимки схожих сюжетов, чтобы они поняли свою ошибку. Но FZ50 мне все равно нравится
Угу. Класный гаджет конечно, но вот таки главное чтобы снимки нравились.
ну у меня не за плечами - а просто на пузе обычно 115 висит..... и чё? ;o))
Понты дешовые.
S
@SlaSh
Приоритеты: скорость работы и качество снимков
С такими приоритетами зеркало конечно.
Я бы подождал вот эту: "Casio, наконец, объявила, что в марте выпустит камеру Pro EX-F1.
Камера будет делать 60x6Mp в секунду. С понижением разрешения - до 1200 кадров в секунду. Еще диковинка: вспышка, работающая с частотой 7 Герц. Интересно, как долго. Очевидный прокол: отсутствие стабилизации. При цене 1000 долларов это сильно должно сказаться. Камера дороговата для того, чтобы покупать ее как игрушку.
Еще недостатки: выдержка не менее 1/4000"
Вот это скорость! Сколько кадров то выдают нынешние зеркалки?
B
Bob8355
Ребята!
Я согласен со всеми сразу, я могу обосновать любую из высказанных здесь точек зрения, но.
Поснимав зеркалкой (Пентакс К100, DA 15-55, DA 50-200 и я могу рассказать про его недостатки) Я больше НЕХОЧУ снимать на цифромыло, даже на такое классное как G7 или G9.
Я согласен со всеми сразу, я могу обосновать любую из высказанных здесь точек зрения, но.
Поснимав зеркалкой (Пентакс К100, DA 15-55, DA 50-200 и я могу рассказать про его недостатки) Я больше НЕХОЧУ снимать на цифромыло, даже на такое классное как G7 или G9.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.