SIGMA 10-20 скажите что нибудь плохое..
Y
Yandrex
хочу приобрести указанный объектив, но что-то смущает.. кто-то может что-нибудь сказать о его явных недостатках? (не взирая на цену) или он состоит только из достоинств?
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2007 18:25]
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2007 18:25]
тааак. Плохое.
кропнутый, на полный кадр встанет только сигма 12-24, а на кропе она неудобна. Зайцев ловит, хотя и нечасто и несильно (почти не ловит).
При установленной бленде неудобно снимать крышку, но можно конечно купить нормальную. Чехол в комплекте не совсем удобен для меня - жестковат и болтается на ремне.
В остальном только позитивные впечатления. Пользуюсь с декабря месяца - просто не нарадуюсь.
кропнутый, на полный кадр встанет только сигма 12-24, а на кропе она неудобна. Зайцев ловит, хотя и нечасто и несильно (почти не ловит).
При установленной бленде неудобно снимать крышку, но можно конечно купить нормальную. Чехол в комплекте не совсем удобен для меня - жестковат и болтается на ремне.
В остальном только позитивные впечатления. Пользуюсь с декабря месяца - просто не нарадуюсь.
i
ikonkin
Хорошее стекло.
Мне или везет на сигмы, или уж не знаю, что и думать.
Зайцев, там где их не надо, не встречал.
На поджатой дыре более, чем резок.
Сделал портрет тещи, мне нравится. Но никому не показываю.
Мне или везет на сигмы, или уж не знаю, что и думать.
Зайцев, там где их не надо, не встречал.
На поджатой дыре более, чем резок.
Сделал портрет тещи, мне нравится. Но никому не показываю.
Y
Yandrex
кропнутый, на полный кадр встанет только сигма 12-24, а на кропе она неудобна. Зайцев ловит, хотя и нечасто и несильно (почти не ловит).
При установленной бленде неудобно снимать крышку, но можно конечно купить нормальную. Чехол в комплекте не совсем удобен для меня - жестковат и болтается на ремне.
При установленной бленде неудобно снимать крышку, но можно конечно купить нормальную. Чехол в комплекте не совсем удобен для меня - жестковат и болтается на ремне.
то что кропнутый - для меня не минус, а только плюс (компактный, недорогой.. а что касается скорой смерти кропа - фигня, технологии развиваются и стремятся к компактности, так-что вполне вероятно, что в скором будущем разница между полным и не полным кадром будет просто незаметна)
canon 10-22 по слухам зайцев ловит гораздо "лучше".. про крышку и чехол молчу - не важно...
просто все все время твердят - сигма г.., сигма отстой и т.п.
кстати, как насчет мыльных углов? говорят есть такая беда?
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2007 21:43]
a
a:v:s
так-что вполне вероятно, что в скором будущем разница между полным и не полным кадром будет просто незаметна)
вот это как раз серьёзно беспокоит.
Y
Yandrex
Цитата:
От пользователя: Yandrex
так-что вполне вероятно, что в скором будущем разница между полным и не полным кадром будет просто незаметна)
вот это как раз серьёзно беспокоит.
От пользователя: Yandrex
так-что вполне вероятно, что в скором будущем разница между полным и не полным кадром будет просто незаметна)
вот это как раз серьёзно беспокоит.
мой телефон нокиа Е60 по сравнению с первым увиденным в жизни компьтером агат (эпл2), синклер, корвет и т.п. - суперкомпьютер! с того момента прошло 15 лет, других доказательств мне просто не нужно, продвунутая мыльница со сменным объективом - это будущее, остальное удел отдельных профессионалов..
НО ЭТО ТЕМА ПРО СИГМУ 10-20 :-) так что прошу не отвлекаться ..
M
Marcus Aurеlius
мой телефон нокиа Е60 по сравнению с первым увиденным в жизни компьтером агат (эпл2), синклер, корвет и т.п. - суперкомпьютер!
Не средство определяет результат, а умение(к слову, писал BSP ещё на 386, если кто поймёт) :-) Так что a.v.s. сказал правильно :-)
Y
Yandrex
Ну значит хороший наверное объектив, раз никто плохо отозваться не может.. или мало кто в руках его держал..
Вобщем будем брать!
Вобщем будем брать!
то что кропнутый - для меня не минус, а только плюс
зато она угол на кропе дает один из самых больших, что очень хорошо.
про крышку и чехол молчу
А я наловчился - поворачиваешь крышку по диагонали и легко снимаешь ее.
просто все все время твердят - сигма г.., сигма отстой и т.п.
Вот уж точно - есть у них отличные линзы. И фиксы такие есть, что просто супер!
кстати, как насчет мыльных углов? говорят есть такая беда?
Они не мыльные, резкие вполне. Надо просто учитывать, что на таком угле линза вписывает по краю много пространства в ограниченные рамки кадра и углы кажутся растянутыми. Но при этом они резкие, если зажать диафрагму до 8-11.
А
Абломов
Сделал портрет тещи, мне нравится. Но никому не показываю.
:D:D:-d
надо брать!
V
Volott
активно пользую сабж с весны, всем доволен.
немного уступает в скорости фокусировки L-серии ))
немного уступает в скорости фокусировки L-серии ))
Y
Yandrex
ну и осталось самое главное - ГДЕ ЕГО КУПИТЬ?
Y
Yandrex
у нас приедут в конце след недели
ну что ж, надеюсь у меня хватит терпения..
a
ant_bravo
зато она угол на кропе дает один из самых больших, что очень хорошо.
не-а!... ;-)
самый большой угол у кэнон 10-22мм!
проверенно.
углы кажутся растянутыми. Но при этом
они резкие, если зажать диафрагму до 8-11.
эта линза любит чтобы ее зажимали...
несмотря на дифракцию, при малых относит. отверстиях на f/16 она чудо как хороша!!!
Y
Yandrex
а как насчет сигмовской желтизны? Мой 18-200 меня уже достал этим оттенком.
a
ant_bravo
а как насчет сигмовской желтизны?
на 10-20 ничего подобного не замечал!
цвета, замечательные!
Y
Yandrex
Ну тогда ЧЕМ в данном случае CANON лучше SIGMЫ?
Y
Yandrex
PS: всех буду мучить подобными вопросами пока ИНТЕЛЛЕКТ-ФОТО не привезет этот чудо-объектив :-)
a
ant_bravo
Ну тогда ЧЕМ в данном случае CANON лучше SIGMЫ?
всмысле, вы о кэнон 10-22?
... ничем!
у него весьма сильные ХА.
не привезет этот чудо-объектив
какой?
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2007 01:09]
Y
Yandrex
какой?
ну конечно сигма 10-20!
a
ant_bravo
ну конечно сигма 10-20!
неуж-то все раскупили?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.