UL у кого есть?

Магазин "Страсти Снасти" ул. Щербакова, д.41



конус двигается?

угу, конус
точно, страсти - снасти , пробка отобьездной и далее в сторону химмаша, досталаааа

поюзал инет, ответа на вопрос зачем двигается не нашел, возможно трансформация в типа тирольскую палочку?

Даже не видя конструкции. Смещается центр тяжести. Тяжелые приманки - вытаскиваем снизу к условному горизонту проводки. Легкие приманки - заглубляем до уровня проводки. Нет?

тоже думал за это, может зря не подкупил в экспериментальных целях :-(, зимой, дома , в ванной......

Сдается мне, ни какая это не регулировка, просто для красоты одето, если его отодвинуть, скажем на середину, захлёсты достанут, я снял вообще. Если бы тело бомбарды было разборным, тогда да.

Андрей конструктивно мыслит, а то парни- снизу, сверху... Проще надо быть!:-)

Дмитрий, фильм по сбирулино смотрел? В РсН есть.

"Что может сбирулино" - так называется или нет?

да

Уже посмотрел вчера или позавчера.
Как раз там про балеринки и котел жереховый хорошо показано.
Я слышал, что котлы и окуневые бывают. Но не видел ни разу.
Снизу говорят патриархи в окуневых котлах сидят.

Ну а вообще? Вопросы ещё остались?
Об удилище не задумался?

Конечно. Вопросы практики как минимум.
Когда вопросов нет - уже неинтересно.


Так есть у меня бланк - матчевый, 3.90м.
Может немного медленноват, но пока я полагаю самое то.

Чем принципиально отличается бланк для ловли SB-техникой от матчевого бланка?

Ничем особо, вершинка чуть помягче, функции индикатора поклёвки выполняет, а так всё тоже самое.

Собственно посмотрев и почитав литературу пришел примерно к такому же выводу. Про вершинку - понял. Буду соображать в сторону кивка. На UL все вроде прозрачно и при поклевках просто "стучит в руку". Матч в качестве SB-бланка еще не удосужился попробовать. Целевой выезд или выход нужен просто. А так пока все в связке с UL пытаюсь что-либо ловить. Пока итог скромен - менее десятка (окунишки, плотва).

Вопросы - они дальше, в теле поста. Несколько.

Сегодня посетил Магазин "Рыбалка по-нашему", Сыромолотова 12, ныне "Пеликан". Два основных минуса:
- Зальчик весьма маловат.
- Не принимают оплату кредитками, может больше денег бы им оставил, пока ограничился 500 рублями.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Закуплено (см фото):
- то, что в первой четверти фото - закуплено ранее (маленькие мушки, микро-попперы, 3 штуки SB).
- купил еще одну SB, Корморан, последнюю, опять плавающая 5 гр. Прельстил размер. UL гармоничнее, я полагаю, будет. Вопрос простой - из какого критерия выбирается размер SB при одинаковом весе? Ведь большая по размеру будет активнее тормозиться в воде, как следствие ухудшать чувствительность приманки (как идет приманка в воде). Пример - на фото. Все SB молочного цвета на один и тот же вес 5 грамм.
- Купил два водоналивных поплавка для изменения горизонта проводки и использования в качестве SB в толще воды и без воды для ловли на плавающих мух. Монтаж такой оснастки чем-то отличается от стандартного монтажа SB или все то же самое? В фильме были как раз подобные.
- Купил палочки тирольские, на 5 грамм для UL/Матч и на 20 грамм для болонки (25 гр верхний тест). Буду и дроп-шот осваивать потихоньку. Вопрос - как их крепят "правильно"? Очень толстое ушко. Заводное кольцо устанавливать что ли? Или как?
- Купил быстросъемные грузики, набрал разновес от 0.5 до 7 грамм по 2-3 штуки каждого веса. Прельстила цена - по 9 руб за грузик.
- Наконец то нашел дешевый небольшой кукан. Пять застежек для рыбы, цена смешная, 100 руб с маленьким хвостиком. Давно хотел кукан, но постоянно отпугивала цена (от 700 до 1000 руб ранее видел). Карпов/карасей на кукан можно сажать? За какое место - через рот за жаберную крышку? Причина - садок тряпичный, есть некоторые опасения при варианте поимки достаточно крупного трофея (от 2-3 кг и выше).


[Сообщение изменено пользователем 05.08.2008 21:13]

Тирольские палочки купил (см. предыдущее письмо). Стоит каждая 22 рубля.
Ты такие видел в Перекате? Не спрашивал - почем и какие веса?
Мне бы до комплекта еще 10-12 грамм пару штук...

Собственно сам и ответил, я бы более компактную ставил, однозначно.
По наливным, если правильно понял, там отверстие сквозное (трубка внутри),
если да, то ничем, всё тоже самое, если бусинка резиновая, надо смотреть, что бы
диаметр подходящий был, у меня бывало, что её сквозь трубку протаскивало,
мягкая она, сминается.
По палочкам, у них почти у всех такое ухо, с чем связано не знаю, монтаж всё тот же,
вертлюжок, бусинка, трубка. Это если хочешь скользящий конечно, что лучше по любому.
Если нет, поставь двухсторонний карабинчик и всё, либо ветлюжок с застёжкой на леску, а к нему
палочку пристегнуть, можно двумя дробинками зафиксировать.
Если дно каменное, её лучше через петельку из лески потоньше, чем основная закрепить,
у меня было 3 штуки таких, в прошлом году, оторвал все, на Таватуе, они почему то
застревают намертво, но это в камнях.
А по кукану, сажать то можно всех, вот как таскать при переходах, не знаю.

А большего размера SB при том же весе зачем выпускают? Или у данной фирмы меньше не получается?

Трубка, так же как и у SB. Я пока не понял следующие моменты:
- можно ли его модифицировать до вассер-кугеля (см. свой фотоальбом, только что в нем копался неспешно)?
- нужно ли его дополнительно подгружать (вроде как надо, так как поплавок совсем без отгрузки) и как правильно?
Дробины внутрь вкладывать как то желания мало - разобъет корпус при приводнениях или шов разойдется. Кроме того будет постоянный дисбаланс подгрузки относительно оси поплавка. И, если, воды залито только часть объема - будет вообще бред полный. Будет ванька-встанька в толще воды при потяжках и остановках. Оно так надо?

Я пока не понял - а чем собственно лучше, чем глухой монтаж? Мне думается будет хуже, когда нужно переместить на метр-два ближе. Палочку будет наклонять и крутить наверное при отпуске лески и обратной подмотке до упора в ушко.


Я планировал ставить на боковой отвод, оформленный тем или иным образом. Смущает толщина ушка. Есть предположение, что карабин не будет обеспечивать нужную свободу вращения ушка. Радиус карабина маловат, даже самого большого. Как следствие - затиры/запутывания лески между карабином возле ушка и узлом крепления карабина.


Вот примерно так закрепить и думал, но последнее - настораживает.
Как раз этот девайс и призван решить проблему застревания того же джига в камнях - в том числе и с этой целью она и придумана.

Щуку - понятно, за нижнюю челюсть.
Карася с карпом как правильно цеплять? Леща?
А таскать не надо. Зачем? Садок же не таскаешь туда-сюда.

Не можно, а нужно, собственно он для этого и предназначен.
Там отверстия для заливки то есть?



Смотри первый пункт. :-)
Когда то я шарик наливал полным, потом постепенно одливал из него, что бы тонул с нужной скоростью. Что тут может быть не правильным я не знаю.



Сомневаюсь что-то, я правда такой формы не видел, только наш шарик, вот и посмотрим, что получится :-)

Карабин подобрать, у меня ничего не мешало.




Зачем джигу, в классическом виде конечно, что-то ещё?
Насколько знаю, суть её в постоянном уровне над дном, ну и препятствия некоторые пройти, но когда на дне глыбы сплошные, ничего не поможет, защемило между ними и привет. Попробуй, может лучше выйдет.




Не, надо правила как в германии вводить, издеваются над рыбой :-D

Рыбу башкой об камень, чтобы больше не трепыхалась и за спину - в рюкзак в отделение для рыбы?