UL у кого есть?
S
Starling (atech)
Цитата:
От пользователя: atech
Подешевле - мы в детстве брали палку от швабры и к ней приматывали изолентой невскую катушку и одно кольцо в конце палки. Дешевле некуда и запасу по самые помидоры. Ну и блесны из ложек само собой.
Вы чью палку сейчас шваброй назвали?
От пользователя: atech
Подешевле - мы в детстве брали палку от швабры и к ней приматывали изолентой невскую катушку и одно кольцо в конце палки. Дешевле некуда и запасу по самые помидоры. Ну и блесны из ложек само собой.
Вы чью палку сейчас шваброй назвали?
Пофлудим или не? Для затравки. Из какой моей фразы следует логическая цепочка до заданного вопроса? И какова длина этой логической цепочки?
Аналогия:
"- Рыбонька, подвинься...
- товарищи, он меня бл#$% назвал!"
S
Starling (atech)
Дмитрий, купи нормальную бомбарду, в самом деле, для чего так мучатся
(С) Желательно помучиться...
Так наверно и сделаю в конце концов. Про бомбарды почитал, познавательно.
В Нимфе был, "не дает кисть нимфа". Загляну днями в Батиаль.
Если и там ничего - попробую подальше съездить как-нибудь.
P.S. Я без колес, домой прихожу в 8-9. В выхи стараюсь на природу.
S
Starling (atech)
к стати, продаются такие наборы, не дорого, там весь спектр приманок на пробу и монтаж сделан уже, попробуй.
ГДЕ ?!? (Гусарам молчать!)
[Сообщение изменено пользователем 09.07.2008 21:16]
A
ARCHI Fishop
ГДЕ ?!? (Гусарам молчать!)
я в Стрельце встречал...
S
Starling (atech)
я в Стрельце встречал...
Не в конце зала с бланками?
s
shot
В перекате есть
s
shot
Я не помню! Удивили катушкодержатели- в самом низу ручки, может это нахлыстовые палки?
Джексонов два, один японский, другой если не ошибаюсь польша, может быть корея, забыл
Если в самом низу, да для нахлыста, там правда есть спин УЛ, практически без ручки, там сантиметров 10 всего за катушкой, но он не Джексон точно.
S
Starling (atech)
В перекате есть
Спасибо, съезжу и туда, если только ближе ничего не найду.
Хотя по идее все равно туда нужно ехать - чехлы закончились для тройников. Подкупился вертушками еще в Батиале, дважды.
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2008 00:28]
S
Starling (atech)
Дмитрий, к стати, продаются такие наборы, не дорого, там весь спектр приманок на пробу и монтаж сделан уже, попробуй. Только вес подбери.
Выехал на поиски набора в субботу, в 10, вернулся в 18.
Нет нужного нигде. Попутно навигатором снял координаты части магазинов, обнаружил два новых для меня. Только в Стрельце один набор видел. Вес для меня запредельный. Пытался собрать все в розницу. Набрал всякой всячины на 1500-2000 руб. Итог подведу уже на водоеме, как доберусь до него.
Купил очки желтенькие взамен сломаных на рыбалке. Однако цены на очки я вам скажу....
Да, в Хантере на день рыбака получил подарок - журнал и диск Щербаковых про ловлю голавля на спин. В тему дали!
[Сообщение изменено пользователем 12.07.2008 21:50]
S
Starling (atech)
Дмитрий, купи нормальную бомбарду, в самом деле, для чего так мучатся
Купил в выхи. Сегодня "обкатал" на мепсе плайне 0 и 00 и комете 00. Летит замечательно, дальше, чем лонги (см. след письмо), 5 грамм, плавающая. Все одно ничего не поймал за 4 часа на Шарташе. Правда с бомбардой игрался только 2 часа. Купил мушек с десяток и микропопперы, флюорокарбон от Бальсакса, линейку - 0.14/0.16/0.18 в 30 метровой размотке. Попробовать - времени не хватило.
В
ВОВЧКА
Однако цены на очки я вам скажу....
на кировском, коричневые поляроиды, пластик брал за 150....
S
Starling (atech)
Дмитрий, что ты загнул по моему
Блесна Meps AGLIA LONGUE №1 (4,5гр)
Блесна Meps COMET №1 (3.5гр)
#00 #0 #1 #2 #3 #4 #5
Aglia 1/18 oz 1/12 oz 1/8 oz 1/6 oz 1/4 oz 1/3 oz 1/2 oz
1,56 г 2,33 г 3,5 г 4,67 г 7 г 9,33 г 14 г
Блесна Meps AGLIA LONGUE №1 (4,5гр)
Блесна Meps COMET №1 (3.5гр)
#00 #0 #1 #2 #3 #4 #5
Aglia 1/18 oz 1/12 oz 1/8 oz 1/6 oz 1/4 oz 1/3 oz 1/2 oz
1,56 г 2,33 г 3,5 г 4,67 г 7 г 9,33 г 14 г
Купил в выхи лонги бОльших номеров, как обычно серебро, золото, медь.. Сегодня покидал. Очень непривычно поначалу. Двойка показалась существенно тяжелее, чем 1 номер. Летит на15-20% дальше. Самое главное - оказывается есть промежуточный вариант в линейке - "1+" называется. Купил и эту линейку также. Эти понравились больше, чем 2-ки. Летят на ту же дистанцию, что и 2-шки, но вес около 6 грамм. Попутно почистил Шарташ от кучи травы. Как плавающей, так и донной. Половину берега сеном завалил.
В
ВОВЧКА
это вроде нахлыстовая застежка, мелких в городе не нашел, карповые в стрельце....
А по барабану. По моему там и брал. Мельче не нужно - и так небольшая.
А по барабану. По моему там и брал. Мельче не нужно - и так небольшая.
у меня такая самодельная через 2 мм тюльпан проходит :-)
s
shot
Летит замечательно, дальше, чем лонги5 грамм, плавающая
Поздравляю, возможно решение проблем будет. Надо бы набор иметь, разный вес и погружение, floating не самый лучший вариант под вертушки, это скорее под мухи, под вертушки sinking по мне предпочтительней, а вообще suspend с заглубление 5/2 или 5/3 позволяет все горизонты пройти. ИМХО конечно, ловить надо, пробовать.
s
shot
на кировском, коричневые поляроиды, пластик брал за 150....
Проверили, настоящие? Глаза берегите!
В
ВОВЧКА
Проверили, настоящие? Глаза берегите!
проверил, спектролюксметром, настоящие, а Вы чем свои проверяли?
s
shot
спектролюксметром
Ну тогда конечно, носите на здоровье.
Н
Ноги Мересьева
проверил, спектролюксметром, настоящие, а Вы чем свои проверяли?
это что такое? как проверить?
я бы тоже настоящих по 150 рублей подкупил
В
ВОВЧКА
шутка, я проверял другими, поворотом на 90 градусов и по ощущениям, в принципе оптические салоны должны иметь подобные измерители, либо разлагаете свет в спектр обычной призмой, сравниваете с эталонными или учебником физики,
имхо пиар оптик и понты все это большей частью, но лучшие мои очки из магазина спецодежды и сиз , коричневое стекло , правда не поляроиды и страшные
Проверили,
настоящие? Глаза берегите!
имхо пиар оптик и понты все это большей частью, но лучшие мои очки из магазина спецодежды и сиз , коричневое стекло , правда не поляроиды и страшные
Н
Ноги Мересьева
дело в том что очки создают видимую темноту под собой. глаз в темноте расширяет зрачек, чо бы больше и лучше видеть в таких условиях, этим зрачком замечательно поглащается крайне отрицательно влияющее на него ультрафиолетовое излучение солнца. кароче в хреновых очках илшь увеличивается площадь
поглащения вредных солнечных паров, а в хороших стекло УФ-лучи не пропускает.
вот и разница.
как проверить пропускает или нет. допускаю что не только поршевские очки по 10 т.р. на такое способны.
вот и разница.
как проверить пропускает или нет. допускаю что не только поршевские очки по 10 т.р. на такое способны.
В
ВОВЧКА
вредных солнечных паров
вау!
пропускание уф чистым стеклом - 25%
при разложении призмой в ультрафиолетовой части мона фотоаппаратом или телефоном посмотреть, ноу хау
ну нет у меня 10 тыров
Н
Ноги Мересьева
ну нет у меня 10 тыров
а у меня есть
но я им знаю куда более достойное применение.
про 25% - дык очки то стеклянные что ли? по-моему не очень...
в общем вывод такой - тонируй пленкой оконные стелка и режь их под любую оправу?
В
ВОВЧКА
в общем вывод такой - тонируй пленкой оконные стелка и режь их под любую оправу?
по возможностям, чукча на снег смотреть дырка делал :-)
В
ВОВЧКА
Вы без поляроидов на леску смотрите???? блин, щербаковы завещали иначе :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.