МАТЧ!

На эти многие жаловались.

Спасибо. Я запостил - проверил. Увидел, что не до конца дошел. Исправил.

Так у тебя на картинке в сообщении
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=90...
слева именно такая, как в 4-ом ряду и пятом ряду нижняя и изображена...

точно, в левом ряду, про них и думал[url=http://smiles2k.net/big_smiles/3/index.html][__img...

Правильно, я и пишу, что правая лучше.
Говорят, что у левой скольжения нет, с металлом что-то не то,
у правой, латунь.

Попилятся - разломаю и будут просто застежки.




Епрст. Напокупал всякой фигни. Снова в магазин ехать. Самое смешное, что на более тонкой леске и большей отгрузке проблем нет. Все познается в сравнении. А еще пишут, что в KOSADAKA работают бывшие сотрудники DAIWA с огромным опытом... Врут поди.

Дмитрий, ты нарушил, скажем так, баланс какой-то, возьми не 0.16, а тоньше
леску, при том же грузе и попробуй. Или груз увеличь и снова попробуй.




да не врут, мы же не знаем, что они хотели создать, они поди и леску рекомендуют свою :-)

это не смешно, это логичнее ;-)
сделай "слайдер" тот махом леску протягивает, поплавок аж вылетает из воды :-) но там на конце 5 - 10 грамм.

Так я с этого и начал самое первое письмо. Что имел проблемы и описал их и что нужен совет по балансу. Так как когда глубину мерял - леску стравливало. То есть отгрузка общая была около 3.5-4 грамм. Как только лишние дробины снял - начались проблемы. А чего там рекомендуют - не нашел сайта или какой-либо дополнительной информации по данному виду оснастки.



Обычно со слайдерами и работаю, но с несколько меньшими отгрузками - от 2...3 до 5...6 грамм и все время работал с 0.14 леской. Потому и несколько обескуражен был вчера на воде.

Тут читать надо, но много всего, неделю читать, если не больше :-)

http://www.matchfishing.ru/forum/forumdisplay.php?...

тут тоже понравилось, полезное есть:


http://www.klevyi.ru/library/%EF%EE%EF%EB%E0%E2%EE...

Чето там буков много. :-D
Голова уже заболела.
Единственное, что нашел более или менее подходящее решение (косвенное) для моей ситуации:
=======
К тому же приведенные поплавки подразумевают довольно разные условия ловли, поэтому напрямую сравнивать их я бы вообще не стал. Кстати говоря, 5+4 — довольно неудачная разграммовка. Для хороших полётных качеств массы должны отличаться сильнее. То есть если речь о 9 граммах, то для глухой оснастки я бы выбрал 8+1 - 7+2, а для скользящей — наоборот. Ну, может быть, 3+6. Тогда лететь всё будет хорошо. А 5+4 практически гарантировано будет крутить и колбасить в воздухе со всеми вытекающими неприятностями.
=======
То есть вне зависимости от скорости спуска отгрузки по леске косвенная рекомендация - до 2 гр. - глухой монтаж, после 5-6 скользящий.

Там же:
=======
1. Подгруженные ваглеры с огрузкой до +2 предназначены для глухой оснастки. (например 5+1 я использую глухим на расстояние до 20-25 метров)
2. Подгруженные ваглеры с подгрузкой +3 и выше пригодны для скользящей оснастки. (10+3 и 2,5+2,5 я пользовал в качестве скользяков при глубине 4 метра и более).
=======
Что еще раз косвенно подтвеждает сделаный для себя вывод.

Ну да, всё правильно, так-же думаю.
Только всё же, моё мнение, если есть возможность, глухая предпочтительней. Скажем до 3 метров, вообще не стоит о скользящей думать.

Фактически, если я правильно понял, то у меня самопроизвольно получилось что-то подобное:
=======
Slide lock - интересная модель, стравливает груз до дна, после чего фиксируется на леске. (капризная вещь!)
=======
Но некорректно нестроенное. По все видимости нужно было добавить 0.6-0.8 грамм дробинами 0.14-0.24 через 30-60 мм с разбежкой и все получилось бы. То есть как только часть мелких нижних дробин легли на дно - скольжение само остановилось бы без всяких стопоров. Что собственно нечто подобное и наблюдал, но недогрузил видимо.

Так и пишут. Только некоторая коррекция по длине бланка нужна, я полагаю. Для моих 3.9 метра видимо 2.5 метра нужно принять за граничную точку.

Конечно.
У меня 4.20 - 4.50, скользящую ставил, только слайдер попробовать, а так необходимости небыло ни разу.

Нашел все же достаточно четкое указание про мою проблему (1.5 гр отгрузка).
=======
При скользящем поплавке груз на леске минимум 2-3г иначе вес оснастки может просто не справиться с трением о воду+кольцо коннектора и действительно не дойдёт до дна. Если поплавок с регулируемой огрузкой, сними шайбу-другую и добавь соответствующий груз на леску. Важно подобрать правильное соотношение грузизо/груз в поплавке, чтобы хорошо летело и не путалось. Кстати, для скользящих оснасток делаются специальные поплавки, с соотношением груза типа 2+4, 4+8 и тд, т.е. на леске больше, чем в поплавке.
=======
Собственно как и я предположил. от 3-4 грамм и выше скользящая.
Про "напокупал всякой дряни" видимо все же немного погорячился с резюмированием. Придется глухой оснасткой еще подкупиться.
Маловат запас (2 шт).

мне почему то кажется что на глубинах выше 2.5-3х метров матчем ловить вообще нецелесообразно...

Андрей, из чего складывается такое мнение? На чем основано?

Со всем разобрался. С бусинами-оснасткой, лесками, почему лыжи не едут. Все исправил, проверил. Попутно проверил отгрузку новых купленных слайдеров от Balsax (Balsax как то лажает зачутка), разобрался с дрифтбитерами от Dragon, проверил их отгрузку (все практически соответствует маркировке) и уточнил веса подпасков для этой линейки. В общем день прожит не зря. Попробую завтра погонять вживую дрифтбитеры, если погода и рыба позволит.

Чота как-то сложно всё! У меня даже желание пропало матч доставать!

Дмитрий, ничего сложного. Просто есть оборудование, которое нужно содержать в порядке, периодически его проверять (чего я не сделал перед прошлым выездом) и, как оказалось, достаточно простые правила выбора типа оснастки поплавка - глухая/скользящая. Только и всего. Ну еще разные типы ваглеров и, как следствие, их выбор в зависимости от задуманного способа лова и текущей обстановки. Матч доставай и лови как ловил. Если проблем не ощущаешь - значит собрано все как надо.

Дак как раз у меня не получается им ловить- то путается всё, то поплавок отстрелю, то глубину не могу промерить.:-)

чисто субъективно...мое ощущение комфорта ловли :-)
считаю что при такой глубине уже нужно существенно более длинное удилище...дабы уйти от скользящего монтажа...я достаю болонку.
(опять же оговорюсь-это касается "удобопользования" снастью)

"лучшее враг хорошего", сложное не значит удобное...просто не ходи в сторону усложнений оснастки-получишь чистое удовольствие от матча...
по отстрелам-поставь шок лидер на сезон! (какойнть брутальный-0.25)
и репетируй заброс...с таким шоком можешь дальность не силой заброса увеличить а весом поплавка...
грамм 18-20 поставишь-летать будет...главное птицу не подбить...
а уже потом можно пойти в сторону облечения...(сам как раз по обратному пути пошел-щас понимаю прелесть тяжелых поплавков)

Надо опять с азов начинать...