UL у кого есть? часть 3

deployer
От пользователя pumba_metelkin
можно и монку до 0.18


воблеры можно дергать, джиг - извращение. да и лучше

От пользователя Starling (atech)
ограничиться 0.14 по верху.
0
Den1976
От пользователя deployer
джиг - извращение


Тогда бойтесь меня, я - извращуга :-D :-D :-D
Все возможно, в нужном месте, подходящими снастями:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Техас 3,5 гр. Монофил Техниум. И вполне себе комфортно 0,14 ;-) .

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2017 16:38]
4 / 0
От пользователя Den1976
извращуга


От пользователя Den1976
Техас

ни каких разнесенок :ultra:
0
Den1976
От пользователя Лexa.
ни каких разнесенок


Во-первых, кто сказал? Во-вторых, на свойства лески вот оно прямо как-то влияет? Да я и с чебурашками на монофил до фига рыбы переловил. А уж с джиг-головками окуня пелагическим джигом... или опять не то? 8( :-D .
Кстати,строго говоря, а что там где у Техаса разнесено? 8(


[Сообщение изменено пользователем 12.01.2017 17:26]
2 / 0
ejikvtumane74
От пользователя Лexa.
ни каких разнесенок

ортодокс :-D
0.12 [url=http://savepic.ru/12605399.htm][__img1__][/url]

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2017 17:50]
2 / 0
deployer
От пользователя Den1976
Техас 3,5 гр. Монофил Техниум. И вполне себе комфортно 0,14 .


красава :-)
1 / 0
Den1976
От пользователя deployer
красава

Кто? Если язь, то - да :-D В позапрошлую зиму его много было.
Просто это к вопросу о монофиле и джиге. Если на относительно короткой дистанции, да с небольшими весами, - почему бы и нет? Если еще и палка коловатая, то даже плюсы возникают.
1 / 1
deployer
От пользователя Den1976
Кто? Если язь, то - да В позапрошлую зиму его много было.
Просто это к вопросу о монофиле и джиге. Если на относительно короткой дистанции, да с небольшими весами, - почему бы и нет? Если еще и палка коловатая, то даже плюсы возникают.


оба :-D у меня по язю на джиг рекорд 120 гр :-)
я пробовал джиг на гибридной плетне моментум от санлайн - разница от обычной ПЕ ощутимая. просто если нету ничего, то ладно, а так, при наличии недорогих ПЕ шнуров смысла нету как мне кажется юзать монку.
0
Kak
От пользователя Лexa.
ни каких разнесенок

с берега ;-)
От пользователя deployer
при наличии недорогих ПЕ шнуров смысла нету как мне кажется юзать монку.

монка и шнур различаются не только растяжимостью, но и тонучестью, джиговать таки на шнурах надо ;-)
1 / 0
Knight_1
Я вам так скажу - лично для меня есть два очень разных микроджига - МДЖ скажем так "мелкоречной" и МДЖ "прудово-озерный". В первом варианте это выглядит так: перемещаюсь по речке с трапарой, монькой или мягким флюром 0,11 - 0,14, и комфортно ловлю всем: микроколебалками, микровобами (крэнками), вертушками от 000 до 0 и джиговыми монтажами от 0,6 до 2 грамм грузика с приманками 1 - 1,5 дюйма. И все прекрасно получается - на этих дистанциях и сопливая (нихрена она, кстати, не глухая!) палка и монофил прекрасно справляются с поставленной задачей. Во втором случае это максимально длинная рокфишевая палка, широкая и неглубокая шпуля, шнур #0,3 - #0,5, возможно лидер из жесткого флюрокарбона 0,128 - 0,15, груза от 1,5 до 5 грамм, приманки 1,5 - 2 дюйма а черви и до троечки. И Это как бы вообще две разные вещи.
5 / 4
Den1976
От пользователя Kak

А ничё, что шнур вроде как самый плавучий из лесок?
2 / 1
X_3m_grabber
От пользователя Knight_1

Каждый дрочит как он хочет конечно. Но если себя подавать как учителя, передавать опыт и тд. То я бы постеснялся форелевой палкой с монкой мдж в массы приносить(не путать с мормодрочем). Активную рыбу можно хоть на что ловить, но выдрачивать в условиях дикой соревновательной конкуренции капризную рыбу, это точно не снасть. На течке траппара проваливается, поклевку только понимаешь когда полностью приманку проглотит, там даже подсекать не нужно.
3 / 6
Starling (atech)
От пользователя Den1976
Монофил Техниум. И вполне себе комфортно 0,14


Очень нравится. Жаль заканчивается - буду покупать при случае.
0
Ale'shka
От пользователя Den1976
Если на относительно короткой дистанции, да с небольшими весами, - почему бы и нет?

Можно узнать поконкретнее, на каких расстояниях и с какими весами монка будет предпочтительней в мдж, чем шнур?
3 / 2
Starling (atech)
От пользователя X_3m_grabber
На течке траппара проваливается, поклевку только понимаешь когда полностью приманку проглотит, там даже подсекать не нужно.


За трапару ничего не скажу. Скажу за иное.
На мелкоречке рыбе некогда соображать - пробовать приманку или нет. Нужно быстро хватать то, что пролетает мимо - иначе голодная смерть.
Если несъедобно - тут же выплюнуть и вернуться на место стоянки.
Это общее. Отсюда и танцуем в части приманок и хуков и иного.
К примеру - если хук спрятан далеко, ну типа незацепляйка. то есть вариант, что вы останетесь без рыбы. Да, ваша приманка будет, конечно, спасена, тут вопросов нет. Еще раз - это только к малым речкам, мое мнение, и не более того.
0
Den1976
От пользователя Ale'shka

Алексей, а где я утверждал, что она вот прямо абсолютно предпочтительней на каких-то расстояниях с какими-то весами?
Для вас, спортсменов, да где-нибудь на Ревдинском пруду, точно шнур будет лучше ;-)

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2017 22:08]
3 / 1
От пользователя Den1976

как раз на ревдинском на мормышку с малинкой на флюре, после соревнований, в секторах окунь и ловился пачками пелагикой.
1 / 0
Ale'shka
От пользователя Den1976
Алексей, а где я утверждал, что она вот прямо абсолютно предпочтительней на каких-то расстояниях с какими-то весами?
Для вас, спортсменов, да где-нибудь на Ревдинском пруду, точно шнур будет лучше

Не, я то как раз не утверждаю, что всегда и везде надо использовать шнур, я без всякого троллинга спросил
От пользователя Ale'shka
Можно узнать поконкретнее, на каких расстояниях и с какими весами монка будет предпочтительней в мдж, чем шнур?

Мне реально интересно
3 / 0
Kak
От пользователя Den1976
А ничё, что шнур вроде как самый плавучий из лесок?

а я про что? :lol: За счет его плавучести ступенька круче получается так-то ;-)
2 / 0
X_3m_grabber
От пользователя Starling (atech)

Когда рыбе некогда соображать, можно и за снасти не заморачиваться. Она и так клюнет. Разговор то чем? о снасти для мдж? Монку и траппару не может советовать человек, который решил что может других учить рыбалке.
5 / 2
Starling (atech)
От пользователя Kak
За счет его плавучести ступенька круче получается так-то ;-)


Хм. Свежая и интересная мысль.
Кирилл, пять с плюсом. Я вот даже об этом никогда не задумывался.
Теперь - отложил себе в память...
0
Ale'shka
От пользователя Starling (atech)
Хм. Свежая и интересная мысль.

:-D Дима, это старо как мир, лет 10 назад, когда только начинал, уже об этом в видосах по ловле джигом говорили :cool:
2 / 0
Starling (atech)
От пользователя X_3m_grabber
Когда рыбе некогда соображать, можно и за снасти не заморачиваться. Она и так клюнет. Разговор то чем?


Изначально - о мелкоречке в части снасти. Я ничего не попутал?

От пользователя X_3m_grabber

На течке траппара проваливается, поклевку только понимаешь когда полностью приманку проглотит, там даже подсекать не нужно.


Это возможно только в условиях мелкоречки.

Гришь, мы точно про УЛ-тему тут трем или про что-то иное?
Ну там про Урал или про Волгу... не?
2 / 1
Starling (atech)
От пользователя Ale'shka
:-D Дима, это старо как мир, лет 10 назад, когда только начинал, уже об этом в видосах по ловле джигом говорили :cool:


Ну так я же "железячник". Для меня это все достаточно "внове". :-D
Вся эта резина, подбросы, подрывы, стили ловли... Не, уж не в совсем не в диковинку, конечно, но все же...
Мысль действительно интересная - а если не нужна крутая ступенька, и более того - вредна - нужно именно стучание по дну. Тогда что???
2 / 0
X_3m_grabber
От пользователя Starling (atech)

Не, про исеть у битлов. Траппара даже медленную течку не держит. Не палка это для мдж. Вертушки, колебло, но точно не джиг
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.