Ну что ? Пофлудим под ПИВО ? Часть 6 .....

не осуждают, а высказывают мнение!!!! :-) :-)

Видимо аналогично

Фотография из Фотогалереи на E1.ru :-D

:hi: ога

сорри за политику, но флудить можно и на эту тему
может и баян (не являюсь я продвинутым пользователем инета), но наткнулся на такое видео, датировано от 2008 года, но выложено в марте 2014 г. по крайней мере именно этот ролик.
По сути дан точный прогноз тем событиям, которые сейчас происходят на Украине и более того дана наиболее реальная оценка международного устройства, ощущение такое как будто записывали это вчера а не четыре года назад :-D с 6 минуты самое интересное


[Сообщение изменено пользователем 13.08.2014 08:44]

Самые активные пользователи
Пользователь Кол-во сообщений
krab55 223
Oldlawyer 152
Kak 115
Zasada™© 114
Йoжиk 83
Mikhail_LS76 50
Sega™ 48
Трофей 44
EvgLip 40
__FeLiX__ 40
Список бездельников. :-D

8( сам в шоке

это сценарий ;-)

Заказы сданы, все довольны, завтра в тундру :super:

Привет, Дима :hi:

Мне простительно, у меня жена в отпуске.
В смысле на югах.

Кстати.

Поехал сегодня на рыбалку.

Приехали все хорошо, дождик не много покапал и тучу сдуло. Все вот оно счастье. Достали спиннинги, пошли кидать. Покидать получилось минут двадцать, у меня фоб звцепиля у самого берега, так и так не отцепляется, воб терять жалко, он блин 500 р. стоит, ну я же в сапогах, потихоньку пошол в воду, вроде близко и тут нога резко уходит в воду ну и я соответственно по пояс ныряю. Все весь мокрый, грязно ругаюсь, в кармане штанов плавает телефон, штанов запасных нет, раздеваюсь отжимаем надо ехать домой. Штаны и низ кофты на сквозь, стелю на сидение пакеты, поехали. Телефон не фурычит, Леха занимается ремонтом техники (работа у него такая). Так говорит, давай кондер на полное охлаждение и телефон ложи прямо на струю воздуха, сушить будем, я ему говорю у меня же все отмерзнет, ну тогда надо будет вскрывать тел. Делать не че, врубаю кондер, 5 минут он сохнет, я чувствую что все, что ниже пояса начинает мерзнуть, врубаю печку на полную, тел. опять сохнет и так раз пять. Врубаем тел, алелуя он работает. Все паркуюсь иду домой, рыбалка испорчена. Кстати воб отцепился легко, стал обрывать а он взял и отцепился



[Сообщение изменено пользователем 13.08.2014 00:11]

вот каких окуней ловить нада :hi: :http://www.e1.ru/news/spool/news_id-410011.html

"Украины будет две"...Ну как в воду глядел!

Йэху мацы... только за это сразу можно минуц ставить :ultra:

А вообще - просто музычку послушайте :super:

да пока ни одной нет
люди есть, а страны нет

Ну - за дружбу народов!:beer:

страны нет в том смысле, что с такой :cen: никто больше и разговаривать не будет

В том смысле - что нет дуркаины от слова совсем. :ultra:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

там где rebel,там :confused: :confused: :confused:

Не понял?
Ты вообще о чём?
Про дуркаинских пидорасов слёзы проливаешь или где?

24 августа остатки республики Украина, разложившейся на неофеодальные олигархический уделы — парламентскую республику Евромайдан и авторитарный днепропетровский Каганат — по традиции празднуют День Незалежности.

Этот фетишизированный праздник стоит в одном ряду с такими же бессмысленными красными днями календаря в любом осколке постсоюзной Евразии. Каждая республика обменяла союзный суверенитет на национальную «незалежность». После чего каждый новый субъект пошел по своему пути размена остатков суверенитета на незалежность. Кто-то, как Молдавия, Грузия и Таджикистан, сразу же погрузились в гражданскую войну. Кто-то вышел из тьмы национального развития в 1994-м году как Беларусь, кто-то в 1999-м как Россия.

Каждый из национальных путей отличался друг от друга, но все они были едины по методу — интеграция в глобальный проект на правах периферии.

Но так как граждане постоянно бузили и угрожали в рамках электоральной демократии устроить «красный реванш» на очередных выборах, то пришлось фетишизировать «незалежность».

Украинский случай «незалежности» не является уникальным по методу интеграции в глобальный проект и доведению государства до краха. Но он является показательным — когда даже законченные буржуа понимают, что гражданская война это не где-то там далеко в горном Бадахшане, а здесь и сейчас. И олигархия — это не лощеные улыбчивые люди из светской хроники, а конкретные упыри, готовые топить котел гражданской войны твоими соседями и тобою самим.

Украинская «незалежность» — это способ рефлексии для обычного гражданина, который не хотел интересоваться политикой, будучи поглощен радостью потребления и кредитования. И к которому рефлексия пришла в виде Украины.

Поэтому из украинской «незалежности» надо сделать правильные выводы — ибо украинский коллапс может повториться хоть в России, хоть в Беларуси, хоть в Казахстане. Потому что в действительности дело не «бандеровцах», «правосеках», Порошенко, Коломойском и Януковиче. На кону стоит вопрос о подлинном суверенитете, который должны обрести Россия и союзники. Соответственно, вопрос в социально-экономической модели общества и государства — модели, которая способна обеспечить таковой суверенитет. Потому что если этого не будет сделано, то кризис по украинскому сценарию рано или поздно запустится и в России. Потому что между социально-экономическими моделями Украины и России намного больше общего, чем различного.

Посему имеет смысл разобраться с тем, а что, собственно, скрывается за фетишизированной «незалежностью»
Периферийные «незалежные» экономики

Вся история «незалежной» Украины — это путь, заложенный ещё в союзной политике Михаилом Горбачевым: стремление попасть в «цивилизованный» мир.

В идеологии и риторике это означало, что «будем жить как в Европе и США». А в экономике это означало, что мы включаемся в глобальную игру в мировой рынок. Где нам определяют наше место, за что правящая элита получает свою финансовую ренту и становится рукопожатой.

В России эта модель была метко названа «нефть в обмен на удовольствия». На Украине нефть можно заменить на «уголь и металл». Но сути это не меняет — экономика как была периферийной по отношению к эмиссионному центру, так и остается.

Попытка оградить свой рынок в рамках Таможенного Союза — это правильный, но на самом деле ничтожный шаг в сторону подлинного суверенитета.

Следующий шаг — Евразийский экономический союз — тоже не решает задачи полноценного экономического суверенитета. Потому что сегодня евразийская интеграция всё равно проходит по правилам и принципам мировой торговли — то есть, в конечном счёте, всё равно играет в пользу глобального рынка, где Россия является периферийной экономикой.
Приватизация как истинная цель

Второй характеристикой «незалежности» является отсутствие суверенной экономической политики как способа проектирования и управления будущим.

Государство рассматривается как пережиток прошлого, которое должно быть выведено из игры. По большому счету вся политика сводится к дискуссии между социал-демократами, которые считают что государство должно хотя бы регулировать социальную политику и либералами, которые считают что государство должно молчать в тряпочку.

Но несмотря на бурные дискуссии такая политическая модель все равно ведет к выдавливанию государства из экономической и как следствие из политической жизни.

Поэтому вся суть «незалежности» заключается в приватизации как единственном политэкономическом процессе.

Отчуждение государственной собственности на производства средств производства является целью и средством любой политики «незалежности». Риторика и предлоги могут меняться от выборов к выборам — то нам нужен «эффективный собственник», то надо «не допустить красного реванша», то мы «ищем дополнительные источники инвестиций» — но суть не меняется.

Украинский случай — это яркий пример того, куда приводят тотальная приватизация и демонтаж государства. Есть ещё более яркие примеры — скажем, Грузия — но в силу небольшого размера государств процессы остались незамеченными, и катастрофа списалась на психопатию и продажность Саакашвили.
Национальные столицы паразитирующего типа

Третьим столпом любой «незалежности» является переформатирование национальных столиц в региональные филиалы эмиссионного центра. Периферийная модель экономики требует особый тип национальной столицы — которая больше похожа на банковский филиал, чем на город. И уж совсем мало похожа на столицу.

«Незалежная» столица должна прежде всего обеспечивать юридическое сопровождение финансовых потоков «периферия — глобальный рынок - эмиссионный центр» и быть местом комфортного обитания для национальных чиновников и олигархии.

Поэтому особой функционального различия между национальными столицами, по большому счёту, нет — просто банковский филиал «Москва» напорядок крупнее филиала «Киев» и в сотни раз крупнее филиала «Кишинев» и «Бишкек».

До тех пор, пока наша экономика является экономикой периферийного типа и мы не можем обеспечить финансовый суверенитет, наши столицы не будут выполнять задачи развития. Потому что человек слаб и соблазн для чиновника паразитировать на финансовых потоках всегда будет превыше боязни наказания. Тем более что суровость российских законов компенсируется их избирательным применением — как мы можем видеть на примере бывших министра обороны и московского градоначальника.

«Незалежная» столица паразитирующего типа — это не просто тормоз развития всей страны. Столица всегда выполняет функцию примера для подражания. И если в Москве 30-годов строились сталинские высотки и в рекордные сроки запускалось метро, то схожие процессы наблюдались по всей стране от Ужгорода до Владивостока.

А если в Москве центральными процессами является точечная застройка в историческом центре, ежегодное перекладывание асфальта и поребрика в одном и том же месте, размножение пафосных ресторанов и бутиков, возведение торговых центров, платная парковка и труд нелегальных эмигрантов — то аналогичные процессы будут проходить и в других городах.

Собственно, вся уродливость развития наших городов по периферийной модели хорошо видна в дотационных райцентрах — закрываются маршруты внутрирайонных электричек, а взамен появляются десятки служб такси.

Деградация столицы по банковского филиала и центра vip-потребления — важнейший процесс «незалежности», который рано или поздно приводит к майданам, тахрирам и болотным.
От элиты к элитариям

Соответственно периферийная социально-экономическая модель приводит к тому, что государство теряет не только собственность и суверенитет. Постепенно формируется прослойка предательски настроенных элит — класс национальных элитариев.

Этот тип людей появляется в ходе сращивания бизнеса и госуправления. Коррупция в условиях периферийной социально-экономической модели становится единственным стимулом.

Бесполезно бороться с коррупцией в рамках страны, в которой элитарии воспитывают своих детей за границей. А делают они это потому, что выводят туда прибыль. А не выводить прибыль с периферии они не могут — потому что экономическая модель такова. Зачем хранить деньги в филиале, если можно делать это в головном офисе?

Поэтому проблема деградации элит в элитарии нерешаема в рамках действующей экономической модели. Элитарий — это тип постсоюзного человека, который рассматривает свое пребывание в должности как вынужденную повинность на пути к настоящей жизни. Жизни, которая находится в теплых широтах, где все ходят в белых штанах. В периферийной модели Россия есть своего рода «вахта» на крайнем севере — которую надо отстоять.

На украинском примере можно увидеть, что элитарии рано или поздно подминают под себя государство. После чего утверждается открытая олигархия.

Периферийная модель экономики будет всегда стремиться к политическому оформлению в олигархию. А олигархия естественным образом будет приводить к откату в новое Средневековье — потому что частные лица, приватизировавшие государство по частям, будут стремиться передать свою частичку власти и собственности по наследству. А так как в олигархии таких частных лиц много — то страна рано или поздно распадётся на неофеодальные наделы. Что мы, собственно, и можем это видеть на примере украинского кризиса.

…24 августа владельцы остатков Украины неистово празднуют День Незалежности — красят заборы и мосты в желто-голубой цвет, ищут везде предателей, бьются в патриотической истерике и пытаются представить гражданскую войну отечественной. Будущее, которое эти люди предопределили несчастным украинским гражданам — крайне мрачное. Поэтому им нужна война, чтобы граждане чувствовали себя счастливыми хотя бы потому, что убиваютне их. По тем же причинам нужна фетишизация «незалежности» — чтобы гражданин не вздумал задуматься о сущности суверенитета. И не задал единственно правильный вопрос: «А где, собственно, государство — и кто все эти люди?»

http://www.odnako.org/blogs/s-dnem-nezalezhnosti-r...

Я на Белке. :-)

наши войска скоро начнут наступление.Первая задача не дать отрезать Луганск от Донецка.

Для всех. Добра и изобилия)