Очередной выбор палатки

а подкладку в обычном магазине "ткани" брали? смотрю на фотке - кажется разные ткани в двушке и четырешке, нет? на первой выглядит как синтепон стеганый, а на на второй как подкладка демисезонной верхней одежды..

и там, и там термостёжка обычная :-)
две недели назад купил 15 метров на четырешку за 1100 в розничном магазине тканей. Можно найти за 50, но только рулон (50 метров).

термостежка разная бывает и по цветам, и глянцевая/матовая, в одной ценовой категории.

понял теперь что за ткань..

Покупай уже палатку и на рыбалку, а то до лета выяснять будешь, что да как :-) ;-)

Так или иначе, в связи с поломкой палатки ~ 20 лет Пингвин встал вопрос о экстренном приобретении альтернативы.

Естественно акцент на "призму". Поехали на Химмаш в Рыбак на Щербакова. Там выставочный образец типа ноу-хау. Оценили.

Визуально:

-Нет концентрации внимания на всяких воздухоотводах, карманах и прочих элементах. Все напрочь белое.
-Верх сплошняком красный, нижние отмостки как и вся наружная основа чисто белые. Никаких надписей. То есть дизайн не канает.
-Отсутствие элементов защиты на внешней и внутренней молниях.
-Завязочки наружного слоя скрыты внутренним. Бантики - веревочки и узелки швей гастарбайтеров невозможно отревизировать и по возможности исправить огрехи.
-Внутряк весь чисто белый, без концентрации внимания на элементы.
-Уборщицы и посетители засрали отмостки напрочь. Одна грязь на белом фоне.
-Иметь такое изделие желание отпало.

Конструктивно:

-Нет никаких элементов крепежа но стойкам фиксации внутри палатки.
-Нет ввертышей в наборе.
-Блоки сочленения лучей вызывают сомнение в качестве. Металл не обработан, тонкий и возможно не совсем качественный.
-Использована крайне дешевая ткань на силовые элементы. Прошивается швеями легко, но функциональную нагрузку несет ниже плинтуса, рвется как бумага.
-Швы не усилены и не проклеены.
-Трубки тупо обрезаны ножовкой, имеет место острые края, что разрезало силовые элементы фиксации. Менеджеры острые края криво - косо изолентой замотали. А дыры остались. Как итог отсутствие натяжки модуля.
-Внутренний слой из какого то непонятного материала для внутреннего слоя палатки зимней не предназначенный, тяжелый, ощущение снижения качества в угоду спросу на продукцию.
-Внутренний слой живет отдельно от внешнего. Что не совсем верно. Будет парусить во внутрь.
-Внешняя ткань также дешевая и низко бюджетная.
Оксфорд 240 когда у аналогов водонепроницаемость - 1200 мм в.ст.

Вердикт: Палатка "сырая". Напоминает "самопал". Акцент на повышенный спрос на ноу-хау от отечественного производителя. Как итог низкое качество товарной продукции в угоду прибыли.

ИТОГ: За те же деньги выбрана аналогичная по параметрам палатка
Canadian Camper Alaska 3

А кто то видел в объявах написали типа появился такой же медведь куб но по цене 6000 вроде.?

Вот это критик!!!! :-D можно заказы брать на написание рекламаций :cool:
В каждом предложении ложь, пизд...жь и провакация :-D
Один из минусов мой ;-)

а мне кажется есть доля истины.
имхо человек описал, что увидел.

Почитал с интересом! Улыбнуло! Хотелось бы почитать Ваши отзывы о других зимних палатках, чтобы можно было сравнивать! А так расцениваю отзыв, как заказной чёрный пиар. Обычно люди пишут достоинства и недостатки, а у Вас я увидел одни недостатки, при чём не всегда обоснованные, к примеру:- "без концентрации внимания на элементы". По моему мнению, внимание надо концентрировать не на элементах, а на поплавке. И на рыбалке главное комфортные условия-то бишь объём палатки, и тепло-сбережение, а не надписи на стенках и разноцветность материала.

приятно удивлен, Андрюха!!!!

А посоветуйте, каким утеплителем закрыть дно палатки. Ковриками туристическими не вариант - дороговато.
Дешевле утеплитель взять, есть у кого сайт где они продаются недорого или еще где?

Я на Эльмашевском рынке брал-16мм пенофол-отличный результат,вот только не соберусь его раскроить и склеить,пока так листами стелю.

Вот не торопите меня! Не хочу сожалеть о неверном решении. Лучше полдня потерять, а потом за пять минут долететь! (с)
Я уже было на Медведе двухслойном остановился, а тут выясняется, что из однослойки можно шикарную двуслойку смастырить своими руками, а лучшее враг хорошего, вот и выясняю подробности.. Думаю это не только мне интересно.
А на рыбалку езжу, работа меня не связывает..

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2012 20:59]

Блин, лет 15 назад было два типа палаток: медведь и пингвин (абсолютно одинаковые) из брезента, в лучшем случае ПВХ-ткань. Из обогрева- Шмель. С таким набором нормально по две-три ночи жили на водоеме и в -20, и в -30. И именно те времена воспринимаются как самые лучшие рыбалки.
А, ты, Дружище- жертва современного маркетинга.......Вот и гадай, что тебе по жизни надо. А, вот еще один совет- СКОЛОТИ СЕБЕ ФАНЕРНЫЙ ДОМ И ТАСКАЙ ЗА СОБОЙ ПО ВОДОЕМУ ИЛИ КУПИ ЗАПОРОЖЕЦ И ПРОСВЕРЛИ ДЫРКИ В ПОЛУ.

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2012 23:14]

как потом складывали? :-D

Дружище! Судя по твоему интересу у тебя есть ВСЕ: свободное время, свободные деньги, здоровый интерес к рыбалке- НУ-ТОГДА-ПОКУПАЙ-САМУЮ-ДОРОГУЮ-ПАЛАТКУ-ИЗ-ПРЕДСТАВЛЕНО-СУЩЕСТВУЮЩИХ...............И НЕ ЗАГРУЖАЙ ОСТАЛЬНЫХ СВОИМИ НАДУМАННЫМИ ПРОДЛЕМАМИ

Это на меня наорали?

Дружище, протрезвеешь, удали свои посты, не надо тему засорять.

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 07:30]

-В каждом предложении ложь, пизд...жь и провакация.
-А так расцениваю отзыв, как заказной чёрный пиар.
8( И мысли не было. Однако дикий ажиотаж аж на февраль в план по записи удивляет. Это как Приору брать, взамен Ниссана и в очередь.
Какой пиар... Какая провокация... Раз сломалась одна, надо другую. Естественно хочется получше. А тендер не худший вариант в этом случае. Вот и сравнение прошло. И тот вариант и этот и другие подетально "обнюханы".
Сами равняйте (для тех кто пингвин призму юзает, а не только по картинкам смотрит).
[URL=http://fastpic.ru/view/51/2012/1213/cabbfb4a12d6de...
светоотражающая ткань, анкер, Где это на призме то ?
[URL=http://fastpic.ru/view/54/2012/1213/ac7d91fd6de5b2...
По 2 треугольных заменяемых быстросьемных окна на 2 из 4 сторон.
[URL=http://fastpic.ru/view/52/2012/1213/c18426ad148183...
Защита молний.
[URL=http://fastpic.ru/view/52/2012/1213/3740e0b2b5e51a...
Отдельная тема. Трубки во втулках, ткань фиксаторов плотная, никаких режущих элементов. Внутренние фиксаторы ввертышей.
[URL=http://fastpic.ru/view/53/2012/1213/7d233245cf4081...
Окна на липучках, съемные, заменяемые.
Верхний узел. Не дерибас от Васи Пупкина, а фирмовая и надежная штуковина.
[URL=http://fastpic.ru/view/53/2012/1213/d1e933c5bd5351...
Эстетическое восприятие достаточно позитивно. Высота более 2 м.

итог темы=соревнование кошельков ! стремно мля это читать

Да нормальная тема была, пока последние три бота молча мониторили, походу сейчас вторую тему про палатки загадят.. :-(

всё же сколько заплатил? сколько слоев?

Да, хорошая красная палатка у вас. Но только при ночной (за -15 морозца) ловле с хорошим отоплением, весь куржак соберется на стенках внутри палатки и к утру потечет хорошими такими каплями по всему периметру. Именно этого в Призме нет, за счет отдельного внутреннего слоя. :-) Ну и не всем нравится когда даже днем в палатке сумрак, белый материал Призмы дает гораздо больше света. ;-)

Красиво, качественно-это бесспорно. Ценник чуть больше 11 рубасов. Слой ОДИН. А вот это уже не АЙС.
По мне, дак Призма, со всеми её мелкими недочётами предпочтительнее, т.к. люблю, чтобы было тепло и сухо, ну и не так дорого. Чуть попозжа, буду брать Призму.

Поддержу!