Очки поляризационные для рыбалки

Мозг себе не насилуй - возьми две пары очков и смотри сквозь обои, поворачивая одни - если затемняет - полярики. Если нет - цветное стекло. Доступно?

троллишь? или на самом деле не понял?:-)

всё так же сотовый в руке. лицом смотришь на экран... только сотовый расположен не вертикально, а горизонтально :ultra:


олегарх... :-D

Фу-у... я уж думал, что я тупой

Серега, вот я, как динозавр, со старой-старой моторолой бегаю.
У которой совсем другой экран - чисто ч/б в синем фоне.
Ну чо я там увижу сквозь очки? Текущее время?
Так оно что так - что эдак - все одно будет видно как ты очки не крути.
Ничо не поменяется. Вывод - очки дерьмо. Нет?
Самый правильный вариант - две пары одних и тех же очков.
Крутить одну пару относительно другой.
Ну или днем - на блик наводить и очки крутить.

Очков с полдюжины себе она достала;

Вертит Очками так и сяк:

То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,

То их понюхает, то их полижет;

Очки не действуют никак.

45

Ну да. Я подразумевал то, что экран сотового цветной. И не из последних моделей, с улучшенными углами обзора и т.п.

Тем не менее - сейчас практически любые очки, представленные на рынке, являются поляризационными (даже самые дешёвые с уличного лотка)... скорее наоборот надо поискать без данного эффекта их.

Но увлекаться ноунеймом я бы не советовал... зрение всё же одно и его надо беречь:-)

Вот это - существенно.
Последняя покупка - Рапала. Примерно 1.5 рубля.
До этого Стрелец - желтенькие, не помню уже Фирму. Но не NoName.
Потом - темные, чисто солнцезащитные, 100% не пропускающие УФ, магазин "все для сварщика" :-D .
Пользую все практически. На водоеме летом - почти всегда желтые.
По весне - чуть потемнее - Рапалку. И в дороге и прохлаждаясь - третьи.

кстати по поводу поплавка очень нужная штука. особенно когда рябь или солнце в глаза. разница с обычными очками огромная. да и вершинка фидера на фоне воды лучше видна

Спасибо за ответ.

А зимой, в солнечную погоду. Тут как то забыл, без них день на Таватуе просидел, потом глаза сутки почти как после сварочных "зайчиков" "чесались".

Если нужно контролировать попл - то серенькие или чуть темнее.
Чтобы видеть именно попл над поверхностью.
Для спина - лучше посветлее, чтобы хоть чуть заглянуть глубже, под поверхность - увидеть камушки, коряжки и т.п. шняги. Это летом. Все ИМХО. Зима - ничего не скажу - говорят лучше синие.

:-D Затем и купил очки "для настоящих сварщиков".
Где-то даже фотка была очков, на аутсайза их насильно (мягко уговаривая) одевал и фоткал. С ходу - не найду... Поищу - может еще живая фотка...

а я как-то зимой не вспоминаю про них. в машине круглый год пользую, а вот на лед забываю. ну ниче, зайчики это так прикольно :mad:
а хотя у меня на зимнем "шлеме" козырек есть :cool:

Так не спасает козырек от отраженного от снега света.

Не рекомендую Салмо, хотя стоят не дорого и корпус пластиковый. У меня от длительного ношения режет глаза. Сейчас вот то же думаю чего-нить прикупить из этой темы, неоспоримый плюс, это защита глаз от всякой хрени, от крючков, до мошек.

Нашел.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Кстати - очень недурственные очки. Нисколько не жалею, что приобрел.
Да и не дорого - чет около 350 руб.

хм...
зная их оптовую цену, удивляюсь, сколько они на них накручивают))))))

далее чистое ИМХО.
Поляризационные очки реально работают в солнечную погоду.
Реально работают против "лунной дорожки" на поплавке.

Цена и производитель - не принципиальны.

Пользовал Салмо; нонейм, купленный в городе Азове; Полароид.
Разницы существенной не увидел.

Плюсы брендовых очков: плотнее закрывают "открытые" области вокруг окуляров, то есть блики не бьют под стекла; надежней сидят на ушах/голове.

Если потратить время на поиск, можно найти недорогие, удовлетворяющие почти всем требованиям.

Единственный плюс стопроцентно брендовых очков, который мало, кто из "нефирм" достигает, это отсутствие дискомфорта в глазах после длительного использования.


Но вопрос финансов тут остр: от 200 р. за простые модели до 3500 за брендовые.

ЗЫ. Всё вышесказанное - имхо, основанное на пользовании моем и друзьями, а также на продажах и анализе очков для экстремального отдыха.

ЗЗЫ. Можете минусить.

[quote]Пользовал Салмо; нонейм,
А УФ фильтр там есть? блики они может и убирают. а УФ излучением зрение "убить" можно.

УФ даже обыкновенное стекло не пропускает

Пластик который в очках - не есть стекло)))

Пластик - зло , от него зрение портится

вот поэтому и надо брать фирменные очки :-)

я поймался на сплаве, внимал фотоаппаратом, поворачиваю его на вертикальный кадр и монитор гаснет, долго думал, что или в глазах помутилось или в голове глюки :-D

Сидит мужик на унитазе.
Проходит мимо туалета жена, видит из под двери свет пробивается и машинально выключает свет...
Мужик: -- Ааааааа!!!
Жена: -- Ты чего орёшь?
Мужик: -- Я думал глаза лопнули!
:mad: