голосовать все ходили ?

Дед Митяй (рыбак-лентяй)
Да Явлик промякший какой-то сопли жуёт - чё хотел, не понятно :-D
Я же говорю - альтернативы-то нету реальной.
5 / 0
ОбещалНеЗначитЖенился
От пользователя Дед Митяй *10/11=9/16 *11=5
альтернативы-то нету реальной.

для толпы людей напустили пыли что единороссия не вариант а вот кпрф они ведь не ЕР за них можно, лишь бы не за ЕР голосовать :-D
стоит задуматься хотябы почему ЕР так спокойно наблюдает как голоса кпрф и лдпр поднимаются а ЕР тают
2 / 1
Иваныч Баский
От пользователя Дед Митяй *10/11=9/16 *11=5
Да Явлик промякший какой-то сопли жуёт - чё хотел, не понятно :-D
Я же говорю - альтернативы-то нету реальной.

Явлинский всегда против. Думаю, что он даже против того, что он против всего. :-D К сожалению, альтернативы нет. С удовольствием пойду проголосую за Прохорова или подобного политика. Но голосовать за Мирона, Жирика, Зюгана, Яблокова-Абрикосова и пр. это просто смешно. Те же яйца, только в профиль. Коммунисты уже были. С 1917 по 1992 год.
И чё?
Мирон-казачок Путинский.
Жирик-клоун.
Явлинский - политический импотент.
За кого голосовать?
6 / 3
*Дед Митяй II*(Могоча)
От пользователя Иваныч Баский
За кого голосовать?


От пользователя Иваныч Баский
Жирик-клоун.

Ненуаче,может "Кузькину мать" кому покажет. :-D
2 / 1
Иваныч Баский
От пользователя Могоча
Жирик-клоун.

Не ну а че, может "Кузькину мать" кому покажет

Ага! Залезет ногами на трибуну в ООН, расстегнёт штаны и покажет Кузькину мать. :-D
2 / 0
*Дед Митяй II*(Могоча)
От пользователя Иваныч Баский
расстегнёт штаны и покажет Кузькину мать.

Тогда уж отца Кузьки. :-D
0
Иваныч Баский
Ну, это какой стороной он повернётся к зрителям. :-D
2 / 0
zоликс
Копипаст с ЖЖ Навального:

Да, жулики получили 49% вместо положенных 35%. Но и прежние 65% им могут только сниться в розовых мечтах.Они фальсифицировали, но эта фальсификация - как неудачное омоложение с ботоксом.
Хотел кого-то обмануть и выглядеть юношей, а получился дядя, искусанный пчёлами.
Другого рецепта, кроме как добавить ещё ботокса, дядя не знает, но его уже пугает, что глаза не откроются, а рот уедет на затылок.
Вот и мечется он. Страдает.

Липовые 49% - та самая ботоксная физиономия власти. Что-то искусственное очень заметно и неприятно.
С морщинами-то получше было бы. Уж больно скулы натянуты - того и гляди взорвутся. Они и взорвутся.

Ещё раз огромное спасибо всем, кто так или иначе участвовал в кампании против Партии Жуликов и Воров.
Вы - настоящие граждане.

Дальше будет сложнее, но и веселее. Теперь мы точно знаем, что можем добиться успеха.

И победить.
11 / 1
Starling (atech)
От пользователя Андрей(Medved)
Цитата:
От пользователя: Starling (atech)

Капитал..........

Дим откуда дровишки? ;-)


Да все оттуда же... Просторы инета.


От пользователя MERAT
Когда цитируешь Маркса, нужно очень внимательно смотреть в контекст места и времени, проверяя актуальность цитаты на сегодняшний день.


Первоисточника нет дома.
Насчет актуальности - что не так?
Замечу - речь идет именно о прибыли, то есть не о наценке и не о превышении доходов над расходами...
0
Starling (atech)
От пользователя ГВФ-Шаман
Цитата:
От пользователя: zоликс
Опять все засунут язык в зад, и ниче не поменяется?
"Опять все"... А начни себя! Ты засунешь или нет? Или тебя это не касается?


"Когда при нём душили его родную жену, любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может, обойдётся." (С) Обыкновенное чудо.

"Будете мешать, оставлю без обеда. Кстати, ко всем относится." (С) Тот же фильм...
0
UCON 5554
От пользователя Starling (atech)
Первоисточника нет дома.

Инет тебе в помощь

От пользователя Starling (atech)
Насчет актуальности - что не так?

Все не так.
Если память не изменяет- дальше речь идет о торговле рабами.
Капитал при Смите и при Марксе и капитал сегодня- две большие разницы.
Сращивание капитала и политики тогда еще только в зародыше и если ты точно хочешь постигнуть дебри марксизма - ленинизма , то тебе надо будет прочитать еще и Ленина.
Можешь начать с "Материализм и эмпириокритицизм", продолжить "Развитие капитализма в России" и закончить "Империализм, как высшая стадия капитализма"
Тем кто голосовал за КПРФ тоже не вредно было бы подтянуть знания основной доктрины коммунистов и понять, что то чего хотят они,никогда не было, этого нет, и никогда не будет.
История дала им шанс, но этот шанс они не использовали.
PS Цититируя этих господ, нужно точно знать все ли ты понимаешь, что следует, именно, за этой цитатой.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2011 20:41]
5 / 1
От пользователя Иваныч Баский
. Всё поделено, портфели, кабинеты, роли власти и оппозиции. Вся оппозиция системная. На содержании Кремля.
Идти голосовать за такую систему, всё равно, что садиться играть в карты на деньги с шулером, зная, что проиграешь.
2/10


Не голосовал.
Второй плюс Мише поставил я.
Минусите меня тоже, я уже привык.

Свободу Анджеле Дэвис!!! :help:
4 / 0
outsize™
От пользователя MERAT
Тем кто голосовал за КПРФ тоже не вредно было бы подтянуть знания основной доктрины коммунистов и понять, что то чего хотят они,никогда не было, этого нет, и никогда не будет.

Теперешние коммунисты таковыми только называются и не имеют ни чего общего с теми ленинско - немецкими... :-D Коммунисты это сегодня просто бренд! Как кока кола без коки....
9 / 0
UCON 5554
От пользователя ou?size?
Теперешние коммунисты таковыми только называются и не имеют ни чего общего с теми ленинско - немецкими..

Коммунистов до их победы в России никто и никогда не считал чем то серьезным, так же как и нацистов в Германии.
Самое трагичное, что люди которые пришли к власти в 17 году тоже только называли себя коммунистами и делали это более 70 лет. И слава провидению, что они не стали проводить в жизнь все о чем говорила славная бородатая троица. Одна теория мировой революции чего стоит.
Это их и роднит с нынешнеми- абсолютное безразличие к принципам, да и к людям тоже.
Дим, так было уже, и вряд ли что то может изменится.
А протестное голосование- это нечто другое, а не то что делают те, кто голосует за КПРФ как бэ против ЕР.
Это больше похоже на унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2011 21:42]
3 / 0
outsize™
От пользователя MERAT
А протестное голосование- это нечто другое,

Научил бы тогда....Было же время....А сейчас то поздно уже...Кстати в Нерезиновой пытаются бучу поднять....Давненько такого не было.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=930942...
0
UCON 5554
От пользователя ou?size?
Научил бы тогда....Было же время....А сейчас то поздно уже...

Бесполезняк.
Человечеству свойственна короткая память, это всегда было.


От пользователя ou?size?
.Кстати в Нерезиновой пытаются бучу поднять....Давненько такого не было.

Тщетность это.
Кто сейчас говорит о смене власти - наивняк полный.
В нашей стране не будет ни цветных, ни цветочных революций.
Эта страна умывалась кровью во все исторические передряги и по другому никак.
Кто думает, что коммунисты просто так отдали власть- сильно заблуждается, тогда тоже не обошлось просто так, и дело не в трех жизнях оставшихся на подходах к подземному туннелю близ Смоленской площади, в августе 91.
3 / 1
Бывалый.
0
*DREAM ON*
а в Москве уже стрельба...
0
Сегодня еще раз убедился, что стоит голосовать за альтернотивные партии ... Не важно за какую, просто в противовес всегда что то должно быть, - иначе ахтунг в стране будет ... На Ютубе есть видео, как корректят репортажи по голосованию, вообще беспредел полный ...
Сколько везде альтернотивных голосований, - везде едро не в фоваритах ... Революции ни кому не нужны ...
2 / 1
Иваныч Баский
От пользователя *DREAM ON*
а в Москве уже стрельба...

Салют наверное...
Отмечают.
0
*DREAM ON*
От пользователя Иваныч Баский
Салют наверное...
Отмечают.

читани на ОАКе, там пишут в он лайне...
не фига не салут, там массовые беспорядки, по ходу дела.
0
outsize™

Танки будут сегодня ? Не ?
0
zоликс
0
Starling (atech)
От пользователя MERAT
Если память не изменяет- дальше речь идет о торговле рабами.


Не изменяет.
А что - в настоящее время нет рабов и работорговли?
И для работы и для сексуальных утех...
0
Starling (atech)
От пользователя MERAT
Капитал при Смите и при Марксе и капитал сегодня- две большие разницы.


Не вижу разницы. В любом случае - основная цель получение прибыли, прямой ли за счет "рабов", косвенной ли, за счет власти и положения.
Что белая пушистая ночная совка, что дневной свинцовый мотылек - один хрен, бабочка.
ИМХО, конечно.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.