Всероссийский митинг рыбаков «Нет платной рыбалке!»

Knight_1
Есть такое наблюдение: пока зима идет на форуме общаются те кто знает друг друга, сидят в профильных темах, обмениваются реальным опытом, и т.д. А потом всю весну и лето появляется куча народу и начинается флуд. По теме; поддержу мнение о том, что платить готов но:
во-первых не астрономические суммы,
во-вторых за зарыбление и уборку территории а не за красивые глаза,
в-третьих законному собственнику / арендатору / государству, а не деревенскому пьянице.
3 / 2
UL-Шаман
От пользователя 01***
КТО МИНУС ПОСТАВИЛ
:-D Я их принципиально не ставлю.

У нас ребята вот еще накопали:
Глава Росрыболовства заявил, что бесплатной рыбалки в России не будет и объяснил почему
"Глава Росрыболовства Андрей Крайний ответил на массовые протесты рыболовов, которые провели по всей стране многотысячные митинги в защиту бесплатной рыбалки. Как пишет «Коммерсантъ», чиновник не только не смягчил позицию, но, напротив, заявил, что «бесплатной рыбалки вообще не бывает» и предложил «ввести налог на любительскую рыбную ловлю через систему так называемых фиш-карт». Это решение он обосновал тем, что государству приходится тратиться на мелиорацию и зарыбление водоемов. Как пишет «Московский комсомолец», по новому закону взимать плату с рыболовов будут частные предприниматели, но лишь в том случае, если они создали определенную инфраструктуру в месте лова. Но, как оказалось, в законе нет ни слова о том, что должна представлять собой эта самая инфраструктура («Водяное перемирие»). При этом в скором будущем любителям рыбной ловли на рыбалку нужно будет брать не только удочки и наживку, но еще и паспорт, что бы показывать прописку. Планируется, что будет вариант и бесплатной рыбалки, но только для местных жителей в радиусе 10 километров от центра населенного пункта, где эти граждане зарегистрированы. Все обещания чиновников рыбаки оценивают скептически, пишут «Новые известия». Чиновники заявляют, что будут брать деньги за услуги, а не за рыбу. Опрошенные изданием рыбаки опасаются, что в таком случае «эти услуги начнут навязывать и брать деньги ни за что, например, принуждать ловить рыбу только на арендованных лодках, а не тех, что рыбаки привезли с собой»

http://www.zagolovki.ru/daytheme/ribalka/29Mar2011...

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2011 16:59]
0
rebel
От пользователя ГВФ-Шаман
У нас ребята вот еще накопали:
Глава Росрыболовства заявил, что бесплатной рыбалки в России не будет и объяснил почему

было выше по сцылке...
однако - говорю же - щаз идёт активная пиар-кампания "доброго царя и злых бояр" :-)
так что подобные заявления и личные мнения считаю просто пустобрёхством. пока нет законопроекта - можно лить воду из пустого в порожнее и ныть в форумах хоть до бесконечности :ultra:
2 / 1
Баян19
Под лежачий камень вода не течет....(народная мудрость)!!!! :-) Вот тока жаль что никто на наши с вами слова и мнения внимания не обратит..., т.к. все кругом продается за бабло, где то за небольшое, а где то за большое, а если за небольшое иль большое не соглашаются, то за очень большое все равно продается иль неугодные устраняются и затем все идет по плану... :-(
3 / 1
СУБА
От пользователя Баян19
Под лежачий камень вода не течет....(народная мудрость)!!!!

Это призыв к ...? Или как? 8(
0
UL-Шаман
Такая уж у нас в России традиция – пообещать на всю страну, дать клятву, а потом вдруг по всей стране именно то, чего боялись и начинается. Конечно, Андрей Крайний прав – нельзя запрещать бесплатно рыбачить. Но именно такой запрет и встретили рыбаки на водоемах России в феврале-марте 2011 года, и не понятно, кто теперь «крайний»… Многие годы посещали рыбаки-любители небольшие водоемчики близ своих населенных пунктов с целью отдыха, общения и восстановления здоровья. И вдруг, примерно в одно и то же время, на привычных водоемах появились плакаты, запрещающие бесплатную рыбалку! Да ладно бы одни плакаты – люди в камуфляже, представляющиеся охранниками, строго требовали выполнения запрета! Значит так выглядит всероссийская передача 6,5 тысяч водоемов в частные руки? Почему именно самые любимые, самые близкие от дома и самые скромные по уловам водоемы стали недоступными?
Бесконтрольная передача в аренду водных природных объектов привела к массовому обману граждан и масштабным коррупционным сделкам. Без надлежащего контроля, на водоемы, которые не могут быть отнесены к рыбо-промысловым и пригодным к разведению рыб, попали частные «хозяева», которые ни гроша не вложили в инфраструктуру, но за одну ночь обставили берега запрещающими плакатами. Когда масштабы этого беззакония были не так грандиозны, как сейчас, можно было отказаться от платного водоема и посетить бесплатный пруд, где улов не рекордный, но отдых полноценный. На какие только уловки не шли арендаторы платных водоемов, чтобы привлечь к себе рыбаков! В ход шли уловки с размещением фотографий рекордных уловов на форумах рыбаков, некоторые даже откровенно обманывали, будто на их пруду форель отлично клюет, хотя ее там и в помине не было… Даже массовые мероприятия пытались организовать с проведением рыболовных соревнований. Настоящего рыбака на это не купишь! Он ведь прекрасно видит, что ни контейнеров для мусора на берегу нет, дороги как не было, так и не будет, элементарных мостков не удосужится арендатор сделать. Зато шлагбаумы и «противопехотные рвы» поддерживаются в рабочем состоянии.
Больше всего в этом беззаконии удивляет то, что бесчинства новых «хозяев» на водоемах поддержали, так же массово и повсеместно, инспектора рыбохраны. Вот вам и борьба с корупцией! Незаконные требования о запрете бесплатной рыбалки обеспечивали государственные представители защиты закона на водных объектах страны! Браво! Как в такой ситуации рыболовам-любителям не пойти на митинг? Масштабы акции «Нет платной рыбалке!» могли быть значительно больше, если бы не образ жизни рыбака. Не собираются они массово на рыбалках. Поэтому организоваться смогли в основном те рыбаки, которые идут в ногу со временем, посещают рыболовные форумы в Интернете, участвуют в рыболовных соревнованиях и турнирах.
Но даже такой размах акции протеста получил большой резонанс. 26 марта во многих городах России прошли митинги протеста против платной рыбалки. Акция стала известна под названием «Нет платной рыбалке!». Самые массовые митинги прошли в городах Казань, Самара, Челябинск, Псков. Организатором митинга в Кургане выступила общественная организация «Честная рыбалка» и тоже на площадь города вышла почти тысяча рыболовов. В Екатеринбурге митинг прошел намного скромнее, видимо настоящих рыболовов осталось немного – мегаполис окружает множество платных водоемов. Не остались в стороне и рыболовы-спортсмены Каменска-Уральского. Активисты городской Федерации спортивного рыболовства вышли на лед реки Исеть у моста, соединяющего два района города. На льду рыбаки высверлили лунки буквами «НЕТ платной рыбалке!», выделили надпись лентой, поприветствовали массу горожан, проезжающих в этот день по мосту. Пусть не митинг, но акцию поддержали. Не полагали, что последует продолжение…
Субботним утром состоялась встреча с человеком, который не просто был возмущен создавшейся ситуацией беззакония на водоемах, он предпринял конкретные шаги в защиту прав рыболовов-любителей. В Федерацию спортивного рыболовства Каменска-Уральского обратилась инициативная группа координационного общественного совета ветеранских организаций при управляющем Южным Управленческим округом, представитель которой и встретился с нами. Активная жизненная позиция не оставила безразличным Юрия к проблеме рыболовов-любителей. В разговоре с ним узнали некоторые подробности о том, как на водоеме Боевка, что рядом с Новоисетским, охранники ООО «Урал-Трейд» и инспектор рыбохраны настойчиво заставляли рыбаков покинуть лед, исполняя незаконные требования «арендатора» о запрете рыбной ловли. Вызывет беспокойство и та информация от Юрия, что «представители малого и среднего бизнеса» бесконтрольно пытаются получить в аренду другие подобные водоемы Каменского района. Законно ли производится передача в аренду этих и других водных объектов – еще предстоит узнать, потому как инициативная группа, еше 455 человек, поддержавших их требования и городская Федерация спортивного рыболовства, намерены обратиться к уполномоченным органам с целью инициации проверочных мероприятий.
Предлагаю ознакомиться с обращением инициативной группы, которое поддержали 455 подписавшихся под ним граджан Каменска-Уральского и Каменского района.


Обращение
В феврале 2011 года вокруг Боевского водохранилища появились аншлаги с надписями: «Товарно-рыбное хозяйство. Арендатор ООО «Урал-Трейд». Рыбалка запрещена». Охранники во главе с рыбинспектором подходили к рыбакам-любителям подледного лова с требованием покинуть водоем. Создалась ситуация, когда компания, не вложившая ни копейки в разведение рыбы, запретила бесплатную рыбалку в этом водоеме!
Боевское водохранилище является частью оросительной системы сельхозпредприятия СПК «Исетский». Кроме полива овощей на полях, вода с водоема подается в отопительную систему села Новоисетское, на фермы и в котельную.
Многие годы водоем служит еще и местом отдыха для жителей г. Каменска-Уральского и Каменского района (села Новоисетское, Боевское, Колчедан и др.). Круглый год на водоеме проводят свое свободное время сотни рыбаков-любителей. Дополнительным источником пополнения семейного бюджета является и рыбацкий улов, что особенно важно для пенсионеров и других малообеспеченных групп населения. Для жителей города идеальным является и месторасположение водоема. Расстояние до него пригородная электричка преодолевает за 15-20 минут.
Боевское водохранилище представляет собой плотину на реке Грязнушка. Неоднократные попытки разведения рыбы ценных пород здесь предпринимались и раньше. Все они заканчивались безрезультатно. Причины этому: особенности рельефа, забор воды для нужд сельхозпредприятия СПК «Исетский», миграция рыбы по всей протяженности реки, наличие большого количества щуки, ерша, окуня. В поливной сезон 2010 года уровень воды опустился на несколько метров ниже оптимального уровня, обнажив берега. Часть рыбьей икры остается на берегах, часть вместе с молодью рыбы уносится на поля через трубы оросительной системы.
С получением лицензии, при любом результате зарыбления, арендатор будет взимать плату за лов рыбы, которая водится в водоеме: щуку, ерша, окуня и т.д. Примеры этому имеются: так, зимой на озере Б.Сунгуль плата взимается фактически за лов окуня и ерша, на озере Тыгиш – за лов щуки и окуня.
Но, несмотря на эти факторы, не считаясь с интересами населения и вопреки элементарной справедливости, принимается решение, в корне меняющее статус водоема. Данное решение не согласовано ни с МО «Каменский городской округ», ни с администрацией СКП «Исетский».
Боевское водохранилище – одно из последних, где возможна бесплатная рыбалка. Все остальные водоемы, плотины и даже карьеры, находящиеся вокруг города Каменска-Уральского, давно арендованы и фактически находятся в частной собственности предпринимателей. В их числе озера Б.Сунгуль, М.Сунгуль, Червяное, Тыгиш, пруды Некрасовское, Бубново, Беловодье, Б.Грязнуха и т.д. Платниая рыбалка установлена на всех этих водоемах. Стоимость путевки на озерах 150-200 рублей. Стоимость проезда в автобусе до деревни Рыбниково – 70 рублей. Далеко не каждый может позволить себе рыбалку на этих водоемах.
По концентрации вредных выбросов в атмосферу г. Каменск-Уральский находится в восьмерке самых загрязненных городов области. К экологическому неблагополучию города добавится полная изоляция большой части населения от природных водоемов. Ради коммерческой выгоды отдельных групп людей ограничиваются возможности отдыха на природе тысяч людей, исчезает возможность приобщения детей к природе. С этим напрямую связано и здоровье населения. Результаты такого хозяйствования скажутся в недалеком будущем.
От имени тысяч горожан и сельчан мы обращаемся с просьбой отозвать лицензию на аренду Боевского водохранилища, остановив тем самым переход водоема в частную собственность, чтобы использовать водоем в интересах населения и сохранить его для потомков.
Мы против поправки в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в результате которых любительская рыбалка в России становится платной. Нет платной рыбалке!
Инициативная группа:
Долгих А.Г.
Зырянов В.В.
Тульчинский Ю.И.
Худяков С.Н. и еще 455 подписей граждан…

Желающих подписаться под этим обращением оказалось очень много. Люди, читающие его, часто спрашивают: «А я могу присоединиться к этому обращению?». Присоединяйтесь! Давайте вместе обратимся к государственным и муниципальным должностным лицам с вопросом: «А где же закон?». От имени спортсменов-рыболовов Федерации обещаем оказать содействие инициативной группе в оращении к компетентным лицам для разрешения вопроса. Кроме того, мы считаем, что необходимо инициировать проведение проверки органами надзора, в отношении законности передачи в аренду водоемов Каменского района.
Акция не закончилась. Акция продолжается…
НЕТ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ!

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2011 13:14]
0
UL-Шаман


0
UL-Шаман
Подписные листы:





0
UL-Шаман
еще:



0
UL-Шаман
Как я понял, эта тема интересна, когда можно просто попи... поговорить. Посотрясать форум возмущениями и т.д. А когда дело доходит до реальных, конкретных действий - тишина... Тут же на форуме , вроде как, много юристов, энатоков законности и т.д. Может, что посоветуете хоть... :-D
0
01***
В прокуротуру заявку кинуть, пусть проверят четных арендаторов. Все ли по закону :-D

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2011 14:36]
0
UL-Шаман
От пользователя 01***
пусть проверят четных арендаторов
А нечетных? 8(
1 / 0
01***
От пользователя ГВФ-Шаман
А нечетных?

Вернуть как было, прокуроры заставят :-D

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2011 14:47]
0
UL-Шаман
От пользователя 01***

С Вами, сэр, все понятно.
Может быть у кого-то интересные мысли есть?
0
UL-Шаман
Посмотрите, послушайте, подумайте...
5 / 0
MANfish
От пользователя ГВФ-Шаман
Посмотрите, послушайте, подумайте

Да он просто пидарок! :ultra:
4 / 0
UL-Шаман
От пользователя MANfish
Да он просто пидарок!
Что ты так ласково его? 8(
0
Starling (atech)
От пользователя ГВФ-Шаман
Может быть у кого-то интересные мысли есть?


Может и есть. Излагать сюда или приватно в личку?
Будет много минусов. Мне они достаточно "по барабану".
0
01***
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2011 22:43]
0
UL-Шаман
От пользователя Starling (atech)
Может и есть. Излагать сюда или приватно в личку?
Будет много минусов. Мне они достаточно "по барабану".

Как тебе удобнее будет.
0
MarvellYukon?
От пользователя MANfish
Да он просто пидарок!

+100 полное несоответстввие занимаемой должности
0
Starling (atech)
От пользователя ГВФ-Шаман
Цитата:
От пользователя: Starling (atech)

Может и есть. Излагать сюда или приватно в личку?
Будет много минусов. Мне они достаточно "по барабану".

Как тебе удобнее будет.


Ну что же, начнем помолясь, как говорят монахи...
Начну очень издалека.
Вот пост. Каково отношение твое ЛИЧНОЕ к нему?

===
И это правильно! Ля-ля!
И это здорово! Потому,что ограничивает желающих черпать рыбу. Уменьшается засорение водоёмов.
Собранные взносы можно пустить на охрану и восстановление природы,и зарыбление водоёмов молодью.
Я уже давно плачУ 68 евро за 10-летний рыболовный билет(второй по счёту, первый стал недействительным)
Плюс каждый год разрешение на ловлю рыбы на реке Рейн. Разрешённый участок реки по одной стороне 50 км. Если хочешь ловить в другом месте -на другом берегу или за сотню километров выше - купи туда разрешение. На любой водоём специальное разрешение. Разрешённые снасти - две удочки,на каждой не более одного крючка. Причём на хищника можно ставить только одну снасть! Вторую на бель или вообще не ставь.

А нет разрешения на какое-то место,то и сам не поедешь. К чему рисковать изьятием любимого рыболовного билета?
Проверки тут очень часты. Меня иной раз по 2 раза на день проверяли разные люди.
===

а) Абсолютно неприемлемо
б) Неприемлимо, но если будет таков закон - буду следовать ему
в) Приму, если это будет приемлемо для меня
г) Поддерживаю, но с некоторыми оговорками
д) Полностью поддерживаю
0
UL-Шаман
[Поддерживаю, но с некоторыми оговорками
0
Starling (atech)
От пользователя ГВФ-Шаман
Поддерживаю, но с некоторыми оговорками


Не надеялся на столь положительный ответ.
Что же - продолжу...

Продолжение поста.
===
Саша совершенно с тобой согласен и даже сомневаюсь вместе с тобой в том,что деньги будут использоваться по назначению.
Я не знаю всей кухни здесь,но за годовое разрешение я перечисляю деньги на счёт водоохраны (Wasserbehörde) Висбадена. Та в свою очередь отчитывается в расходе средств перед городскими властями,брошюры с отчётами можно брать каждый год. Не вам рассказывать истории о бюрократической машине Германии - за пару центов несоответствия в фин.отчёте так выстирают и высушат!!!
Я сам читал отчёты водоохраны. Делают много,и много поэтапно.Вода в Рейне стала последние годы настолько чище,что возвращаются забытые сотню лет назад осетры.Водоохрана зарыбляет Рейн осетром и лососем,улов его ещё достаточно редок,но на нашем рыболовном форуме фоток с пойманными в Рейне лососями уже хватает. А ведь в середине 90-х его в реке не было вообще.
А теперь о проверках. Тут же на кв.км. десятки народа,ну нету таких рыбацких мест в центральной части Германии,где сидишь в тишине и никого не видишь. Бывает забредёшь вроде в самые кушари,а нет и там прогуливающиеся немчики достанут вопросами. При ловле на донку за день человек 30-40 подойдёт и зададут обязательные вопросы:
-Ну как клюёт?
-А что ловите? Как как рыба называется?
-А Вы что рыбу из Рейне едите?
-А у вас есть рыболовный билет?
-А Вы знаете что рыбу чистить на берегу запрещено? Только дома!
-И не забудьте пожалуйста свои банки на берегу убрать?

А потом ещё и проверяющий подойдёт и заставит удочки вытащить,чтобы посмотреть сколько на них крючков и не стоят ли обе на хищника. Я понимаю, такое «участие» достаёт,но на нём порядок держится. А в огромной России нереально такого "участия "добиться. Кто проверять то будет? Ну пошлют подвыпившие мужики проверяющего к монаху! Здесь в таком случае полицаи через 5 минут приедут,а там? Ну какой здравомыслящий мент поедет за Кротово,откуда поступил звонок проверяющего,что дескать мужики за рыбалку не платат и документы не показывают... У них что важнее работы нет?
Поэтому я не перестаю здесь удивляться мобильности полицейских.Такое ощущение,что они только сидят и ждут твоего звонка,чтобы немедленно приехать.

А обеднеть рыбаки не обеднеют.Лишь бы цены на разрешения разумные были! Мне годовое разрешение стоит 1,5 часа поработать( у меня почасовой тариф)
===

Напомню бедственное положение нашей рыбохраны, который может быть даже вынуждены вступать э-э-э-э... в некоторые соглашения... с браками, чтобы как-то выжить в наше непростое время. И я их не виню за это. Но суть в другом.

Суть в том, что необходимы бабки, которые государство пытается выжать откуда возможно, любым путем. Зачем - другой вопрос. Может на выборы. Может на выплаты пенсиям. Пока не могу сказать, не причастен к местной элите. Стаб/фонд приказал долго жить, пенсионный фонд - полагаю тоже.

Вижу только одно - идет выжимание денег.
Повысили налог ЕСН. К чему это привело - только к одному - к очередному повышению цен. С декабря цена на некоторый товар возросла с 21 до 26 рубля, что примерно соответствует увеличению налога на З/П.

Выжимание денег с рыболовов - за счет передачи множества водных участков в частное пользование и надежда на взымание налогов с арендаторов. Да бред это чистой воды. Большая часть выжимки пойдет вчерную в карман арендатора.

Неверен изначальный посыл - собрать бабки за счет налогов.
Вместо прямого наполнения бюджета за счет тех же рыболовов.
И снимания "остатков" от природоохранных мероприятий за счет пос уплений от "рыболовных билетов" (суть аналогов охотничьим, которые уже давно вошли в норму, как и лицензии на отстрел и добычу).

И теперь ты спрашиваешь - а что же нам (МНЕ) делать?

Есть два ответа. Один - тактический. Второй - стратегический.
Какой ты предпочтешь?
1 / 0
Дед Митяй (рыбак-лентяй)
99...
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.