ДЖЕРКБЕЙТ

[Сообщение удалено пользователем 13.11.2009 19:28]

Уважаемые !!! Я тут по осени тоже приглядывался к джеркам ну и приобрёл один. А испытать пока не решил где. :cool:

чет на пиар похоже ненавязчивый... :ultra:

Ага ...запасы джерков остались в магазе...вот и продвигают :-D

да ладно вам, джерков от общей массы вобов-слезы.

Привет Саня(CH*A*S) и всем джерковикам и только еще задумывающихся об этом виде ловли!
Саня прав, что это еще новый вид ловли, и многих пугает , что надо покупать специальный спин, мульт, а самое страшное -это джерки, которые весят около 100гр и более, и кидать их целый день. ))))) Говорят, мол, надо иметь сколько здоровья, чтоб кидать их. Чтоб научиться их далеко кидать не надо много здоровья ))))) Если бы вы видели мою комплекцию )) я могу целый день кидать джерк 100гр и более и не устаю, мне приносит, наоборот даже удовольствие и прилив сил )))
Чтоб собрать хороший комплект, стоит это не совсем дешево, . Но для начала не стоит заморачиваться за дорогие мульты(150-300 американских рублей(Daiwa, Shimano, ABU) и спин за 200-300 тех же амер. рублей(Daiwa, St.Croix, Lamiglas, Talon, GLoomis), а для начала обойтись более простым и дешевым комплектом (Salmo, Dragon, Banax, Aiko, DAM). А там дальше уже сами поймете, надо вам это или нет!

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2009 01:54]

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2009 02:11]

Джеркинг для меня однозначно лучше любого другого вида ловли

Не для всех ;-)

Вы как будто не слышите, что Вам говорят...
Минусы джеркинга, касаются в основном объекта ловли, а это самое главное. У меня в арсенали не один вид снастей, которыми пользуюсь лишь раз в год, но они у меня однозначно будут, потому как дают неоспоримое преимущество по отношению к другим снастям. По джеркам такого не замечено, потому и интерес пониженный.


Сможете объяснить чем?
Лично я кроме кайфа от визуального восприятия выхода хищника ничего не увидел, да и в этом компоненте поппер выигрывает.

По поводу "Минусы джеркинга, касаются в основном объекта ловли, а это самое главное. У меня в арсенали не один вид снастей, которыми пользуюсь лишь раз в год, но они у меня однозначно будут, потому как дают неоспоримое преимущество по отношению к другим снастям."

Преимущество - по весу трофеев и по количеству(в зависимости от времени года). Доказано было не один раз. Ближайщий пример: Этой осенью проводили "The First Ural Jerk Fest" снами были парни, они не джерковики, но проявили к этому мероприятию интерес, в течении 2 дней они не поймали ничего!!!!! Ни одной!!! Чтоб вы не подумали о том , что вы бы там наловили рыбы, и эти парни были "юзерами" в рыбалке, то это будет с вашей стороны полным заблуждением (упакованы они по полной). Мы на джерки половили не плохо. И вопрос кто кому фору дает? )))))
Все зависит от того на сколько ты владеешь снастью, знаешь все нюансы проводки джерков, и даже каждого конкретного джерка. Потому что они все разные, и чтоб разловить и понять его требуется не один сезон!!
Я тоже имею не один вид снастей, но преимущество отдаю джерку!!!!
Большее преимущество дает знание водоемов, его рельефа, глубин, время выхода хищника в зависимости. Я знаю места на своем водоеме, где можно наловить окуня за 2 часа штук 30-40, щука 0.5-2кг штук 3-4 за несколько часов, но мне это не интересно, я их в свое время наловился до безразличия к ним.
Сейчас меня интересует щука от 5-20кг! Джерком брать такую рыбу более эффективно, чем пиписочним твистером и воблерком. Да и приманки от 20 до 40см более эффективны - это было уже не раз доказано!!!

С уважением, JB man.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2009 11:22]

Вот это уже интересно, но требует подтверждения, т.к. у меня сложилось совершенно обратное мнение.
Пример с
не считаю корректным, т.к. для Вас водоём был что называется "домашним"

И что? Нам всем "ку" теперь делать? Круто же! Щука до 5 и свыше 20 кг не интересует! :-d

Выкладывайте доказательства и главное сообщите сколько щук весом более 10 кг лично поймали на джерк.
А то может и правда, экс чемпион мира по спинингу и ещё 9 рыболовов с приличным опытом лохи в джеркинге, раз не смогли поймать на разные джерки ни одного трофея в местах, богатых крокощуками, а на джиг за 22 кг крок был пойман, не говоря уже об экземплярах 10-15 кг... Фото и видеоматериалы имеются, если не верите.


[Сообщение изменено пользователем 15.11.2009 13:37]

По моему ,очень даже навязчивий :-D

Ну так не сезон сейчас по джерку, пока мы рыбачим на другие снасти фанаты джеркинга дро... , т.е. пиарят джеркинг. :-D

А если серьёзно, то я бы давно плотно занялся джеркингом, если бы он давал хоть малейшее:

Пока же лишь декларативные общие фразы вижу и ни одного достойного трофея.
Если уж мне не на джерк удаётся ловить щук за 10 кг, то счастливчики, освоившие джеркинг должны щук от 10 кг просто одну за другой вытаскивать, судя по высказываниям типа:



А нас тут какими-то мнимыми доказательствами кормят и байками про сломавшийся подсак... И что у меня ничего не ломается? Самую свою крупную щуку вообще без подсака брал и я в этом не уникален...

"Вот это уже интересно, но требует подтверждения, т.к. у меня сложилось совершенно обратное мнение.Пример с "The First Ural Jerk Fest"

- Отчеты по фесту лежат на jerkbait.ru и на uralfishing.ru

"не считаю корректным, т.к. для Вас водоём был что называется "домашним"
- водоем был выбран не мной, ни кто из участников до этого там не был. Ловили в новых ни кому не известных условиях, изучали и искали перспективные места водоема на ходу.

Весной будем проводить второй фестиваль джерковиков - выложим фотоальбом увидите.

вот джерковый трофей
http://i018.radikal.ru/0911/16/68b5474c90f5.jpg

Если вы все же продолжаете не верить в джеркинг, то посмотрите отчеты и видео на http://www.jerkbait.ru/stati-otchety/otchety/1-yi-... о Васильсурском джерк фесте, который проходил этой осенью, посмотрите видео на Youtube про джеркинг(русские), то все ваши сомнения расстают.
Если ,в принципе, вы не собираетесь ловить на джерк - это ваше дело!
Но эту ветку создали именно для тех кто хочет ловить и ловит! А ваши все личные мнения оставьте, пожалуйста, при себе. ))))
Здесь ни кто ни что не пиарят(см.выше).

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2009 14:46]

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2009 14:47]

Неужели вы "не на джерк" ловите их каждый день? )))))

Крупная щука может легко несколько дней ни чего не есть, съест она, допустим, язя на 2кг и переваривает ее потихоньку. Сколько раз было, в поляризации видно...... кидаешь ей подсамый нос , а ей .........й. Что ей не кинь - ноль эмоций.

JB man, не знаю как к Вам ещё обращаться, инфу о себе Вы не заполнили...
Меня не устроят ссылки на фотки и отчёты, нарытые в и-нете. Я не спорю, что можно поймать щуку на джерк, я сильно сомневаюсь в его преимуществе.
Вопрос же был конкретный и требующий такого же конкретного ответа:


А то писать с чужих слов все горазды...

Какой вес?
Кем и на что пойман? Отпустить мысли не возникло? ;-)

Пересмотрел массу видеоматериалов, много интересного, в основном зарубежные съёмки, а вот в реале увы всё далеко не так радужно...

Вы не внимательны, я писал в этой ветке, что ловил на джерки и даже фотографию разместил. Чужую рыбу не выкладываю, своей достаточно... ;-)

С чего это вдруг Вы будете затыкать мне рот?! :ultra:

Не понимаю к чему этот вопрос. Я такого и не утверждал. Спросите сколько, если интересно... Я вас спрашиваю - вы не отвечаете... Нечего сказать? ;-)


И что?При чём тут это? Ищите оправданий, почему не ловите крупную щуку? Это гораздо проще. чем её поймать...:-D


[Сообщение изменено пользователем 15.11.2009 16:03]

Всем привет. Небольшая ремарка к JB man по поводу сытого крокодила, который заглотил язя на 2 кг. Далеко не факт, что щука атакует спиннинговые приманки только исходя из пищевых соображений. "Пиписочный" (2-3 см) воблерок, который регулярно "ест" зубастая массой 2 кг, этому пример (общеизвестно, что щука в качестве жертвы, как правило, выбирает добычу, равную около 1/10-1/12 ее собственной массы). Щуке на двушку в таком случае надо бы чебачка на 150-200 г хапнуть: ясно что микровоблер по размерам на него не похож, а уж воспроизведение им в воде сопоставимой вибрации и электрических импульсов и вовсе представляется сомнительным. Потому микровоблер для щуки на 2 кг - это не еда, а, скорее, раздражитель.
Джеркбейт тоже может восприниматься щукой не как объект питания, а например, как более мелкий конкурент (тоже вид раздражающего фактора): попадаются же на джеркбейты шнурки массой меньше 1 кг.
И мой личный опыт, и описанные в периодике случаи подтверждают, что на спиннинговые приманки часто попадается сытая щука (т.е., с основательным количеством рыбы в желудке). Потому "пищевая" мотивация щучьей атаки на приманку не является доминирующей. Неоднократно убеждался, что выводит сытую щуку из "равновесия" именно мелкая приманка (даже UL). Возможно, что Ваши неудачи в попытке выловить сытого крока связаны именно с ориентацией на ловлю крупными приманками. Может быть, тот самый "пиписочный" воблерок при правильно подобранной проводке мог бы разрешить ситуацию в Вашу пользу? :hi:

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2009 16:53]

Читал и достаточно много в инете на тему джерков.
Сложилось мнение, что это сезонная, осенняя приманка.
1-2 месяца предел.
Был бы рад увидеть нечто типа статистики по летним месяцам в стиле - месяц/число хвостов/ средний вес/ мин макс вес.

Подтверждаю. Не раз ловил щуку с торчащим из глотки хвостом жертвы. А у 1й пойманой семёрки, даже при закрытой пасти торчал хвост частично переваренного налима размером под 2 кг.

Попадаются и довольно регулярно, размер их не пугает, но это совсем не значит. что крупную щуку надо ловить на полуметровые приманки.

Выкладывать чужую рыбу у рыбаков - признак дурного тона!
По поводу УЛ-раздражителя: по осени не раз видел, когда у поверхности гуляет глистатик так на 1кг или чуть меньше, щука атаковала его, совсем не 1-2кг, расправилась с ним за 1 секунду ))))
В щуке на 3,5 кг, которую поймал в желудке после ее вскрытия лежал чебак полупереваренный длиной чуть больше трети ее длины(примерял), на меляке в поляризации видел щуку а в пасти примерно такая же или чуть меньше ее - и это УЛ -разражители ))))))

Угу, равно как и насобирать отовсюду информации и выдавать себя за гуру...:-D

Бывает и что? Вы ни разу не ловили щуку на мизерную мормышку?
Тогда расскажу, что не так уж редко щука до 1.5 кг попадается зимой на мизерные мормышки, особенно на безнасадку.
Но это же не значит, что это самый эффективный размер приманки при ловле щуки...

Я не говорю, что надо ловить на "полуметровые", но на мой взгляд, на крупные приманки все же поймать хорошую удается чаще.


Какой там раздражитель воблерок на 2-3см? )))))) Его акустические колебания(сила колебаний) вряд ли сравнятся с воблером длиной под 30см, УЛ щука его даже не услышит, если даже и услышит, то вряд ли она поднимется за ним. А вот у 30-ки... больше шансов быть схваченной щукой! Щука его чувствует сильнее, и из далека боковой линией, и они не теряются на фоне других фоновых колебаний, что не скажешь про УЛ воблерочки.